Там головки кажется sony ставили.

(13-06-2020 01:40)moeller писал(а):  Там головки кажется sony ставили.

Да, в первые 710е (около 2500 дек) устанавливали головки Sony, а в дальнейшем их заменили на Canon. Уже запамятовал, в Revox, Studer или в обоих.

(13-06-2020 09:01)Avadon писал(а):  Да, в первые 710е (около 2500 дек) ....

2520 Studer, 20400 Revox

vbvb, у меня тоже выписана эта инфа, но под рукой её нет . И в сервиснике вроде бы это есть.

(13-06-2020 14:55)Avadon писал(а):  в сервиснике вроде бы это есть.

да

Всем доброго дня! Подскажите. По звуку, записи и ремонтопригодности LX-3 и TEAC 6030 сильно отличаются? Что из них предпочтительней если попадется в не идеальном состоянии?

(13-06-2020 17:29)alexwinn писал(а):  Всем доброго дня! Подскажите. По звуку, записи и ремонтопригодности LX-3 и TEAC 6030 сильно отличаются? Что из них предпочтительней если попадется в не идеальном состоянии?

Тик был силён в звуке только в катушниках , в кассетниках , по звуку они не блещут , по сравнению с наками , даже бюджетных серий. Даже , те же 7000 и 9000 серия имеют только впечатляющий внешний вид .
ИМХО
По ремонтопригодности Лх-3 - танк , всё сводится только к износу головы , всё остальное легко приводится в порядок.
В Лх ещё слабое место - движок привода тонвалов , но он легко меняется.
Настоящий,натуральный звук , увы , вообще потерялся где-то с 1983 года , у всех...

(14-06-2020 01:00)borman_ua писал(а):  По ремонтопригодности Лх-3 - танк , всё сводится только к износу головы , всё остальное легко приводится в порядок.

А вообще в Наках крепкие головы стоят? Допустим если рассмотреть не LX-3, а например 480, 580. Или можно нарваться на сильно изношенную? К сожалению нет возможности лично посмотреть, приходится покупать "кота в мешке".
Вообще бюджет до 400 долларов. Хочу Нак но есть ли в таком бюджете что-то приличное?

"Кота в мешке" не советую покупать.Лучше или на форуме у проверенного продавца или ,чтобы при покупке была возможность проверить , послушать.За 400$ можно выбрать деку хорошую.Указанный вами 580-й очень таки не плох

(14-06-2020 13:10)moeller писал(а):  "Кота в мешке" не советую покупать.Лучше или на форуме у проверенного продавца или ,чтобы при покупке была возможность проверить , послушать.За 400$ можно выбрать деку хорошую.Указанный вами 580-й очень таки не плох

Спасибо. Пошел искать проверенного продавца

А дека CR-2E совсем плохая? Сколько она может стоить в хорошем состоянии?

За нее сказать не могу , только, то что она двухголовая , может кто-то другой имел такую или слушал. Вот CR 5 - -это уже дека солидная.Одним словом деки серии CR тоже хорошие.

(14-06-2020 11:35)alexwinn писал(а):  А вообще в Наках крепкие головы стоят? Допустим если рассмотреть не LX-3, а например 480, 580. Или можно нарваться на сильно изношенную? К сожалению нет возможности лично посмотреть, приходится покупать "кота в мешке".
Вообще бюджет до 400 долларов. Хочу Нак но есть ли в таком бюджете что-то приличное?

Даже в обычных 480, 580, 580М, Лх-3 с классическим наковским ЛПМ с закрытым трактом, где стоит сендаст - он довольно крепок , выше я приводил фото их - это верхняя линейка кеноновского сендаста , честно скажу , из нескольких десятков аппаратов такого типа , что видел, всего пару штук было с подпилеными головами ,
и то около 50% износа у них было. Но надо смотреть , всякое бывает . На индикаторы обратить внимание(стрелки где) , чтоб не подклинивали.
Главное - смотреть , чтобы падлифтер был на месте - он , тоже участвует в длительности жизни головы
Из указаных моделей - взял бы так 580 , 580М , 480 , Лх-3 и Ср-2 это если для звука , та и по надёжности тоже.
Можно взять БХ-300 - он стоит около 350-400 уе - очень удачный и звучащий аппарат с кристаллоевыми головами , прямой привод ,тоже закрытый тракт , правда от санкио, есть биас на морде , в металле и симпатичный) , Ср-3 ,4 - аналогичны Бх-300 , но бх мне по звуку больше понравился.

Интересует мнение пользователей дек накамичи.Сравнивали в одной системе три деки ,дракон, lx 5 и 700 zxl между собой.Источником были кассеты записанные на двух разных 1000zxl.Самое интересное , что всем хозяинам этих дек понравилось звучание среди них lx 5.Для пробы записали на 700zxl один трек.При прослушивании лх 5 опять выиграл.Позже сделали запись на каждой деке, тогда уж лх 5 был последним.По словам владельцев дек все аппараты были после ТО.В чем причина такой удачи при воспроизведению lx 5, или может это своего рода отсебятина, которая приятная на слух?

(15-06-2020 18:16)moeller писал(а):  В чем причина такой удачи при воспроизведению lx 5, или может это своего рода отсебятина, которая приятная на слух?

Нет, скорее всего в LX-5 состояние головки воспроизведения менее изношенное. При этом средние и особенно высокие частоты воспроизводятся более полноценно - "прозрачно, воздушно", и динамично.
По мере износа ГВ её зазор расширяется из-за своей малой глубины, а качество звучания ВЧ ухудшается, их уровень уменьшается.
При сервисном обслуживании частотную неравномерность можно исправить, а качество звучания ВЧ - нет.

(15-06-2020 20:33)Avadon писал(а):  ....
По мере износа ГВ её зазор расширяется из-за своей малой глубины, а качество звучания ВЧ ухудшается, их уровень уменьшается.
При сервисном обслуживании частотную неравномерность можно исправить, а качество звучания ВЧ - нет.

Ну тут можно согласится, но можно и не соглашаться.
1. Если компенсировать завал (не вдаваясь в подробности) электроникой, то так как магнитная запись - это компромисс, действительно в негатив, например, полезет THD.
2.А с другой стороны это довольно малая часть ухудшения , которая до поры- до времени не распознается.
Ну уж когда придет время, разумеется головку придется менять, что сейчас становится все сложнее и сложнее

Просто невероятная история
Може , кому -то надо было срочно продать Лх-5 ?
Ходят , также притчи (даже в этой ветке читал) , что Лх-3 - "звучит как хороший катушник" , правда , не уточняют модели , с какими сравнивали ))

На счет головок, все может быть, хотя при прослушивании , чтоб речь была о нехватки вч, нет, просто звук показался в лх 5 более комфортным .Эту историю рассказывал мой приятель, хозяин 700zxl, у меня есть много записей с его аппарата все отлично записано..На счет, что лх 5 кто-то хотел срочно продать такого не говорил.Я лично имею давно лх 5, но чтоб он чем-то отличался, я бы не сказал, играет относительно стоимости достаточно хорошо.

В принципе процесс сравнения с точки зрения восприимчивости(селективности прослушанного) человека к изменениям намного сложнее, чем взять послушать один аппарат, а затем минут через 10 другой. Именно одномоментные аудио изменения человек способен услышать, и именно этот подход ближе к правильному, хоть и все равно субъективному, мнению. И это не просто взято с потолка, к этому пришли и зафиксировали в документах IEC, IBU, как и в подобных документах Гостелерадио СССР

И не забываем что сравниваются магнитофоны которым по 30-40 лет! И у каждого из них за это время была разная эксплуатация и хранение. Да и ТО очень зависит от мастера его делающего...

Так что сколько уже читаю на форумах такого плана сравнения, столько и поражаюсь как можно делать такие заключения. Разве только предпродажная артподготовка....