(10-04-2025 09:46)VeschiiOleg писал(а): Ты как обычно все перепутал.
я в данный момент пишу про то, что слышу - с твоей кассеты, прямо сейчас
и мне пофиг кто "там" и как голосует
а то что ты обвел желтым - это написано мной еще в декабре 2012г
для памяти
(09-04-2025 20:58)HighBias писал(а): Сегодня переслушал треки Эрика Клэптона (дописанные
(10-04-2025 09:46)VeschiiOleg писал(а): Ты как обычно все перепутал. Я всё писал на стоковом 630м
....
А вот Киллер в первоначальном виде у тебя запечатлен тут:
На фото видно, что на торце вкладыша написано "620", кто то перепутал?
(23-04-2025 16:34)shilov писал(а): очень сложно воссоздать былой движ и былую мощь дискуссий.
тогда был ренессанс.
Теперь все вопросы раскрыты .
Все , кто хотел, погрузились .
И тратить время на обсуждение одного и того же смысла нет .
Реальных , не фотошопных, открытий не предвидится .
Да и не нужно .
Цитата:Реальных , не фотошопных, открытий не предвидится .
Фотошоп уже не актуален. Adobe Premiere позволяет "врать" даже в видео.
Впрочем такой уникальной информации - тебе вряд ли кто больше предоставит.
Можешь поискать мои же замеры 1-2-3 годичной давности и показать где я "наврал".
upd. Нашел. 12 января 2023 года.
Погрешность измерений, не смотря на то, что выполнена на 2х разных деках, разных звуковых картах и разным софтом да еще и с разрывом более двух лет укладывается в +-0,1 дБ.
Ты же у нас главный доморощенный сыщик. Везде враньё мерещится.
Хотя фактически ты в нём с самого начала. Начиная с "20к по нулю" на первом типе на "чюдотворной" накимиче ZX-5 (грубо BX-300 для яп. рынка), заканчивая баснословными +16@200 (+14@250) MOL с 3% на металле.
И это тебе костью в горле будет стоять до конца твоих дней. Пока ты либо не исправишься/извинишься либо просто исчезнешь с моего поля зрения.
Цитата:Да и не нужно .
Да, тебе не нужно. В техническом аспекте ты импотент. Неизлечимый.
p.s. Передаю привет твоему другу, метрологу "20 дБ/клетка" и ровным пацанам из ВНИИТР которые всем своим отделом, протирая штаны, ни-асилили сделать ровные тест ленты. 3ЛИМ как всегда обосрались в лице поканального перекоса. Впрочем я всегда об этом говорил.
Но ты не переживай. Доберусь позже и до наков
Магнетик N23, ровные пацаны сделали продукт который по совокупности и стабильности оказался на уровне ведущих производителей.
Величину перекоса я показывал на реалтайм видео, откалибровавшись по твоей Л-250. И там хорошо видно, что нет там никаких полдецибел.
0,2дБ примерно... Как и на Басфе.
Твои ленты годные, (квинтэссенция всего по последнему ролику), но не надо охаивать других!
Адобе Премьер - бытовуха. Ровные пацаны пользуются Авид Адреналином и Канопусом. Для звука - Протулз.
Правда глаза колет. Про перекос в частотке, внимание, В ЛЕВЫЙ КАНАЛ (он в плюс отн. правого) - тоже не забываем. (показано в первой серии. Все моменты касаемо механики смело отметаем. Уровень настройки моих ЛПМ тебе не снится)
Это результат разной глубины промагничивания ленты по ширине.
Разный уровень опорного тому подтверждение.
Центр ленты грубо говоря на пике отдачи 400, край ленты на левом скате = кривая всюширинная башка.
Что ты там намеряешь в своём сарае железом старше меня чуть ли не в два раза - малоинтересно.
Если я откалибруюсь по Лиму , то кривой будет Л-250.
Но в любом случае, этот перекос -копейки, гораздо меньший чем перекос в твоей башке (я успел почитать онлайнер).
(24-04-2025 16:44)pm23 писал(а): Ага, разбаланс уровня шума воспроизведения в каналах после лима
Разбаланс уровня шума? Шум это случайный сигнал, уровень которого не постоянен (меняется мгновенно от минимума до максимума) и определяется по закону "3-сигма", т.е с погрешностью 30%. Поэтому обсуждаемые доли децибела никаким подтверждением тут являться не могут.
Так весь смысл в этом . обсуждать то, что другие не будут . и никому никогда ни при каких условиях не достанется кассета с записью. Это будет полный провал
Я к тому, что по уровню шума судить нельзя, потому что это во-первых не стационарный сигнал и его величина мала, для адекватных измерений "его разбаланса".
По уровню шума можно пробовать что то сравнить, но не в стерео варианте ув. А только через один канал ув и гв, сдвигая ее по вертикали , читая дорожку левого, правого канала с ленты, одним каналом гв,ув. И не через комп.
(25-04-2025 09:07)VeschiiOleg писал(а): Я к тому, что по уровню шума судить нельзя...
Тем не менее, поканальная разница шумовой полки коррелирует с поканальной разницей уровневого теста. Главное чтоб тест был записан поканально ровно. Конечно, есть вероятность большого поканального разброса параметров голов, что влияет на настройку цепей коррекции, но когда всё исправно - шумовые полки в каналах +- идентичны.
![[Изображение: LEVEL-MEASUREMENT-2023.jpg]](https://i.ibb.co/ccHGG6rc/LEVEL-MEASUREMENT-2023.jpg)
), но не надо охаивать других!
