(12-10-2012 19:43)VeschiiOleg писал(а):  С "недоделанной" играет на уровне, с модернизированной - лучше.

При чём тут вообще игра Яузы и СДП, хоть твоя доделанная, хоть суховская недоделанная? Эта СДП на игру вообще не влияет.
Яуза, как Алексей и заметил, это вообще Маяк только с японской головой и ЛПМ. И изначально она хотя бы из-за этого намного лучше Маяка.

(12-10-2012 19:07)tolly125 писал(а):  Я когда-то спросил Володю Зимакова, что он скажет про Маяк 010, т.к. сам я его никогда "в живую" не видел. Так вот его ответ был примерно таким, что он с таким чудом никогда больше связываться не будет...
Я не понимаю, в чём фишка рекламировать всякую дрянь, пусть и отечественного производства, но отсталую, ворованную, кривую дрянь... Это вместо того, чтобы сначала сделать что-то реально хорошее, будем чудо восхвалять...

Толя, я конфету сделал бы и из 010го, у него конструктив получше и ЛПМ Планковский. Но сама схема уже сильно наворочена, я считаю наилучшим вариантом именно серию 23х, которая потом перешла в Яузу-220 а потом в Рапри-102.
А дрянь я не рекламирую, ты спросил как обстояли дела с Маяками в постперестроечный период - я тебе пояснил.

Ясно с 750-й. И эти люди запрещают мне ковырять в носу?. Я так и предполагал. Все банально свелось к экономике. Это я понял. А вот как и каким образом(не по телефону) проводились тесты-не понятно нифига. По 220-й-ты сосредоточься-мы же в массе своей не инженеры-нам сложно мысль выразить. Итак-простая постановка вопроса. С переделанной СДП-лучше, с не переделанной-на уровне. А без нее-хуже. Сдается, нас обокрали-а как же соответствие отечественной БАМЗ западной? Ну типа могли и делали не хуже?

(12-10-2012 19:07)tolly125 писал(а):  Олег, я тоже чего-то не понимаю. Как на звучание Яузы-220 сказывается наличие или отсутствие СДП?

Положительно, Толя, положительно. Кэнон Н3331 - это не кристаллой из ЗХ-9 и СДП в Яузе существенно помогает расширит ДД на ВЧ. Примерно на 10дБ.

---

(12-10-2012 19:54)AlexR2 писал(а):  С переделанной СДП-лучше, с не переделанной-на уровне. А без нее-хуже.

Именно так. Если сравнивать с хорошими импортными деками.
Но если брать скажем начальный западный уровень, то Яуза и в штатном исполнении (без СДП) будет на уровне.

Про тестирование 750 пиши в личку - разрисую подробно. Здесь это мало кому интересно, наверное. Да и по поводу экономики ты совсем меня не понял... Посмотри что я написал выше - цена примерна одинакова. Поэтому отказались от неё совсем по другим причинам. И думаю, что на 90% по тем, которые я озвучил...

Иными словами, даже зап.ГУ(достаточно неплохая на тот момент) не спасала положение. Пришлось крячить типа СДП. После всех трудов(чтобы хоть как-то объяснить тот долгий сеанс онанизма) можно, смахнув трудовой пот, объявить о приближении с пристойному западному девайсу. Кто бы сомневался, что после устранения авторских косяков(кем бы вы думали?) дека стремительно трансформировалась в болид и полетела за горизонт, оставляя жалких западных конкурентов плакать. Почти по анекдоту-если приделать к горбатому Запору крыло(и хватив паленой водки) можно объявить поделку Поршем-911-м.

(12-10-2012 20:03)AlexR2 писал(а):  Иными словами, даже зап.ГУ(достаточно неплохая на тот момент) не спасала положение.

Ну да. 3331 - начальный уровень. Даже 080ая её превосходила по некоторым параметрам.
А насчет горбатого Запорожца, - так у него есть импортный "прототип".

Олег-назовем вещи своими именами. Яуза-220-я-та, о который мы говорим, отечественная ровно настолько же, насколько отечественные ваши теперешние опели и т.п., собираемое в России. По настоящему отечественными стали поздние 221-е-и вот там все поняли,почему надо гоняться за первыми 220-ми. Это первое. Второе-о каком\таком пристойном импорте говорится, особенно тогда? Откуда его брать-и тем более плотно сравнивать? Третье-хорошо, ставим действительно б\м неплохую ГУ 080-ю-и что? Ну вот стоит 080-я в 221-й-и что? А ничего-как был картонный звук-так он и остался.
По 750-й-ну, давай-но все-же имей ввиду-у меня она работает, причем отлично-т.е. я как бы в теме.

(12-10-2012 20:18)AlexR2 писал(а):  Олег-назовем вещи своими именами. Яуза-220-я-та, о который мы говорим, отечественная ровно настолько же, насколько отечественные ваши теперешние опели и т.п., собираемое в России.

Нет. Опели только собираются у нас, но детали все импортные.
А у Яузы только ЛПМ и голова импортная. В остальном это Маяк-231. ЛПМ сильно на звук не влияет (это не проигрывтель винила), а головка там, конечно, лучше штатной Маяковской, но далеко не топ. Можно на нашу 810 или 080 заменить, не вопрос.
В 221 уже другой конструктив, такое впечатление что вообще другие люди делали. А те которые делали 220ую ушли на Радиоприбор и сделали РАПРИ.
Яуза-221 это недоразумение какое-то... Но и её можно сделать даже с нашей головой и нашим ЛПМом. Кстати RRR-радиотехника МП201 и её клоны 7111 и тд, тоже 157ая, но очень неудачны...

(12-10-2012 20:18)AlexR2 писал(а):  Третье-хорошо, ставим действительно б\м неплохую ГУ 080-ю-и что? Ну вот стоит 080-я в 221-й-и что? А ничего-как был картонный звук-так он и остался.

Ну, блин, неси её мне, не будет картонного звука!)))))))

(12-10-2012 20:18)AlexR2 писал(а):  По 750-й-ну, давай-но все-же имей ввиду-у меня она работает, причем отлично-т.е. я как бы в теме.

Давай, пиши в личку. Что работает - я помню. На воспроизведение, вкупе с импортной ГЗ.

(12-10-2012 20:10)VeschiiOleg писал(а):  А насчет горбатого Запорожца, - так у него есть импортный "прототип".

Ты опять всё понапутал. У него нет прототипа, а есть Фиат 600, с которого содрали внешний вид. Очередной факт "заимствования". А где-же хвалёные советские гении-дизайнеры?
Вот ушастый Жопер - это скорее всего чисто советский дизайн. Что уж тут ещё скажешь...

---

(12-10-2012 20:18)AlexR2 писал(а):  Олег-назовем вещи своими именами. Яуза-220-я-та, о который мы говорим, отечественная ровно настолько же, насколько отечественные ваши теперешние опели и т.п., собираемое в России.

Они отечественные, как Жигули с впрыском Бош. В которых всё ломается, кроме впрыска.
Я 220-ю Яузу и ценил всегда (а позже и 221-ю первых выпусков) только из-за японского ЛПМ и головы. В них хоть любые дорогие кассеты было не рискованно ставить.
А Маяк - это вообще жуть. Особенно весело, когда он ракорды на перемотке вырывал.

(12-10-2012 20:43)tolly125 писал(а):  есть Фиат 600,

Я его и имел в виду. Кстати, бело-зеленый каталог Фиата конца 50х гг, где есть этот Запор, у меня есть.

---

(12-10-2012 20:43)tolly125 писал(а):  Они отечественные, как Жигули с впрыском Бош. В которых всё ломается, кроме впрыска.

Ну у меня именно такой Жигуль тоже есть. Бош. 7.9. Пока ничего не ломается... 2008г. Эксплуатация смешанная -шоссе/бездорожье. Не жалуюсь. Там, конечно, уже много импортных деталюх навставляли, но тем не менее он не стал импортным от этого, как и Яуза-220.

Народ, - машины это уже сильно мимо темы...

Нейтрон отредактировал сообщение 16-10-2012 18:26: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. +30%

Ехайды-ну а какая же 220-я, если ЛПМ+ГУ японские? Отечественная? Заменить можно все что угодно на все что угодно-только для чего? И что там тогда останется? Я реально не понимаю-почему импортные девайсы(пусть и одноклассники Яузы) не требуют никакой доводки\полировки-а сов.деки-обработки напильником? Нет, т.е. я конечно понимаю причину-не понимаю я, как они могут хоть как сравниваться с пристойной аппаратурой? Вильма, если и исключение, то опять-таки-из-за протяги и голов.

(12-10-2012 20:43)VeschiiOleg писал(а):  

(12-10-2012 20:18)AlexR2 писал(а):  Олег-назовем вещи своими именами. Яуза-220-я-та, о который мы говорим, отечественная ровно настолько же, насколько отечественные ваши теперешние опели и т.п., собираемое в России.

Нет. Опели только собираются у нас, но детали все импортные.
А у Яузы только ЛПМ и голова импортная. В остальном это Маяк-231. ЛПМ сильно на звук не влияет (это не проигрывтель винила), а головка там, конечно, лучше штатной Маяковской, но далеко не топ. Можно на нашу 810 или 080 заменить, не вопрос.
В 221 уже другой конструктив, такое впечатление что вообще другие люди делали. А те которые делали 220ую ушли на Радиоприбор и сделали РАПРИ.
Яуза-221 это недоразумение какое-то...

220 дрова по сравнению с 221 первых выпусков . у меня было много яуз . и всего одна 221 первая)
ни одна яуза 220, 221-х ни с какой головой и всякими сдп и близко не приближалась к 221 по звуку . это к тому, что канон убогий и 080 etc его в тряпки рвут)

(12-10-2012 21:18)AlexR2 писал(а):  Ехайды-ну а какая же 220-я, если ЛПМ+ГУ японские?

см. п от 19:43 и последний где про машины. Импортные детали ещё не делают машину/деку импортной.

И импортные деки точно также требуют доводки, если хочешь иметь ЗВУК. Иначе никто тюнинг не заказывал бы. Все одинаково...

---

(12-10-2012 21:19)speedster писал(а):  ни одна яуза 220, 221-х ни с какой головой и всякими сдп и близко не приближалась к 221 по звуку.

Вообще то 221ая -ухудшенная эволюция Яузы... Первый выпуск отличался от последующих только японским ЛПМом, а так одинаковые. Ручка подстройки биаса только выведена была...
Может у Вас был какой то доведенный до ума опытный экземпляр, отличающийся от серийных...

Кэнон не убогий, а нормальный Кэнон 80х гг, начальный. Лучше отечественного и венгерского пермаллоя бесспорно, примерно на уровне нашего сендаста. По сравнению с Кэноном 90х из Пионеров или Айв -да - действительно слабее намного.

(12-10-2012 21:19)speedster писал(а):  220 дрова по сравнению с 221 первых выпусков . у меня было много яуз . и всего одна 221 первая)
ни одна яуза 220, 221-х ни с какой головой и всякими сдп и близко не приближалась к 221 по звуку . это к тому, что канон убогий и 080 etc его в тряпки рвут)

Если честно, то не очень понял суть. Но от себя по существу могу сказать, что у меня была 220-я Яуза, а потом 221-я из самых первых выпусков. Та 221-я была заметно лучше 220-й по звуку.
Потом мне как-то приносили 221-ю уже с советской кинематикой и башкой, так вот это чудо было уже просто барахлом...

(12-10-2012 22:50)tolly125 писал(а):  

(12-10-2012 21:19)speedster писал(а):  220 дрова по сравнению с 221 первых выпусков . у меня было много яуз . и всего одна 221 первая)
ни одна яуза 220, 221-х ни с какой головой и всякими сдп и близко не приближалась к 221 по звуку . это к тому, что канон убогий и 080 etc его в тряпки рвут)

Если честно, то не очень понял суть. Но от себя по существу могу сказать, что у меня была 220-я Яуза, а потом 221-я из самых первых выпусков. Та 221-я была заметно лучше 220-й по звуку.
Потом мне как-то приносили 221-ю уже с советской кинематикой и башкой, так вот это чудо было уже просто барахлом...

именно это я пытался изложить)

(11-10-2012 23:03)Konica писал(а):  Алексей, поставь себя на место Сухова,,Олега, меня

А это оказывается личности одного порядка!

Ну-ка вывалим в сеть схему какого нибудь усилителя от Konica!
(за ненавязчивый пиар +100 в репу, жаль не могу поставить )

(14-10-2012 08:05)Konica писал(а):  

(13-10-2012 20:49)tolly125 писал(а):  

(13-10-2012 20:24)AudioMan писал(а):  Вы ему наливали, чтобы так утверждать?

Нет, конечно, хоть и налил бы с удовольствием. Просто иначе объяснить его выступление с Берией и Вещим Олегом иначе не получается.

Больше всего не нравится, когда являются бывшие соотечественники и начинают повально обсырать всё что было сделано в СССР
Да и свои снобы раздражают, которые только то и умеют,что торговать из офиса и ходить с важным видом мимо витрин бутиков
Создать что то своё им не дано, зато облить помоями чужую работу и восторгаться буржуйскими поделками - обязательная часть имиджа новоявленных нуворишей

В том и дело, что немного не так . критика в направлении истребителя дрвконов - она направлена против самой идеи . реализация - да вроде как неплохо там все .
но сравнивать с драконом ту кинематику, электронику и головы - само по себе неправильно . отсюда весь диспут)
PS. или кто-то другой менял в наках оу на OPA по $100 за штуку ?)))))

Менял,и сейчас стоят,но больше из спортивного интереса
Для разумного компромиса достаточно NE5532

некто Андронников крайне негативно отзывается о 5532 . и куда податься крестьянину ?)

(14-10-2012 10:48)speedster писал(а):  некто Андронников крайне негативно отзывается о 5532 . и куда податься крестьянину ?)

Дмитрий Андронников вроде больше безальтернативными ЦАПами занимается
Там могут свои требования, но мы ведь меняем 4558 или 4560
5532 итак их на голову выше