Фото - супер
stasmade сами занимались тюнингом?
Как звучит на маленькой громкости?

И больше некому поделиться впечатлениями

(18-03-2009 10:19)mustang link писал(а):И больше некому поделиться впечатлениями

Нормальные колоночки на определенный бюджет. Вам достаточно красноречиво Stasmade описал,имея их в домашней системе. Лучше и не скажешь. Все верно.

Я сам переслушал 2 линейки этой фирмы, но именно Мастер не приходилось.
Бюджет позволяет ... но как то хочется поддержать своего производителя

прекрасная душевная музыкальная акустика в своем бюджете
не как модератор

(18-03-2009 10:19)mustang link писал(а):Фото - супер
stasmade сами занимались тюнингом?
Как звучит на маленькой громкости?

И больше некому поделиться впечатлениями

Да фото как раз ж-а, на телефон, свою зеркалку утопил в Крыму.
Тюнинг, отчасти сам...

(18-03-2009 12:04)stasmade link писал(а):Да фото как раз ж-а, на телефон, свою зеркалку утопил в Крыму.
-

Ничего. Скоро и в телефонах будут зеркалки.

(18-03-2009 14:11)hotkat link писал(а):[quote author=stasmade link=topic=9488.msg174754#msg174754 date=1237367075]
Да фото как раз ж-а, на телефон, свою зеркалку утопил в Крыму.
-

Ничего. Скоро и в телефонах будут зеркалки.
[/quote]

(18-03-2009 14:11)hotkat link писал(а):[quote author=stasmade link=topic=9488.msg174754#msg174754 date=1237367075]
Да фото как раз ж-а, на телефон, свою зеркалку утопил в Крыму.
-

Ничего. Скоро и в телефонах будут зеркалки.
[/quote]
Этому не быть , это крах Лейке, Никон, Канон, др.

(18-03-2009 15:37)mustang link писал(а):[quote author=hotkat link=topic=9488.msg174827#msg174827 date=1237374688]
[quote author=stasmade link=topic=9488.msg174754#msg174754 date=1237367075]
Да фото как раз ж-а, на телефон, свою зеркалку утопил в Крыму.
-

Ничего. Скоро и в телефонах будут зеркалки.
[/quote]
Этому не быть , это крах Лейке, Никон, Канон, др.
[/quote]

Почему крах - может расцвет самый. Будут телефоны производства лейка, никон, кэнон

(18-03-2009 10:52)mustang link писал(а):Я сам переслушал 2 линейки этой фирмы, но именно Мастер не приходилось.
Бюджет позволяет ... но как то хочется поддержать своего производителя

Мастера мне нравятся 2-е, очень приличные АС. Ничего общего с динами в звуке нет (мне МЛ2 кстати больше нравятся чем дины в районе 1-2куе)...

(18-03-2009 15:37)mustang link писал(а):[quote author=hotkat link=topic=9488.msg174827#msg174827 date=1237374688]
[quote author=stasmade link=topic=9488.msg174754#msg174754 date=1237367075]
Да фото как раз ж-а, на телефон, свою зеркалку утопил в Крыму.
-

Ничего. Скоро и в телефонах будут зеркалки.
[/quote]
Этому не быть , это крах Лейке, Никон, Канон, др.
[/quote]
Ну почему?Можно подойти с другой стороны- вставить в зеркалу телефон!

МЛ2 для моей комнатки 12м - перебор.
Разница между МЛ1/МЛ2 - только в количестве баса?

(18-03-2009 15:55)mustang link писал(а):МЛ2 для моей комнатки 12м - перебор.
Разница между МЛ1/МЛ2 - только в количестве баса?

Абсолютно одинаковый набор динамиков. МЛ-2 фактически МЛ-1 на подставке, но бас и срединка натуральней у МЛ-2, баса в них не больше, чем в МЛ-1. А вот как оно будет в 12кв не скажу, в такой маленькой комнатке с любыми АС могут возникнуть проблемы...

(18-03-2009 15:55)mustang link писал(а):МЛ2 для моей комнатки 12м - перебор.
Разница между МЛ1/МЛ2 - только в количестве баса?

Да. В 12м2 МЛ2-перебор.

(18-03-2009 16:00)alex novik link писал(а):[quote author=mustang link=topic=9488.msg174880#msg174880 date=1237380940]
МЛ2 для моей комнатки 12м - перебор.
Разница между МЛ1/МЛ2 - только в количестве баса?

Да. В 12м2 МЛ2-перебор.
[/quote]

Да ладно вам перебор, это ж не МА

Кто сравнивал МЛ1/SL-1 Lux
SL-1 Lux - дешевле, но тяжелее

Вот люксы по басу давят сильней, могут и загудеть. Они для более динамичной музыки хорошо. А мл-2 гораздо универсальней и звучат очень легко. Короче это мой совет. Если комната полностью в вашем распоряжении (можете перставлять мебель как угодно и т.д.) думаю проблем не должно возникнуть. Но если комната будет сама по себе сильно гудеть, то можете туда ставить хоть мл-1 хоть мл-2 хоть люксы - результат будет одинаковый.

МЛ-2 ведёт себя абсолютно не так, как большинство буржуйских дешёвых напольников. Потому лучше сами послушайте, не нужно делать выводы по примеру других АС...

(18-03-2009 16:01)Serega link писал(а):[quote author=alex novik link=topic=9488.msg174883#msg174883 date=1237381206]


Да. В 12м2 МЛ2-перебор.

Да ладно вам перебор, это ж не МА
[/quote]

12м-они и в Африке 12м. Есть у меня приятели,пытающиеся выжать"одуренный бас" из напольников в подобных коморках. И ни в какую не преемлющих полочники.

(18-03-2009 16:17)alex novik link писал(а):[quote author=Serega link=topic=9488.msg174884#msg174884 date=1237381313]
[quote author=alex novik link=topic=9488.msg174883#msg174883 date=1237381206]


Да. В 12м2 МЛ2-перебор.

Да ладно вам перебор, это ж не МА
[/quote]

12м-они и в Африке 12м. Есть у меня приятели,пытающиеся выжать"одуренный бас" из напольников в подобных коморках. И ни в какую не преемлющих полочники.
[/quote]

Я говорю не о концепциях, а о конкретных двух АС, МЛ-1 и МЛ-2. Причём МЛ-2, повторю ещё раз, можно считать напольником только из-за высоты, но никак не по тому, что там очень много баса...

Я приводил пример из жизни,повторюсь. Когдато,давно были у меня хорошие полочники Дины Аудиенцы-10. Хорошо играли был доволен. Поменял их на Аудиенцы-15 (тот же вариант,только напольник) и получил перебор. Комната была 16М2.