(20-03-2009 12:18)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=antret link=topic=9507.msg175684#msg175684 date=1237502089]
Старики говаривали.что вроде бы в североамериканских соединённых штатах гуляет такая поговорка:если не знаешь куда делать ставку в казино-ставь на зеро...если потерял надежду найти приличный спикер-кабель,то поднакопи денег и смело покупай XLO Reference или уровнем выше...

У XLO межблочники верхние очень хороши,с Reference начиная,особенно если в системе не хватает "открытости".
А акустические ...тоже хороши,но присутсвует в них какая-то рыхлость звука(отсутствие плотности),что ли.Это по сравниению с Гибралтаром и всеми Герцами.
[/quote]

Не могу ничего сказать о Герцах-не сталкивался...ни один Аудиоквест не запомнился...
Насчёт рыхлости звука у Референс-категорически не согласен...ХЛО Ультра-этот да...

(20-03-2009 12:18)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=antret link=topic=9507.msg175684#msg175684 date=1237502089]
Старики говаривали.что вроде бы в североамериканских соединённых штатах гуляет такая поговорка:если не знаешь куда делать ставку в казино-ставь на зеро...если потерял надежду найти приличный спикер-кабель,то поднакопи денег и смело покупай XLO Reference или уровнем выше...

У XLO межблочники верхние очень хороши,с Reference начиная,особенно если в системе не хватает "открытости".
А акустические ...тоже хороши,но присутсвует в них какая-то рыхлость звука(отсутствие плотности),что ли.Это по сравниению с Гибралтаром и всеми Герцами.
[/quote]

У меня был XLO Signature межблочник. Единственное, что было на "отлично" - сцена (а еще монстровая деревянная коробка). А так... задвигал вокалиста вглубь, урезал динамику и делал звук суше... Еще, мне казалось, что он очень хлипко сделан был - все время поломать боялся... Если бы стоил до 200 долл, оставил бы себе для коллекции... Но за 400, продал... Покупатель, вроде, был очень доволен звуком со своей лампой...

Справедливости ради, отмечу, что тогда у меня был полностью транзсторный set-up с усилителем Sugden a21a... Источника уже не помню, а колонки, скорее всего были Dynaudio Contour 1.1... Хотя, может быть и уже были лампы на выходе ЦАПа MF... Уже точно не вспомню, давно было...

(19-03-2009 17:54)YARIK link писал(а):Обратитесь в Лакстон, у них были такие кабели в остатке. С прослушкой там тоже можна решить вопрос.

Что такое Лакстон? Я бы серебряный Goertz подкупил... не очень лорого, конечно...

(20-03-2009 11:46)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=anatol link=topic=9507.msg175676#msg175676 date=1237500967]
Спасибо всем, кто откликнулся по даной теме. Может зря не заморачиваться по поводу Goertz и продолжить поиски в другом напралении? Насколько я понял они не дружат с транзисторниками, тогда и напрягаться не буду. Александр, еще раз повторюсь - весьма благодарен за консультации на \"Сундуке\" по поводу Т+А. Все что Вы говорили прямо в 10-ку. Мой нынешний акустический Аудиоквест ТИП4+ только сейчас стал раскрываться по настоящему (прогрев оказался длительным). Звук в целом мне нравится, но чувствую, что возможности системы полностью не раскрыты.

Может тогда вообще не заморачиваться.Особенно мне.Устойте голосование,будет один голос за один кабель,два за другой-вот и берите то,что поддержало большинство,точно не ошибетесь
Насчет Квеста с батарейкой-конкретно Гибралтара-поддерживаю!Хороший кабель,в некоторых аспектах и получше Герца,однако за 3 метровую пару порядка 1300.Конечно,скидки,но все равно будет значительно дороже.А Рокфеллер-это полумеры,все равно захочется поменять на Гибралтар.
[/quote]+100 Прислушайтесь, это мнение человека видимо прослушавшего много чего. Gibraltar по всем показателям превосходит все в цене до 2.5-3 тысяч баксов. Прогревается долго: 500-600 часов и во времени не менее полугода.

(20-03-2009 12:18)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=antret link=topic=9507.msg175684#msg175684 date=1237502089]
Старики говаривали.что вроде бы в североамериканских соединённых штатах гуляет такая поговорка:если не знаешь куда делать ставку в казино-ставь на зеро...если потерял надежду найти приличный спикер-кабель,то поднакопи денег и смело покупай XLO Reference или уровнем выше...

У XLO межблочники верхние очень хороши,с Reference начиная,особенно если в системе не хватает "открытости".
А акустические ...тоже хороши,но присутсвует в них какая-то рыхлость звука(отсутствие плотности),что ли.Это по сравниению с Гибралтаром и всеми Герцами.
[/quote]Не взирая на цену, все XLO дают упрощенную подачу нижнего спектра и слегка приукрашают верхнюю середину, делая звук назойливым. Но некоторым нравится, особенно если в акустике по верхней середине есть проблемы.

(20-03-2009 18:50)Анатолий К link писал(а):Слышал от нескольких форумчан об отрицательных опытах с кабелем Goertz. Расскажу о своем личном опыте. В моей системе Goertz MI3 переиграл акустический Yter. Пробовал в двух системах и оба раза очень хорошо. С супер дорогими кабелями не сравнивал.Критерием выбора была натуральность голоса Пугачевой, я ее несколко раз слышал живьем. Может быть действительно , не совсеми усилителями стыкуется?

Goertz всегда переиграет Yter, выводы делайте сами. Причем в любом комплекте.

(21-03-2009 11:16)VladimirNB link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=9507.msg175754#msg175754 date=1237540693]
[quote author=antret link=topic=9507.msg175684#msg175684 date=1237502089]
Старики говаривали.что вроде бы в североамериканских соединённых штатах гуляет такая поговорка:если не знаешь куда делать ставку в казино-ставь на зеро...если потерял надежду найти приличный спикер-кабель,то поднакопи денег и смело покупай XLO Reference или уровнем выше...

У XLO межблочники верхние очень хороши,с Reference начиная,особенно если в системе не хватает "открытости".
А акустические ...тоже хороши,но присутсвует в них какая-то рыхлость звука(отсутствие плотности),что ли.Это по сравниению с Гибралтаром и всеми Герцами.
[/quote]Не взирая на цену, все XLO дают упрощенную подачу нижнего спектра и слегка приукрашают верхнюю середину, делая звук назойливым. Но некоторым нравится, особенно если в акустике по верхней середине есть проблемы.
[/quote]

cтоль категоричные выводы оо о всех сразу проводах XLO абсолютно неверны.

(21-03-2009 11:36)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9507.msg176076#msg176076 date=1237623373]
[quote author=ivan_ivanov link=topic=9507.msg175754#msg175754 date=1237540693]
[quote author=antret link=topic=9507.msg175684#msg175684 date=1237502089]
Старики говаривали.что вроде бы в североамериканских соединённых штатах гуляет такая поговорка:если не знаешь куда делать ставку в казино-ставь на зеро...если потерял надежду найти приличный спикер-кабель,то поднакопи денег и смело покупай XLO Reference или уровнем выше...

У XLO межблочники верхние очень хороши,с Reference начиная,особенно если в системе не хватает "открытости".
А акустические ...тоже хороши,но присутсвует в них какая-то рыхлость звука(отсутствие плотности),что ли.Это по сравниению с Гибралтаром и всеми Герцами.
[/quote]Не взирая на цену, все XLO дают упрощенную подачу нижнего спектра и слегка приукрашают верхнюю середину, делая звук назойливым. Но некоторым нравится, особенно если в акустике по верхней середине есть проблемы.
[/quote]

cтоль категоричные выводы оо о всех сразу проводах XLO абсолютно неверны.
[/quote]Саша! А можно поконкретнее указать межблочник, у которого верхняя середина не имеет подъема, а акустический кабель быстро и динамично отыграет насыщенную басовую партию? И при этом не смешает все в одну кучу.

(21-03-2009 11:16)VladimirNB link писал(а):Не взирая на цену, все XLO дают упрощенную подачу нижнего спектра и слегка приукрашают верхнюю середину, делая звук назойливым. Но некоторым нравится, особенно если в акустике по верхней середине есть проблемы.

назойливым делает звук винсент, особенно в верхней середине :-)

у меня в системе долгое время был акустический ХЛО 600 - один из наиболее комфортных кабелей, которые мне приходилось слышать.

(21-03-2009 11:40)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9507.msg176083#msg176083 date=1237624596]
[quote author=VladimirNB link=topic=9507.msg176076#msg176076 date=1237623373]
[quote author=ivan_ivanov link=topic=9507.msg175754#msg175754 date=1237540693]
[quote author=antret link=topic=9507.msg175684#msg175684 date=1237502089]
Старики говаривали.что вроде бы в североамериканских соединённых штатах гуляет такая поговорка:если не знаешь куда делать ставку в казино-ставь на зеро...если потерял надежду найти приличный спикер-кабель,то поднакопи денег и смело покупай XLO Reference или уровнем выше...

У XLO межблочники верхние очень хороши,с Reference начиная,особенно если в системе не хватает "открытости".
А акустические ...тоже хороши,но присутсвует в них какая-то рыхлость звука(отсутствие плотности),что ли.Это по сравниению с Гибралтаром и всеми Герцами.
[/quote]Не взирая на цену, все XLO дают упрощенную подачу нижнего спектра и слегка приукрашают верхнюю середину, делая звук назойливым. Но некоторым нравится, особенно если в акустике по верхней середине есть проблемы.
[/quote]

cтоль категоричные выводы оо о всех сразу проводах XLO абсолютно неверны.
[/quote]Саша! А можно поконкретнее указать межблочник, у которого верхняя середина не имеет подъема, а акустический кабель быстро и динамично отыграет насыщенную басовую партию? И при этом не смешает все в одну кучу.
[/quote]

Можно указать...это именно ХЛО Референс.Слушаю от классики до хеви-со всем справляется на раз.
Хотя,действительно,верхняя середина имеет небольшой подъём,что абсолютно не портит звуковую картину.

а я в 90-х годах переслушал все ХЛО -самые мерзкие провода , которые мне попадались! слава богу тема утратила для меня интерес ибо вопрос с проволкой решен

(21-03-2009 11:40)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9507.msg176083#msg176083 date=1237624596]
[quote author=VladimirNB link=topic=9507.msg176076#msg176076 date=1237623373]
[quote author=ivan_ivanov link=topic=9507.msg175754#msg175754 date=1237540693]
[quote author=antret link=topic=9507.msg175684#msg175684 date=1237502089]
Старики говаривали.что вроде бы в североамериканских соединённых штатах гуляет такая поговорка:если не знаешь куда делать ставку в казино-ставь на зеро...если потерял надежду найти приличный спикер-кабель,то поднакопи денег и смело покупай XLO Reference или уровнем выше...

У XLO межблочники верхние очень хороши,с Reference начиная,особенно если в системе не хватает "открытости".
А акустические ...тоже хороши,но присутсвует в них какая-то рыхлость звука(отсутствие плотности),что ли.Это по сравниению с Гибралтаром и всеми Герцами.
[/quote]Не взирая на цену, все XLO дают упрощенную подачу нижнего спектра и слегка приукрашают верхнюю середину, делая звук назойливым. Но некоторым нравится, особенно если в акустике по верхней середине есть проблемы.
[/quote]

cтоль категоричные выводы оо о всех сразу проводах XLO абсолютно неверны.
[/quote]Саша! А можно поконкретнее указать межблочник, у которого верхняя середина не имеет подъема, а акустический кабель быстро и динамично отыграет насыщенную басовую партию? И при этом не смешает все в одну кучу.
[/quote]

Владимир, я уже давненько на XLO и за это время продолжительно слушал их даже в своей системе с разными комбинациями аппаратуры(еще раз подчеркну - не просто тестил, а слушал продолжительно... список аппаратуры нужен или без него обойдемся?)... так вот, то что вы написли в отношении всех XLO еще как-то(про верхнюю середину и простоватый бас) можно отнести к самым младшим линейкам XLO... (блин, а у какой фирмы в младших линейках есть безупречные провода).... но уже в старой Ultra, того о чем вы писали - нет, тем более это ни в какой мере не относится ни к линейкам Reference\Signature\Limited\Unlimited.

так что отвечая на ваш вопрос кратко - начиная с Reference....

Владимир, наверное стоит провести анализ той сстемы в которой вы тестируете XLO -вполне возможно у нее есть свои особенности и она далеко не нейтральна.

ps. а если о личных предпочтениях упомянуть ,то лично я всегда предпочитаю хорошие неэкранированные проврда, любым хорошим экранированным. ну и еще нет ни одного нейтрального аудидевайса... в т.ч. и кабеля... в т.ч. и слушателя

"... список аппаратуры нужен или без него обойдемся?)..."

Полюбытствовал...да уж-впечатляет!!!

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=10137

(21-03-2009 15:22)antret link писал(а):\"... список аппаратуры нужен или без него обойдемся?)...\"

Полюбытствовал...да уж-впечатляет!!!

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=10137

ну этот список неполный т.к. отражает только тк аппараты которыми я владел, но в него не включены аппараты которые брал к себе на прослушку....

(21-03-2009 11:56)vitaly link писал(а):а я в 90-х годах переслушал все ХЛО -самые мерзкие провода , которые мне попадались! слава богу тема утратила для меня интерес ибо вопрос с проволкой решен

Написал как отрезал.

(21-03-2009 11:43)Snark link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9507.msg176076#msg176076 date=1237623373]
Не взирая на цену, все XLO дают упрощенную подачу нижнего спектра и слегка приукрашают верхнюю середину, делая звук назойливым. Но некоторым нравится, особенно если в акустике по верхней середине есть проблемы.

назойливым делает звук винсент, особенно в верхней середине :-)

у меня в системе долгое время был акустический ХЛО 600 - один из наиболее комфортных кабелей, которые мне приходилось слышать.




[/quote]Вы больны винцентофобией! Я бы посоветовал вам не только не произносить это богомерзкое слово, но также и не писать его, а в случае случайного произношения кем то из окружающих, сразу же и многократно произносить про себя или лучше вслух Sonic Frontiers, Sonic Frontiers, Sonic Frontiers. Желаю быстрейшего выздоровления.

(21-03-2009 18:31)VladimirNB link писал(а):[Вы больны винцентофобией! Я бы посоветовал вам не только не произносить это богомерзкое слово, но также и не писать его, а в случае случайного произношения кем то из окружающих, сразу же и многократно произносить про себя или лучше вслух Sonic Frontiers, Sonic Frontiers, Sonic Frontiers. Желаю быстрейшего выздоровления.

:-)

вы будете перебирать всю технику, которой я владел, или ограничитесь той, которая есть в данный момент?

Господа успокойтесь

Уважаемые ,а как будет Nordost по сраввнению с Goertz? Стоит менять?

(21-03-2009 21:00)Анатолий К link писал(а):Уважаемые ,а как будет Nordost по сраввнению с Goertz? Стоит менять?

Если это Валькирия, то наверное не стоит.