И это к плееру, стоимость которого вряд ли будет выше 100$. И который без вариантов пролетит даже на DVD любому BD плееру из самых дешёвых при подключении последнего по HDMI.

(02-11-2012 08:13)toyo писал(а):  И это к плееру, стоимость которого вряд ли будет выше 100$. И который без вариантов пролетит даже на DVD любому BD плееру из самых дешёвых при подключении последнего по HDMI.

Дык никто же и не предлагает их в него тыкать. Это так, разминки мозгов для!
У меня в спальне 3910 и Loewe Xelos a-37. Включено компонентом Optix-3. Намного естественней цвета, плавность, чем по HDMI. Отсутствует "мультяшность"
Присутствует ШКОЛА!

Ну-ну.

А если выпить сто-пятьдесят то мультяшность опять появляется?

(02-11-2012 08:47)Alex_kag писал(а):  А если выпить сто-пятьдесят то мультяшность опять появляется?

Не знаю, моя тогда не ТВ смотрит, а СНЫ!

Честно говоря тоже отдавать по 300 долларов за кабель не собираюсь, так в районе 100-150 не больше, выделить смогу. Буду смотреть что то по таким ценам...

(02-11-2012 20:03)Юрий (sword) писал(а):  Честно говоря тоже отдавать по 300 долларов за кабель не собираюсь, так в районе 100-150 не больше, выделить смогу. Буду смотреть что то по таким ценам...

Тебе деньги некуда девать?

(02-11-2012 20:08)RO писал(а):  

(02-11-2012 20:03)Юрий (sword) писал(а):  Честно говоря тоже отдавать по 300 долларов за кабель не собираюсь, так в районе 100-150 не больше, выделить смогу. Буду смотреть что то по таким ценам...

Тебе деньги некуда девать?

Та где там... и так долги раздаю. Но сотенку потратить можно...

Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.
И куда девать тот кабель после просмотра пары тройки DVD дисков? Вспоминать каким ......... был когда его покупал?
Вместо многоточий можно подставить "умным".

(02-11-2012 20:49)toyo писал(а):  Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.
И куда девать тот кабель после просмотра пары тройки DVD дисков? Вспоминать каким ......... был когда его покупал?
Вместо многоточий можно подставить "умным".

Кабель всегда продать можно... разве не так?

(02-11-2012 20:52)Юрий (sword) писал(а):  Кабель всегда продать можно... разве не так?

Компонетный? Кому? За последние лет 5 на моей памяти вы первый, кто озаботился подобным вопросом.

(02-11-2012 20:52)Юрий (sword) писал(а):  

(02-11-2012 20:49)toyo писал(а):  Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.
И куда девать тот кабель после просмотра пары тройки DVD дисков? Вспоминать каким ......... был когда его покупал?
Вместо многоточий можно подставить "умным".

Кабель всегда продать можно... разве не так?

А оно нам надо?

(02-11-2012 21:02)RO писал(а):  

(02-11-2012 20:52)Юрий (sword) писал(а):  

(02-11-2012 20:49)toyo писал(а):  Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.
И куда девать тот кабель после просмотра пары тройки DVD дисков? Вспоминать каким ......... был когда его покупал?
Вместо многоточий можно подставить "умным".

Кабель всегда продать можно... разве не так?

А оно нам надо?

Пусть наверное сам автор решает надо оно ему или нет.

(02-11-2012 20:52)Юрий (sword) писал(а):  

(02-11-2012 20:49)toyo писал(а):  Это каким нужно быть ......., что бы потратить 100-150$ как кабель для аналогового подключения плеера, который не сегодня завтра склеит ласты физически? Не говоря о том, что морально он давно на свалке.
И куда девать тот кабель после просмотра пары тройки DVD дисков? Вспоминать каким ......... был когда его покупал?
Вместо многоточий можно подставить "умным".

Кабель всегда продать можно... разве не так?

Сделать из него 3 цифровика - тогда продать можно.
Так я и поступил c XLO
Лет пять валялся никому не нужный, а 3 SPDIF оказались всем нужны

(31-10-2012 22:26)Юрий (sword) писал(а):  Привет всем! Взял у товарища на несколько дней довольно качественный компонентный кабель фирмы аудиоквест с намерением протестировать свой двд Denon 2910 (слышал ранее что вроде как по компоненту картинка лучше будет). Подключил одновременно и компонент и HDMI ( у меня есть Supra и Audioquest) и был просто шокирован когда увидел что при подключении через компонент картинка в разы лучше. У меня такое впечатление что "протерли запотевшее окно", причем настойки своего телевизора я не трогал на обоих видео входах. Болячка всех денонов - подергивание экрана при чтении PAL - дисков тоже прошла. Компонент без проблем держит 1080i, что вообще для меня загадка - вроде кабель аналоговый, а не цифровой. Как так получается? ХДМИ выдает более тусклую, размытую картинку по сравнению с компонентом. Теперь ломаю голову - надо бы себе компонент тоже выбрать покачественнее - на что лучше обратить внимание? Вроде как кведы хвалят - могу взять Qunex SR-CV 1 с хорошей скидкой. Кто что скажет за и против? Растолкуйте мне за компонент из-за чего такая большая разница в картинке?

У меня в системе до сих пор живёт компонентный от VdH, долго игрался с HDMI кабелями,одни лучше по четкости,но цветопередача не радует,или шумят или ещё что то......в итоге сигнал со спутникового ресивера подаю через компонент: картинка ЦЕЛЬНАЯ аналоговая,хорошая проработка заднего плана,натуральность цветов.......сравните студийное фото аналог и дорогую,но цифру.......то же и здесь.

К тому же на чем мне крутить музыкальные диски если не на деноне? - я звук снимаю с RCA и на усилитель. В деноне как никак неплохой ЦАП стоит, а что в медиаплеерах? Явно не для музыки, только для кино.

Цитата: У меня в системе до сих пор живёт компонентный от VdH, долго игрался с HDMI кабелями,одни лучше по четкости,но цветопередача не радует,или шумят или ещё что то......в итоге сигнал со спутникового ресивера подаю через компонент: картинка ЦЕЛЬНАЯ аналоговая,хорошая проработка заднего плана,натуральность цветов.......сравните студийное фото аналог и дорогую,но цифру.......то же и здесь.

Аналоговая эйфория уже здесь. Люди, схаменіться!

---

Вот я думаю, может теперь монитор вместо цифрового DVI, аналоговым d-sub подключать?

(02-11-2012 21:39)norrest писал(а):  

Цитата: У меня в системе до сих пор живёт компонентный от VdH, долго игрался с HDMI кабелями,одни лучше по четкости,но цветопередача не радует,или шумят или ещё что то......в итоге сигнал со спутникового ресивера подаю через компонент: картинка ЦЕЛЬНАЯ аналоговая,хорошая проработка заднего плана,натуральность цветов.......сравните студийное фото аналог и дорогую,но цифру.......то же и здесь.

Аналоговая эйфория уже здесь. Люди, схаменіться!

---

Вот я думаю, может теперь монитор вместо цифрового DVI, аналоговым d-sub подключать?

Не передёргивайте! Всё хорошо на своём месте. Для ДВД = компонент,для БДрипов медиаплеер с HDMI ,для блюриков БД проигрыватель опять же по HDMI.

У меня по компоненту подключен проектор. Мои наблюдения такие: чем свежее (имеется ввиду по дате выпуска) источник видео сигнала, тем примитивнее реализация компонентного выхода. Устаревший

А раньше, я помню, четкое бытовало мнение: компонент лучше на длинные расстояния, а hdmi практичнее (все в одном).

(02-11-2012 21:35)Юрий (sword) писал(а):  К тому же на чем мне крутить музыкальные диски если не на деноне? - я звук снимаю с RCA и на усилитель. В деноне как никак неплохой ЦАП стоит, а что в медиаплеерах? Явно не для музыки, только для кино.

Де нет в вашем деноне ни ЦАПов приличных, ни их обвязки. И ОУ после цапов дерьмовее некуда. Я вам это с пару лет назад писал. Прасда в медиаплеерах всё на много хуже.
Юрий. Любой BD плеер от Панасоника легко не оставит камня на камне от вашего Денона. Любой, даже самый дешёвый. Как по картинке, так и по звуку с аналога. Пора бы немного вырваться из оков прошлого.