Я краще не проходитиму тест , ніж перестану слухати музику

Вы бы сходили к ухогорлоносу сняли бы аудиограмму на специально заточеном оборудовании и не парились
И потом у вас есть уверность ,что ваш аппарат воспроизводить всю линейку частот без завалов и искажений ?

А може дійсно , то не апаратура погана , а вуха зроблені неякісно... Богом

---

пам*ятаєте анекдот про вуха ? коли мужику в аварії обрізало вуха і він вирішив пришити нові , а у лікаря були тільки жіночі ...

(02-11-2012 10:33)Тибетский Ламер писал(а):  Живой Звук так с какой частоты слышно? А то я вчера услышав 22кГц уже подумал что я Бэтмэн! Сэмпл с 48кГц

тест ещё не проходил, бо хочу серьёзно, с подходом, с разными ушами. главное, чтоб никто не дёргал и дома тихо было.

---

(02-11-2012 10:34)quadrokot писал(а):  Тема для Курилки.

не, Костя, не надо. там пора проветрить

---

(02-11-2012 12:09)WoWaN писал(а):  Вы бы сходили к ухогорлоносу сняли бы аудиограмму на специально заточеном оборудовании и не парились
И потом у вас есть уверность ,что ваш аппарат воспроизводить всю линейку частот без завалов и искажений ?

так если здесь сказать: слушайте и не парьтесь с кабелями... шо получится

Сча посматрим,говорю:
Слушайте и не парьтесь с кабелями!!!!

(01-11-2012 23:37)All007 писал(а):  

(01-11-2012 23:16)Живой Звук писал(а):  ...надеюсь прояснят мой вопрос: почему я не слышу кабеля?

Но возникнет новая дилема. Что делать с людьми которые тест не пройдут, но разницу в кабелях слышат отчетливо? Полагаю такие будут.

Напомнило мне старый анекдот из Поля Чудес Якубовича:- Отгадал все буквы,но не прочитал слова!

(01-11-2012 23:37)All007 писал(а):  

(01-11-2012 23:16)Живой Звук писал(а):  ...надеюсь прояснят мой вопрос: почему я не слышу кабеля?

Но возникнет новая дилема. Что делать с людьми которые тест не пройдут, но разницу в кабелях слышат отчетливо? Полагаю такие будут.

Може їх вбити ? чи може спочатку катувати , а вже потім вбити ? Можна правда на Колиму... блін , ну що з такими робити?

(02-11-2012 13:15)ЗЕРО писал(а):  

(01-11-2012 23:37)All007 писал(а):  

(01-11-2012 23:16)Живой Звук писал(а):  ...надеюсь прояснят мой вопрос: почему я не слышу кабеля?

Но возникнет новая дилема. Что делать с людьми которые тест не пройдут, но разницу в кабелях слышат отчетливо? Полагаю такие будут.

Може їх вбити ? чи може спочатку катувати , а вже потім вбити ? Можна правда на Колиму... блін , ну що з такими робити?

Торквемада инквизиторам:
-Еретичек сжечь!
-Но... они красивые
-Хорошо.... но потом - сжечь!!

Може відкриємо церкву " Чисті вуха " ? дрова , бензин та запальничка у мене є , а з Вас , товарісч Ламер тільки ... презервативи

(02-11-2012 13:15)ЗЕРО писал(а):  

(01-11-2012 23:37)All007 писал(а):  

(01-11-2012 23:16)Живой Звук писал(а):  ...надеюсь прояснят мой вопрос: почему я не слышу кабеля?

Но возникнет новая дилема. Что делать с людьми которые тест не пройдут, но разницу в кабелях слышат отчетливо? Полагаю такие будут.

Може їх вбити ? чи може спочатку катувати , а вже потім вбити ? Можна правда на Колиму... блін , ну що з такими робити?

не юродствуйте, пожалуйста
я верю в то, что люди, верящие в то, что они слышат кабеля, в это действительно верят.
но в том, что они в ходе максимально объективных и беспристрастных тестов смогут статистически достоверно отличить "хороший" кабель от "плохого" я сомневаюсь.
я вынашиваю идею теста кабелей для себя и всех желающих. задача эта непростая, её надо хорошенько перекурить

Я тебе вечером выложу труды известного московского аудиофила "Евлампия"
Где он рассказывает как научится отслушивать даже направления проводов
Если хочешь побыстрей ,на аудипортале даже сохранена компиляция его постов
"Аудиоживопись Евлампия" Почитай

(02-11-2012 12:09)WoWaN писал(а):  ...у вас есть уверность ,что ваш аппарат воспроизводить всю линейку частот без завалов и искажений ?

Как то эта ремарка прошла мимо внимания Уважаемых форумчан. А это краеугольный камень для результатов "разоблачающих" тестов.

(02-11-2012 13:57)Живой Звук писал(а):  но в том, что они в ходе максимально объективных и беспристрастных тестов смогут статистически достоверно отличить "хороший" кабель от "плохого" я сомневаюсь.

А можно подробнее о "максимально объективных и беспристрастных тестов" , как себе это представляете?

(01-11-2012 23:16)Живой Звук писал(а):  ...почему я не слышу кабеля?

Если исключить вопрос особенностей восприятия музмата (музыкального материала) у каждого индивидуума, в сухом остатке в 99,99....% это проблема сетапа,либо взаимодействия оного с акустикой помещения. Ну и худшее когда первая проблема встречается со второй. Нужно вычислить затык в системе.

(02-11-2012 19:17)All007 писал(а):  

(02-11-2012 12:09)WoWaN писал(а):  ...у вас есть уверность ,что ваш аппарат воспроизводить всю линейку частот без завалов и искажений ?

Как то эта ремарка прошла мимо внимания Уважаемых форумчан. А это краеугольный камень для результатов "разоблачающих" тестов.

Как бы есть еще микрофончики, с неплохой неравномерностью при минимальной цене, ну и можно еще их откалибровать, по измерительным, если есть где. Называлось это чудо WM62, если я ничего не путаю.
Как-то на Вегалабе кто-то собирал группу, чтобы выкупить их подешевле оптом, мы подключились,
десяток мы тогда взяли — ну у них по паспорту гарантируется приличная неравномерность, у динамиков всё одно так гладко не бывает.
Так что для просто работы можно и не калибровать...

перенос темы в курилку это фактически индульгенция на разведение в ней чудодрамы. очень жаль, что это стало традицией
укажите пожалуйста, ткните носом, чем эта тема не соответствует основной тематике форума

(03-11-2012 00:01)Живой Звук писал(а):  перенос темы в курилку это фактически индульгенция на разведение в ней чудодрамы. очень жаль, что это стало традицией
укажите пожалуйста, ткните носом, чем эта тема не соответствует основной тематике форума

Ответ кроется в названии темы.
Надо было назвать "Как я проверял свой слух", или "Имею Золотые уши, ищу подобных".

Лично мне было интересно проверить что и как я "слышу" благо на сайте есть разные варианты тестов. До этого просто "выслушивал" диапазон по генератору частот.

Протестился по первому тесту:1дб 10/10--- 0,5дб 8/10--- 0,2дб 6/10--- 0.1дб 3/10 В наушниках px-100 На тесте 0,2дб интуитивно без размышлений отвечал,0,1дб "на фонарь"

мне вот очень интересно найти хотя бы одного "сертифицированного" аудио-эксперта. особенно среди форумных гуру. если найдётся и скажет, что он слышит кабеля... я пожму ему руку и скажу огромное спасибо как минимум. это и будет самым простым для меня ответом "просто я глуховат".
повторюсь: я весьма сомневаюсь в своём слухе и чую, что не зря