я нашёл интересный сайт, посвящённый слепому тестированию наших слуховых возможностей и не только. сомневаясь в своих собственных возможностях, я просто решил их проверить.

тест первый на способность определять разницу уровней громкости.

Цитата:Purpose
A 3 dB tolerance is a common figure in frequency response specifications. Some professional systems go beyond by one or two decibels. In some eccentric cases, fractions of a decibel are quoted. This test helps you determine the smallest difference in levels you can detect.

3 дБ это общепринятая величина для описания неравномерности АЧХ. некоторые профессиональные системы достигают одной-двух дБ, а иногда заявлены и дробные доли дБ. этот тест поможет вам определить минимальную разницу в уровнях, которую вы можете услышать.
пардон за мой английский, но смысл, думаю, понятен.

Цитата:Files being tested
The first one plays back a 440 Hz sine tone characterized by a sudden increase in level occurring after 1 second (1 dB in this case). The second file introduces a decrease in level by the same amount. The third one is flat.

файлы для тестирования.
первый это синус 440 гц, который проигрывается с резким повышением уровня на 0,1, 0,2, 0,5,...6 дБ (по выбору) через 1 секунду - up. второй файл воспроизводится с соответствующим понижением - down. третий играется без изменения - flat.
эти файлы можно скачать в несжатом виде для организации собственного тестирования.

Цитата:For each column, tick the appropriate radio button. When you have labeled all 10 files, click the "Submit" button to obtain your score. Reload the page as often as you want to perform new tests.

в каждой колонке по результатам прослушивания поставьте соответствующую галочку и нажмите кнопку "сопоставить" для отображения результатов теста.

Цитата:If you didn't pass this test with a score equal to 9 or higher, you possibly reached the limit of your hearing.

если ваш результат меньше 9/10, значит вы достигли своего слухового порога.

мои результаты
для пущей достоверности я проводил серии тестов по несколько раз. начинал с 0,1дБ. равно как и для 0,2дБ результаты были плачевны: 2-4 из 10, т.е. случайны
разница уровней в 0,5дБ дала более интересные результаты: 7,5,8,8,6,10,9,7,9. средний 6,9 из 10, что можно оценить как неубедительно, но всё же. причём я отметил, что лучшие цифры были получены при преобладании ответов "flat", из чего можно заключить, что повышение уровня я фиксирую достовернее.
разница в 1 дБ дала такие результаты: 10,10,9,8,10,9,10,7,10, средний 9,3 из 10, что можно расценивать как убедительную способность отличать разницу уровней звука в 1дБ. и на том спасибо

есть, как минимум, следующее замечание: как эти результаты коррелируют со способностью различать уровни на краях слухового диапазона? там есть ещё тесты, включая специальные для аудиоинженеров, которые, надеюсь прояснят мой вопрос: почему я не слышу кабеля?

всех заинтересованных приглашаю к дискуссии и конструктивной критике

Были бы у меня золотые ухи - давно бы отреза и купил золотые руки

как по мне этот тест вообще не о чем
золотоухость нужно мерять не уровнем дБ а несколько другими мерками

(01-11-2012 23:26)janikol писал(а):  как по мне этот тест вообще не о чем
золотоухость нужно мерять не уровнем дБ а несколько другими мерками

ваша версия
мне реально интересно

(01-11-2012 23:16)Живой Звук писал(а):  разница уровней в 0,5дБ дала более интересные результаты:

а еще нужно наложить поверх данного теста АЧХ акустики чтоб вычислить где и в чем причина, на акустике провал или в ухи не слышат
причем не АЧХ производителя(в БЭ-камере) а именно с места прослушки(т.е. со всеми комнатными траблами)

(01-11-2012 23:16)Живой Звук писал(а):  ...надеюсь прояснят мой вопрос: почему я не слышу кабеля?

Но возникнет новая дилема. Что делать с людьми которые тест не пройдут, но разницу в кабелях слышат отчетливо? Полагаю такие будут.

(01-11-2012 23:33)janikol писал(а):  

(01-11-2012 23:16)Живой Звук писал(а):  разница уровней в 0,5дБ дала более интересные результаты:

а еще нужно наложить поверх данного теста АЧХ акустики чтоб вычислить где и в чем причина, на акустике провал или в ухи не слышат
причем не АЧХ производителя(в БЭ-камере) а именно с места прослушки(т.е. со всеми комнатными траблами)

но ведь частота фиксированная. хотя я понимаю, что нелинейное влияние тракта полностью не исключить. по идее, на розовом шуме данный тест теоретически был бы достовернее, но как тогда практически исключить влияние тракта... как минимум всех нужно тестить на одной референсной, ткскть, системе.

---

(01-11-2012 23:37)All007 писал(а):  Но возникнет новая дилема. Что делать с людьми которые тест не пройдут, но разницу в кабелях слышат отчетливо? Полагаю такие будут.

я никого не принуждаю и не уговариваю. и не переубеждаю.
я просто задаю вопросы. кому-то они кажутся неудобными, кому-то - глупыми. дело добровольное...

Живой Звук по-моему тест "ниочём", тестил только что ВЧ слышимость на стнадартном файле услышал от 14кГц и с семплрейто 48кГц "услышал" писк от 22кГц. На стандартных генераторах слышу между 16 и 17 кГц...

(01-11-2012 23:54)Тибетский Ламер писал(а):  Живой Звук по-моему тест "ниочём", тестил только что ВЧ слышимость на стнадартном файле услышал от 14кГц и с семплрейто 48кГц "услышал" писк от 22кГц. На стандартных генераторах слышу между 16 и 17 кГц...

не понял, Артур - подробнее, пожалуйста

---

schutze я специально тему создал в аудио, чтоб без клоунады

Живой Звук, файл слева вверху и справа внизу. Слушаем сравниваем.
http://www.audiocheck.net/audiotests_fre...ckhigh.php

(02-11-2012 00:04)Тибетский Ламер писал(а):  Живой Звук, файл слева вверху и справа внизу. Слушаем сравниваем.
http://www.audiocheck.net/audiotests_fre...ckhigh.php

там есть сноска

Цитата:Beware of possible Aliasing!

и в ней ссылка
это требует дополнительного прояснения. но уже не сегодня

Весь тест я ещё не изучил, но вещь хорошая, особенно для оттолорингологов. Самому можно себя проверить на предмет загрязнения ушей, а так-же разных в т.ч. респературных заболеваний.

(02-11-2012 00:09)Живой Звук писал(а):  

(02-11-2012 00:04)Тибетский Ламер писал(а):  Живой Звук, файл слева вверху и справа внизу. Слушаем сравниваем.
http://www.audiocheck.net/audiotests_fre...ckhigh.php

там есть сноска

Цитата:Beware of possible Aliasing!

и в ней ссылка
это требует дополнительного прояснения. но уже не сегодня

с алиасингом разобрался. специальный тест предлагает к прослушиванию файл, который начинается с максимально возможной частоты (22 кгц для 44 кгц дискретизации), которая не слышна подавляющему большинству, и плавно опускается до 1кгц. если после сигнала о начале просушивания мы слышим тишину и плавно появляющийся писк, то алиасинг этот выражен слабо и можно тестироваться на таком железе. если же слышим сначала повышение тона, то
моя встроенная в бук карточка при проигрывании тестового файла с дискретизацией 44 дала плачевный результат. но при воспроизведении тест-файла частотой 48 - внезапно бинго!, причём, когда в фубаре (а я именно скачивал тестовые вавки) установил ресемплер на частоту 48, файл 44 был воспроизведён адекватно.
тест-файл 44, записанный на болванку, воспроизводится на моей балалайке philips cd753 так же адекватно.

Живой Звук так с какой частоты слышно? А то я вчера услышав 22кГц уже подумал что я Бэтмэн! Сэмпл с 48кГц

Тема для Курилки.

(02-11-2012 10:34)quadrokot писал(а):  Тема для Курилки.

quadrokot, не, Костя, там снова к сиськам перейдём. Тут разобраться бы надо. Вчера побаловался. Ну выяснил, что слышу изменения уровня в 1дБ, 100% высоту тона определяю... выкрученную фазу не слышу... слышу -54дБ по шуму, ниже нет. Ну и блин 22кГц на генераторе услышал!! Начал спину щупать на наличие кожистых крыльев.

(02-11-2012 10:39)Тибетский Ламер писал(а):  Ну и блин 22кГц на генераторе услышал!!

Через компьютерные колонки?

(02-11-2012 11:33)VladimirNB писал(а):  

(02-11-2012 10:39)Тибетский Ламер писал(а):  Ну и блин 22кГц на генераторе услышал!!

Через компьютерные колонки?

Через гарнитуру "Плантроникс"

(02-11-2012 10:39)Тибетский Ламер писал(а):  

(02-11-2012 10:34)quadrokot писал(а):  Тема для Курилки.

quadrokot, не, Костя, там снова к сиськам перейдём. Тут разобраться бы надо. Вчера побаловался. Ну выяснил, что слышу изменения уровня в 1дБ, 100% высоту тона определяю... выкрученную фазу не слышу... слышу -54дБ по шуму, ниже нет. Ну и блин 22кГц на генераторе услышал!! Начал спину щупать на наличие кожистых крыльев.

Хіба після такого результату теста життя має сенс? Варто кидати слухати музику , бо з такими показниками повноцінного задоволення не отримати

(02-11-2012 11:35)ЗЕРО писал(а):  

(02-11-2012 10:39)Тибетский Ламер писал(а):  

(02-11-2012 10:34)quadrokot писал(а):  Тема для Курилки.

quadrokot, не, Костя, там снова к сиськам перейдём. Тут разобраться бы надо. Вчера побаловался. Ну выяснил, что слышу изменения уровня в 1дБ, 100% высоту тона определяю... выкрученную фазу не слышу... слышу -54дБ по шуму, ниже нет. Ну и блин 22кГц на генераторе услышал!! Начал спину щупать на наличие кожистых крыльев.

Хіба після такого результату теста життя має сенс? Варто кидати слухати музику , бо з такими показниками повноцінного задоволення не отримати

Ну Вам же антивірус час від часу каже, що не варто ходити по непевним сайтам? От і з музикою те ж саме