(21-11-2011 23:30)Konica писал(а):  А по хранению кассеты и нас с вами переживут

По работе приходится "продвигать" ленточные библиотеки (системы хранения данных). Почти все вендоры обещают время жизни информации на ленточках порядка 100 лет. Никто из производителей жёстких дисков не решиться гарантировать такое время жизни своих дисков... Да все прекрасно знают, сколько они живут...

(22-11-2011 00:17)thunder писал(а):  По работе приходится "продвигать" ленточные библиотеки (системы хранения данных). Почти все вендоры обещают время жизни информации на ленточках порядка 100 лет. Никто из производителей жёстких дисков не решиться гарантировать такое время жизни своих дисков... Да все прекрасно знают, сколько они живут...

Ну это такое. СД тоже обещали 50-100 лет. И СД-Р тоже. Но потом как-то оказалось что не получается столько...

(22-11-2011 00:27)minoltist писал(а):  

(22-11-2011 00:17)thunder писал(а):  По работе приходится "продвигать" ленточные библиотеки (системы хранения данных). Почти все вендоры обещают время жизни информации на ленточках порядка 100 лет. Никто из производителей жёстких дисков не решиться гарантировать такое время жизни своих дисков... Да все прекрасно знают, сколько они живут...

Ну это такое. СД тоже обещали 50-100 лет. И СД-Р тоже. Но потом как-то оказалось что не получается столько...

Есть примеры подыхания фирменных CD, которые нормально хранились и эксплуатировались?

Ну и как такая "цаца" может не нравиться. Хоть это уже история, а всё равно в нем чтото есть душевное

Аппараты класс!

А может кто нить подсказать, есть ли в природе модель видеомагнитофона с визуальным контактом с кассетой, что бы видно было кассету, а можно и БВГ (ВМ-12 и т.д. с верхним окошком не подходит) ?

LG выпускала с окошками в 2000г.

(23-01-2012 17:19)Uran-233 писал(а):  А может кто нить подсказать, есть ли в природе модель видеомагнитофона с визуальным контактом с кассетой, что бы видно было кассету, а можно и БВГ (ВМ-12 и т.д. с верхним окошком не подходит) ?

А такой подойдет?

http://www.mywebs.su/blog/4432.html

бабинный видик конечно впечатляет, но сильно громоздко, а вот кассетные видаки наверное и вымерли потому, что потеряли связь с человеком (имхо). А ведь задумка была великая, скорость меньше чем в аналоговом аудио магнитофоне, лента только хромовая, звук писался в двух стандартах сразу,возможность работать в качестве стримера...
Последний видик купил вместо часов, (нужны в комнату не большие но светящиеся часы) а то, что он ещё и разговаривает приятным женским голосом, обрадовало (LG L323)
p/s/ Вспоминаю советское время, комисионку, самое дорогое что было это двухкассетный видик, 4300 рублей, производителя не помню к сожалению

ORION клепал двухкассетники

JVC и SONY тоже клепали.

Дык можно HI-FI стерео дороги на кассеты писать. Там и разрешение хорошее.

Были и такие мысли. Оказалось все не так просто....

В интрнете почитайте

VHS - 320/350 линий по вертикали
S-VHS -400/420 линий по вертикали
Betacam SP-470 линий по вертикали

Вопрос? Для чего огород городится? Хочется мягкости? Значит проектор и всё в порядке.

(24-01-2012 18:51)Slaveg писал(а):  Были и такие мысли. Оказалось все не так просто....

В интрнете почитайте

В чем проявляется сложность?

(24-01-2012 19:33)The PRODIGY писал(а):  

(24-01-2012 18:51)Slaveg писал(а):  Были и такие мысли. Оказалось все не так просто....

В интрнете почитайте

В чем проявляется сложность?

Коммутация головок слышна

именно.

(24-01-2012 19:33)The PRODIGY писал(а):  

(24-01-2012 18:51)Slaveg писал(а):  Были и такие мысли. Оказалось все не так просто....

В интрнете почитайте

В чем проявляется сложность?

В начале ветки я приводил выдержку из книги Николая Сухова...

что вы спорите - возьмите видик HiFi и экспериментируйте

(24-01-2012 19:26)Тибетский Ламер писал(а):  VHS - 320/350 линий по вертикали
S-VHS -400/420 линий по вертикали
Betacam SP-470 линий по вертикали

Вопрос? Для чего огород городится? Хочется мягкости? Значит проектор и всё в порядке.

Знаете, у меня видео камера SONY ССD-TRV37, 80_х годов, формата Video 8 XR (вроде как 420 линий), звук 20-20.000, 20x оптический зоом, качество картинки - живые люди, даже те, кто уже умер. Когда смотришь кассеты впечатление что полная реальность. При перезаписи на видеомагнитофон, визуально без потерь.
А ещё у меня телефон, который снимает видео 640х480 в AVI формате, (это я к тому что не 3gp формат какой нить с дикой компрессией), одна минута примерно 18-20мб, телефон имеет видео выход, посему не трудно сравнить изображение. Оно (в сравнении с вышеуказанной, аналоговой камерой ) УЖАСНО. Особенно при движении влево - вправо, видно что формирование идет не плавно, рывками. Если просто вперед движение то, ещё терпимо. В темноте видео не снимает (в отличии от камеры) и приблизить удаленный объект реально нельзя (цифровой зуум это для извращенцев) Так что для меня, пока что реального прогресса нет, на улице 2012 а техника хуже 1985 года.

p/s/ Наверное проблема в том, что вокруг нас весь мир изначально аналоговый, и даже в компьютере (самое что ни на есть цифровое устройство) мы всячески пытаемся воссоздать аналог. Например в графике, даже в разрешении 1920х1080 видны зубастые диагональные линии, которым мы всяческими антиализингами пытаемся вернуть реальную плавность.