(08-05-2014 08:00)igor124444 писал(а):  Просто на данном ресурсе в силу разных причин сложился стереотип в отношении определенной техники и Кэмбридж в ее числе. Тут немало народу пишет что и 800-серия отстой, при этом ее в глаза никогда не видевшая, разве только на картинках.

Отстоем считаю 5-ю серию (ибо владел) и 6-ю (слушал не раз), а 8-я оставила хорошее впечатление. Думаю что 840 или 851 мощник c Фокусами справится.

(08-05-2014 10:07)Тибетский Ламер писал(а):  6-ю (слушал не раз), а 8-я оставила хорошее впечатление.

650А от 640А Очень сильно отличается, 840А и 851А также Очень сильно отличаются между собой (к примеру, предварительная часть - совершенно разные). Поэтому внутри линейки их сравнивать некорректно.

z.wadim Romer задал вопрос по поводу совместимости Динаудио и 851 мощника. Я высказал мнение, что с Фокусами справится и тот и другой. И не более.

Да, мнения разделились. Придется все-таки сначала послушать Фокусы с более мощным Кембриджем, что-бы окончательно понять, нужны мне Фокусы или нет. Просто не хочется менять усилитель на другой бренд, потому как придется менять и плеер. А это сверх моего бюджета.
Тогда подскажите пожалуйста. Что лучше по звуку: 650А+640W или 851А?

(08-05-2014 11:18)Тибетский Ламер писал(а):  z.wadim Romer задал вопрос по поводу совместимости Динаудио и 851 мощника. Я высказал мнение, что с Фокусами справится и тот и другой. И не более.

Если Вы заметили, я против этого не высказывался и ничего против Вашего мнения по этой акустике не имею .

---

(08-05-2014 11:38)Romer писал(а):  650А+640W?

Непонятно, как это между собой соединить?

Пардон, ошибся. Не 640W а 840W.

(08-05-2014 11:48)Romer писал(а):  Пардон, ошибся. Не 640W а 840W.

под 840W нужен пред, к примеру - 851E, или ЦАП - 851D. Еще как вариант - 851C - у него есть возможность регулировки громкости с ДУ.
Причем здесь 650А?

Судя по инструкции, 650A может работать как предусилитель. У него есть для этого специальный выход (он-же выход на активный саб). С одной стороны, в моем случае может быть дешевле, а с другой, еще одно железо буде занимать место.

Прошу прощения, я не знал, что есть Pre Out.

(08-05-2014 08:26)z.wadim писал(а):  

(08-05-2014 08:12)t.800 писал(а):  С точки зрения аудиофилии - никакой.

Ну Вы даете. А как же тороидальный трансформатор, а ALPS, а раздельное питание для каждого канала усилителя мощности, я уж не говорю об алюминиевой лицевой панели, а пульт ДУ - все бы так делали. Вы так пишите, что, можно подумать, это все Вы найдете в каждом усилителе за $700 (новый, не б/у).
В указанных Выше надах, Marantz это нет....

Массивный корпус, мощный тороидальный трансформатор, сантиметровая
передняя алюминиевая панель - это всё конечно хорошо и внушает доверие.
Я и сам выбирал когда-то усилитель по таким параметрам, благо что у него
достоинств оказалось больше чем недостатков, повезло.
Я понял вашу мысль, но поверьте, это не говорит о том, что там
живёт звук, а это то, за что мы так боремся.

Romer, 840W или 851W + 650A будет лучше чем интегральник. Со временем можно 650А сменить на приличный пред.

(08-05-2014 07:41)z.wadim писал(а):  

(08-05-2014 00:31)voitart писал(а):  За 700 долларов можно купить б\у NAD 375, он будет на две головы лучше 650-го.

и в два раза дороже 650А б/у - вы считаете такое сравнение корректно

Вообще складывается впечатление, что 650А хают те, у которого его нет и никогда не было. У меня о 650А остались только положительные впечатления. Соглашусь, что его не зря называют "усилителем для меломанов".

Вы сами написАли про альтернативу в 700 долл. Так вот Вам и альтернатива, которая с головой перекроет 650-й. Да, б\у. А Вам звук или ликвидную в будущем коробочку?
К Кэмбриджу отношусь с уважением, но на Фокусах он по полной проиграет 375-му.

(08-05-2014 14:46)voitart писал(а):  Вы сами написАли про альтернативу в 700 долл.

вот здесь видно, что он стоит вовсе не 700 ... а $1300
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-44686.html

У Кэмбриджей и Нади совершенно разный звук. У первого он более аналетичный, детальный как говорится "все на месте". А Надя это отличные динамика и музыкальные низкие частоты. Как мне кажется Кембридж 851А интереснее 375., без учета конечно стоимости.

Тибетский Ламер. Мы с вами немного не поняли друг друга. Я интересовался по поводу связки СА 851А + Фокус 140. А вы написали про СА 851W. А не многовато ли будет мощник? Ведь для Фокусов рекомендуют максимальную мощность 200Вт, а в мощнике аж 350 Вт. при 4 Ом. Да и цена там (только что посмотрел), что на 851, что на 840 , мама не горюй.

Romer ну да... цена не маленькая. А мощности много не бывает, особенно для Динаудио. Я бы выбрал мощник.

(08-05-2014 14:50)z.wadim писал(а):  

(08-05-2014 14:46)voitart писал(а):  Вы сами написАли про альтернативу в 700 долл.

вот здесь видно, что он стоит вовсе не 700 ... а $1300
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-44686.html

Да пожалуйста http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2246123
А еще не так давно проскакивал такой надик за 700 или даже дешевле, это обьявление по всей видимости удалено.

(08-05-2014 16:56)voitart писал(а):  А еще не так давно проскакивал такой надик за 700 или даже дешевле,

Да ладно, сдаюсь Ваша взяла.
Хочу всех поздравить с Великим праздником - Днем победы! У меня дед был танкистом, на Курской Дуге у него был последний бой в 1943г.

(08-05-2014 17:02)z.wadim писал(а):  У меня дед был танкистом, на Курской Дуге у него был последний бой в 1943г.

Вечная память и уважение! Мои оба деда тоже воевали. С Праздником! И никто нас на поссорит, пусть на стараются!

Проигрыватель CA640 V2.0 подверг твику. Сделал балансный выход на конденсаторах MKP - это единственный конденсатор в выхлопе, ключей нет. Звуковая сцена значительно расширилась, повысилась точность прорисовки. Проигрыватель получил вторую жизнь. Теперь работает по балансу с 851А.