Ну скажем так, апскейл дивидюшного контента медиаплеером не такое уж и зло (личный опыт), но несомненно лутше 4к воспроизводить из 4к. Полагаю к тому времени медиаплееры с этим легко справятся.

---

Да и нормальный онлайн на медиаплеерах уже не за горами.

---

Качал мелкий мультях в 4к с рутрэкера и наваливал на свой Попкорн - мультях пошел, правда с жесткими тормозами, но сам факт говорит о том, что проблемм нет, вопрос просто в более производительной железяке...

Как раз апскейлинг помогает поднять разрешение существующего материала до 4K.Даже получая с блюрея или медиаплеера не достаточное качество,можно тем самым его поднять.Это как турбина для машины и кто мне скажет,что турбина это плохо

(24-11-2012 18:20)FiLiN писал(а):  Все логично я уже писал,что с помощью интернета,при знании языков, можно наслаждаться полноценным 4К.

а вот тепер я спрошу, о чем Вы? Есть ресурсы, онлайн-сервисы, торрент-трекеры, где в свободном доступе находится/будет находиться контент в 4K? Вот так вот и продаются телевизоры серии Smart TV, в которых заявлена поддержка онлайн-сервисов и что в итоге? На них можно смотреть новинки в 3D, Full HD, ничего не покупая и не выкачивая в инете? Разводилово голимое, не иначе.

(24-11-2012 18:46)KalVados писал(а):  Разводилово голимое, не иначе.

А вам милейшый надо щикарное и нахаляву
Хотите фул хд новые фильмы - есть платные каналы и сервисы спутникового ТВ - платите и наслаждайтесь. А нет денег, так дуйте на трэкер - там почти все есть, окромя свежака...

(24-11-2012 18:56)avatar писал(а):  

(24-11-2012 18:46)KalVados писал(а):  Разводилово голимое, не иначе.

А вам милейшый надо щикарное и нахаляву
Хотите фул хд новые фильмы - есть платные каналы и сервисы спутникового ТВ - платите и наслаждайтесь. А нет денег, так дуйте на трэкер - там почти все есть, окромя свежака...

А Вы, милейший, в курсе, какой у меня телевизор? Знаете, какие у меня стоят спутники и какой у меня sat-ресивер? Ну не суть. Фишка в том, что опять 4K, опять развод

(24-11-2012 18:36)Egorr писал(а):  Как раз апскейлинг помогает поднять разрешение существующего материала до 4K.Даже получая с блюрея или медиаплеера не достаточное качество,можно тем самым его поднять.Это как турбина для машины и кто мне скажет,что турбина это плохо

Только лучше не "бесплатный" встроенный скейлер, а специализированное устройство, заточенное под выполнение именно этой задачи.
Runco, DVDO, KeyDigital например
Лучше скейлера может быть только хороший скейлер!
ИМХО

это как в анекдоте про цыганей. технология еще на бумаге, а вы уже спорите. ну будет ну и что? что там такого сверхъестественного? 1080p сначала было невероятным, а потом и 3D. сейчас качаю бывает обычный 720p ибо впадло выкачивать 30 гиг фильма, а потом записывать на носитель.
Это поначалу так, а потом просто становится одинаково...

Согласен с Norrest. В видео гораздо важнее вовлечение в сюжет. И смотришь не пиксели - а историю. И если история интересная - хрен кто обратит внимание на разницу. Ну кроме откровенного брака

А как быть с нагрузкой на сеть?Даже сегодня,основной нагрузкой является видео контент.То есть ,если смотреть онлайн 720р или качать1080р,это одно.А все то же самое,в раз 8 больше?

Я уже год пользуюсь гигабитом, через более менее толковый роутер и нормальную сетевую карту. а Вы?

(24-11-2012 20:28)orto76 писал(а):  А как быть с нагрузкой на сеть?Даже сегодня,основной нагрузкой является видео контент.То есть ,если смотреть онлайн 720р или качать1080р,это одно.А все то же самое,в раз 8 больше?

А еще есть такая штука, как объёмы этого самого контента. 3-хтерабайтные харды уже не покатят... Вот на ХД-клабе релиз в 4K:рип на 15 минут занимает три с половиной гигабайта.

(24-11-2012 20:50)norrest писал(а):  Я уже год пользуюсь гигабитом, через более менее толковый роутер и нормальную сетевую карту. а Вы?

А я пользуюсь МТС Коннект.
И ничего другого на этом хуторе не предвидится
Что делать и кто виноват?
И даже если неделю качать - скока мне кинчик посмотреть обойдется?
Проще диск купить.

(24-11-2012 19:01)KalVados писал(а):  А Вы, милейший, в курсе, какой у меня телевизор? Знаете, какие у меня стоят спутники и какой у меня sat-ресивер? Ну не суть. Фишка в том, что опять 4K, опять развод

Дык если у вас там все стоит, заплатили бы и жаловаться неначто... Много маркетинговых разводняков, кто с этим поспорит, вот к примеру смартТВ - добавлено кривых функций на пятак, а цены на полштуки... да мало ли кто кого и как разводит, - есть много людей которые прутся... и собственно пускай, лишь бы на здоровье
А вот с 4к дело обстоит немного иначе - пятиметровые экраны требуют новых технических решений. Ну и не без того, что прийдется потратится...

(24-11-2012 21:08)avatar писал(а):  Дык ели у вас там все стоит, заплатили бы и жаловаться неначто...

Ну вы бы почитали хоть немного, кто жалуется, а кто советует не вестись на разводняки. Я тут как раз на хоботе рассказывал человеку, что не нужно покупать телевизор за 4 штуки долларов только потому что в нем есть управление голосом Меня обвинили в технической безграмотности

(24-11-2012 20:59)Дмитрий Медведев писал(а):  

(24-11-2012 20:50)norrest писал(а):  Я уже год пользуюсь гигабитом, через более менее толковый роутер и нормальную сетевую карту. а Вы?

А я пользуюсь МТС Коннект.
И ничего другого на этом хуторе не предвидится
Что делать и кто виноват?
И даже если неделю качать - скока мне кинчик посмотреть обойдется?
Проще диск купить.

Я имел в виду внутреннюю сеть. Никто не заставляет онлайн смотреть с ex.ua Гигабитную сеть на самом деле не так уж и дорого реализовать!

---

А вообще технологии развиваются и хорошо. В чём проблема разместить большее кол-во на дюйм? Её нету.

(24-11-2012 20:28)orto76 писал(а):  А как быть с нагрузкой на сеть?Даже сегодня,основной нагрузкой является видео контент.То есть ,если смотреть онлайн 720р или качать1080р,это одно.А все то же самое,в раз 8 больше?

Тут даже не в нагрузке на сеть вопрос. Тут вопрос где брать оригинал и где хранить такой объём. Фильм на 1,5 часа в 4к для комплекта Barco DP4K-32Bx + Doremi IMB(Integrated Media Block) and ShowVault media server занимает ни много ни мало более 600Гиг. И распространяется по закрытым каналам за немерянные деньги для проката. А всякие пережатые рипы становятся ни чем не лучше обычного 1920х1080.
В общем материала в 4к нет, плееров и носителей для 4к нет, компового железа и ПО то же нет. Анонсов этого хозяйства то же нет. А мы тут мечтаем.

(24-11-2012 20:28)orto76 писал(а):  А все то же самое,в раз 8 больше?

"Новый кодек обеспечивает такое же визуальное качество, что и нынешний H.264/AVC, при вдвое меньшем битрейте"
http://habrahabr.ru/post/149775/
Кодек H.265 будет поддерживать разрешение 8К
http://www.oszone.net/17275/H_265_8K_support
а с носителями, вероятно, как то так -
http://www.oszone.net/17275/H_265_8K_support
1 фильм - 1 диск на 1 Тб

(24-11-2012 16:39)Olezhik писал(а):  Мое мнение не оригинальное: производители постоянно придумывают новые стандарты и технологии, иначе ЧТО они будут продавать? Ну сменили потребители свои старые ЭЛТ-телеки на новые ЖК, и что дальше? Рынок ТВ должен умереть? Нет! Удвоим разрешение, добавим интернет-сервисов и будем продавать дальше. Сюда же отношу и технологию 3Д. Чтобы организовать 3Д кинотеатр дома, нужно сменить всё: телек, ресивер, блю-рей плеер (видеокарту) и даже кабель, и еще очки купить. Сейчас во время внедрения 4К потребителю опять предлагают сменить всю эту технику. А через несколько лет опять по новой...

никто ничего не придумывает, все давно придумано

просто продают каждый год давно изобретенное маленькими ложечками потребителю))))

---

а на разрешение 4K киношники уже давно снимают

так что скоро FullHD будем только в бане или на кухне смотреть)

---

никого не смущает FullHd в фильмах 1960 года? вот тото же))))

Скоро получим ложечку дорогой онлайн вкусняшки из "закрытых каналов"
То-то потащимся истратив горы бабок

1 фильм - 1 диск на 1 Тб
[/quote]

Прям как с блу реем.Никто у нас не будет покупать дорогие диски,все ,поезд ушел,Мы уже привыкли качать. Поетому выход в сжатии .А по поводу времени,железа ,контента;как ни банально звучит,но все то же было всего лишь года три тому.