И в какой же бытовой акустике за бас отвечает рупор? В АС фигурирующих в названии ветки бас не рупорный.

(29-11-2012 19:20)Нейтрон писал(а):  И в какой же бытовой акустике за бас отвечает рупор? В АС фигурирующих в названии ветки бас не рупорный.

В ла-Скале,типа рупор.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B...0%BB%D0%B0 здесь?

(29-11-2012 18:40)quadrokot писал(а):  Виктор,кста,а у Альтеков разве не 15 ка в фазике (намекаю на Корнуолы)? И претензий нет.
Да,бас может быть быстрым,хлёстким и турбореактивным,как в рупоре. А потом с ним долго не прожить.
Пусть будет помяХше.

альтеки в фазике звучат совершенно не так, как современная акустика в фазике. но все равно рупорный бас быстрее.
по поводу быстрого, хлесткого и турбореактивного - он в рупоре как раз такой, как в реале. а разве может надоесть натуральный бас? никогда. наоборот, после него жить с другим уже тяжело.

Послушал более внимательно проводки. Все же Kimber 8TC лучше играет, чем 8VS. в данной связке проводов.

Ребята какие мысли по поводу усилка для Klipsch Forte II ? Интерисует исключительно лампа. Какова должна быть мощность, одно или двухтакт, Чтобы от джаза и до тяжа уверенно отыгрывал?

(09-02-2013 00:04)budikmikhail писал(а):  Ребята какие мысли по поводу усилка для Klipsch Forte II ? Интерисует исключительно лампа. Какова должна быть мощность, одно или двухтакт, Чтобы от джаза и до тяжа уверенно отыгрывал?

Если и для тяжа, то двухтакт. А дальше слушать надо

Понятно,что рупорный бас быстрее,а размеры такого рупора? При всём уважении к Клипшам,ла-Скала имеет только намёк на рупор.
Вот построю себе дом,поиграюсь с рупорным басом.Половину комнаты сЪест.

(09-02-2013 08:59)quadrokot писал(а):  Вот построю себе дом,поиграюсь с рупорным басом.Половину комнаты сЪест.

Я бы уже не мелочился, построил рупор как дом и в нем бы жил

У Klipsch Forte 1,2, Quartet, Chorus 2 рупорные СЧ и ВЧ, а бас закрытый ящик с пассивным басовиком... редкая конструкция.

Вопрос к владельцам Klipsch Forte: слушаете с грилями или без?

с грилями

Я снимаю когда долго слушать собираюсь.

(09-02-2013 00:33)Sound-YP писал(а):  

(09-02-2013 00:04)budikmikhail писал(а):  Ребята какие мысли по поводу усилка для Klipsch Forte II ? Интерисует исключительно лампа. Какова должна быть мощность, одно или двухтакт, Чтобы от джаза и до тяжа уверенно отыгрывал?

Если и для тяжа, то двухтакт. А дальше слушать надо

Какова минимальная должна быть мощность?

У меня 15 вт двухтат, потенциометр больше чем на 3/4 не выкручивал ниразу, хоть и люблю послушать громко. Получается что Вт 12 им хватит, с запасом 15.

Дело не только в мощности. Слушаю Форте 2 с транзисторным мощником 2х150, Wideband демпинг фактор 120, Low Frequency демпинг фактор 200. После того, как вместо него прикрутил мощник этого же производителя с аналогичной мощностью, но Wideband демпинг фактором > 800 и пиковым током 45A (больше, чем у первого), сразу почувствовал заметное увеличение контроля акустики. И это при их-то чувствительности.

Клипшоводы! В чем, на ваш "ух", отличие FORTE и FORTE 2?
Какие играют, по Вашему, лучше?

(23-09-2013 00:53)tomash писал(а):  Клипшоводы! В чем, на ваш "ух", отличие FORTE и FORTE 2?
Какие играют, по Вашему, лучше?

FORTE

Одновременно 1 и 2 мало кто слушал, из того, что я узнал в свое время, что первые любят больше за НЧ драйвер K-23.
Многие сейчас меняют родную ВЧ диафрагму на титановую и вопросов становится еще больше, какие АС с ней играют лучше?
Первые постарше, вторые помладше, соответственно состояние отличается зачастую. И в первых нет таких клевых магнитиков для гриля

Ank ,вы за себя говорите,если у вас не было возможности сравнить первые и вторые,то понятны разговоры про магнитики для гриля.