Сравнивать Бриг 001 с Одиссеем 010 не совсем корректно, мне кажется.
Это усилители из разных поколений. Бриг появился на свет серийно в 1975 году.
Пережил три инарнации, при чем схема менялась до неузнаваемости, в том числе по конечному результату. У советских усилителей середины 70-х Бриг, пожалуй, выигрывал. Были в нем прогрессивные, на то время, конструкторские решения, что появились позже и в Одиссее 010. Также, там использована наиболее прогрессивная, из доступной на то время, элементная база. Но схемотехника еще более древняя и примитивная, со своими родовыми проклятиями. Копировать, либо повторять такое сегодня бесполезно.
Это не Форд Мустанг. Тюнинг Брига 001 не даст ничего, кроме удовольствия от процесса лишь тому, кто получает от этого удовольствие.
По сегодняшним меркам, и там звука нет. По манере подачи звука я сравнил бы его с Одиссеем 001.
Так, поностальгировать, не более.

Deleted. Doubling

Потенциал у одиссея-010 есть.
Но как водится, все загублено бездарной реализацией.
На прошлой неделе ремонтировал этот усь, насмотрелся вдоволь..

Сильная его сторона, гераклический, первобытной силы бас.. Давно такого не слышал.
Аж ливер трясётся и стекла вибрируют в такт ..

Ну и как следствие, всё соседи по подъезду вместе с вами слушают музыку..))

(23-08-2022 06:11)HighBias писал(а):  Сильная его сторона, гераклический, первобытной силы бас.. Давно такого не слышал.
Аж ливер трясётся и стекла вибрируют в такт ..

Да уж..вспомнились 80-тые, кайфовал тогда тоже от такого баса.

(23-08-2022 06:11)HighBias писал(а):  Сильная его сторона, гераклический, первобытной силы бас.. Давно такого не слышал.
Аж ливер трясётся и стекла вибрируют в такт ..

Чего?? Именно бас у 010 самая слабая сторона, плоский, картонный, поверхностный, глубины практически нет, уж наслушались его в 90-ых. Про выносящие мозг хлёсткую верхнюю середину и ВЧ я вообще молчу.

Повністю згідний з Sonor !
Ще в 1987 році ледь витримав півроку,
і то тільки тому, що був ще меломаном-початківцем.
Купляв новим, продав через комісійний,
втратив десь 100р. (півзарплати своєї!),
але був щасливий, що здихався!

(23-08-2022 15:04)Sonor писал(а):  Чего?? Именно бас у 010 самая слабая сторона, плоский, картонный, поверхностный, глубины практически нет, уж наслушались его в 90-ых. Про выносящие мозг хлёсткую верхнюю середину и ВЧ я вообще молчу.

опять ты каналы в противофазе подключил к АС.
, а виноватым выставил одиссея.


Бас у исправного, настроенного Одиссея-010 просто первобытный, я сам не ожидал..
Точнее, отвык

наверно ео сильная сторона не бас а БП - то что из него можно взять

(23-08-2022 20:11)stanley60 писал(а):  Повністю згідний з Sonor !
Ще в 1987 році ледь витримав півроку,
і то тільки тому, що був ще меломаном-початківцем.
Купляв новим, продав через комісійний,
втратив десь 100р. (півзарплати своєї!),
але був щасливий, що здихався!

А ми з сосідом його ганяли та порівнювали на початку 90-их. Скажу ще раз, як на мене, це найгірший підсилювач СССР, з дуже плоскім, картонним басом та хлесткою, задраною верхньою серединою, хоча вище це все вже сказане неодноразово. Пам'ятаю як знайомі тоді його називали "мучітель ушей"))

---

(24-08-2022 07:03)ArchbishopLazar писал(а):  наверно ео сильная сторона не бас а БП - то что из него можно взять

Бас там даже не то что его не сильная сторона, а просто самая слабая сторона)

смотрю, эксперт по сендастовым головкам из пермаллоя , решил и здесь блеснуть)

#1 отредактировал сообщение 24-08-2022 19:42: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

таки блеснул.. задом

(13-08-2022 16:24)VNV73 писал(а):  А что выдающегося у Амфитоновского преда?

Кстати сегодня видео попалось, думаю интересно будет :