Кто знает эти динамики? Вопрос - какой литраж и вообще, какие должны быть ящики под них? Кто их слыхал и какое впечатление они произвели.
Спасибо.

Это 12" из группы АД 1255(5200),1256,1265 - родные братья. Сам не слыхал именно этих, но наверняка похожи на 5200 (Такие в наших краях уже прослушивали, может кто опишет звук). Литраж до 80 л. по справочнику, но в открытых щитах должны звучать тоже хорошо. АЧХ именно этих не видел, но справочные параметры 20Гц рез. 45Гц-18Кгц - очень неплохо. Состояние на фотографии пристойное.

рыжий диффузор - оччень хорошо. черный (более поздние) горааздо хуже (хотя тоже не плохо).
можно в щите, можно в ОЯ, можно в большом ЗЯ. 80 литров - скорее всего под ФИ.

Прошу прощения!!! Из-за невнимательности перепутал вместо The Control Amplifier Model AU-70 (1964) следовало написать -
- The AM/FM Multiplex Tuner Amplifier, Model 1000A (1964) Прошу прощения.

Тоесть, я зделал правильную покупку... и если принять во внимание и покупку
http://www.tube-amps.net/Sansui_Tube_Era_Products.htm а именно The Control Amplifier Model AU-70 (1964) которій едет из
США. Они вместе будут достойной парой?

Информацию по динамикам можно посмотреть по следующей ссылке: http://www.hupse.eu/radio/speakers/AD1265.htm

Боюсь, только они с картинкой напутали... У AD1265 магниты феррит, скорее всего должны быть...

Вот еще один очень прикольный каталог http://www.mfbfreaks.nl/pdf/div/philips_...s_1980.pdf

Точно, магниты феррит оказались...

Вот второе фото

Что ж, действительно керамический. Звук будет отличаться от 5200, хотя диффузоры еще те..

(21-04-2009 01:01)starik63 link писал(а):Кто знает эти динамики? Вопрос - какой литраж и вообще, какие должны быть ящики под них? Кто их слыхал и какое впечатление они произвели.
Спасибо.

Слушал похожие внешне динамики конца 50 х,скорее всего такие , в кабинетах литров на 280 с фазоинвертором,
потрясающе, глубокая ,трехмерная сцена, теплое естественое звучание инструментов, старая музыка звучит просто восхитительно.!

Если конца 50-х, это скорее всего были альнико магниты. У меня самого 58-го года филипсы альнико 9710M7 - основная полоса, и AD1255/W8 (Бомбардоны) - поддержка баса. В щитах. О звуке можно долго рассказывать..

Бомбардончики готовятся сыграть в открытый ящик, а вот 9710M7 в фронтальные рупора..

(21-04-2009 23:46)aish.i link писал(а):Если конца 50-х, это скорее всего были альнико магниты. У меня самого 58-го года филипсы альнико 9710M7 - основная полоса, и AD1255/W8 (Бомбардоны) - поддержка баса. В щитах. О звуке можно долго рассказывать..

Бомбардончики готовятся сыграть в открытый ящик, а вот 9710M7 в фронтальные рупора..

и всёже...можно хоть чуть-чуть о звуке рассказать...пожалуйста как вписываются в звук "бомбардиры" ?(если правильно понял вместе с 9710M7 составляют АС ). напрямую или через фильтр их включаете? посмотрел по фото Philips AD1255 "Bombardon"- магнит у них огромный )) наверное баса хватит для концертного зала + интересно неужели у 9710M7 критично не хватает баса?

(21-04-2009 23:46)aish.i link писал(а):Бомбардончики готовятся сыграть в открытый ящик, а вот 9710M7 в фронтальные рупора..

1-м в ПАС, а 2-м рупорное оформление как корове седло.имхо

Что ж, действительно керамический. Звук будет отличаться от 5200, хотя диффузоры еще те..[shadow=red,left][/shadow]
Отличаться - это как, чем?

(22-04-2009 01:24)Александр Карелин link писал(а):[quote author=aish.i link=topic=10230.msg189632#msg189632 date=1240346784]
Бомбардончики готовятся сыграть в открытый ящик, а вот 9710M7 в фронтальные рупора..

1-м в ПАС, а 2-м рупорное оформление как корове седло.имхо
[/quote]

Они в щитах и никуда пока еще не идут. Насчет их непригодности к рупорам я не согласен. Есть конечно более подходящие, но на этих можно отлично попробовать новое оформление . А там уж подыскивать что-то еще

(22-04-2009 00:01)Balumba! link писал(а):и всёже...можно хоть чуть-чуть о звуке рассказать...пожалуйста как вписываются в звук \"бомбардиры\" ?(если правильно понял вместе с 9710M7 составляют АС ). напрямую или через фильтр их включаете? посмотрел по фото Philips AD1255 \"Bombardon\"- магнит у них огромный )) наверное баса хватит для концертного зала + интересно неужели у 9710M7 критично не хватает баса?

О звуке.. Где-то я рассказывал на сайте о моей оценке звука ШП. Если очень коротко, то на мой взгляд, динамики такого типа дают звук, близкий по составу к привычным звуковым ощущениям в жизни. Т.е. динамический диапазон, завалы на АЧХ, раздельность играемых деталей очень напоминает самые обыкновенные, привычные слуху и далеко не самые совершенные с точки зрения количественной оценки параметров звуковые картины. Что это дает? Звук легкий, не утомительный, живой, можно слушать неограниченное количество времени не утомляясь и получать удовольствие. Какие минусы: есть более совершенные с точки зрения параметров системы - более детальные, более полноценный/ровный частотный и динамический диапазоны. Такие системы более информационные и почти всегда более утомительны. Я люблю прослушивать на них тоже, мне нравится иллюзия такого себе "совершенного" звучания. Но достаточно быстро слух начинает протестовать против непривычных, слишком наполненных звуковых образов. Есть еще один более эзотерический параметр - особая проникновенность и открытость в звучании ШП. Я бы сказал - вовлеченность. Например вокалист как-бы находится в одном помещении, а не в системе, почти-что "душевная связь" ощущается . Это конечно зависит от отношения к звуку, во многом. Но я установил, что есть здесь и рациональный фактор. Он скрыт в особой "золотой" формуле детальности звучания диффузора и "привкусе" магнитной системы.. Большое значение дает усилительная система, хотя несколько в иной плоскости ощущений.

Специально для знатоков ШП. Я говорил о "среднем", "народном" уровне ШП. Те же Филипсы к ним можно отнести. Я знаю, что есть совершенные ШП с изумительным разрешением и очень правильными частотными и динамическими характеристиками (разумеется в элитных акустических оформлениях) Они "побъют" любую другую многополосную систему.

Насчет включения. Сейчас занимаюсь изготовлением постоянных фильтров. А пока пробую различные варианты. И скажу вам, что попробовавши разок параллельное включение я уж и не хочу его менять пока .

Бас - дело субъективное. Я привержинец системы, где есть центральный ШП динамик, который полноценно звучит с самого верха и допускает поддержку снизу. 9710M7 имеет хороший "врожденный" бас, формально почти до 50 Гц. Но по ряду причин лучше использовать его где-то с 300 Гц и почти до 20 Кгц! А не локализируемый низ отдать другому динамику. В этом случае Бомбардоны просто изумительны. Не смотря на то, что они мне попались не "разъигранными", новыми (не смотря на их почтенный возраст), каждый день они звучат все лучше и луше. Я не рассматриваю бас, как отдельную характеристику звучания АС. Для меня он важен в контексте конкретных инструментов. Просто контрабасы стали на несколько метров ближе к слушателю - вот и все субъективные ощущения. Вообще, звук в щитах совершенно по другому описывается, чем в других оформлениях. Это надо услышать, тогда легче понять, как можно улучшить басовое звучание, не добавив в систему, собственно, "бас".

зачем 9710 фронтальный рупор?
если рупор - то только НЧ, задний, свернутый.
потому что НЧ фронтальный просто нереально в наших условиях
а все остальное у них отлично, ничего с ними делать не нужно.

9710 в хорошем рупоре играют очень здорово, у меня когда то была такая акустика.

(22-04-2009 10:37)starik63 link писал(а):Что ж, действительно керамический. Звук будет отличаться от 5200, хотя диффузоры еще те..[shadow=red,left][/shadow]
Отличаться - это как, чем?

Это вы установите только прослушиванием. Разница не улучшает и не ухудшает звук в принципе. (Хотя есть, конечно, крайние мнения) Качественное исполнение обеих магнитных систем тому запорука. Не думаю, что Вам стоит этим заморачиваться сейчас. Тем-более, что диффузор с виду неплох, неплох..

(22-04-2009 12:28)Михайло link писал(а):зачем 9710 фронтальный рупор?
если рупор - то только НЧ, задний, свернутый.
потому что НЧ фронтальный просто нереально в наших условиях
а все остальное у них отлично, ничего с ними делать не нужно.

именно об этом я и говорил

(22-04-2009 12:28)Михайло link писал(а):зачем 9710 фронтальный рупор?
если рупор - то только НЧ, задний, свернутый.
потому что НЧ фронтальный просто нереально в наших условиях
а все остальное у них отлично, ничего с ними делать не нужно.

9710 в хорошем рупоре играют очень здорово, у меня когда то была такая акустика.

Миша, есть мнение, что 9710 в тыловом рупоре будет тяжело.. Особенно потертым временем Тем-более, что в самой нижней части есть нюансы с отыгрыванием сложной частотки.. В хорошем фронтальном диполе с частотой среза 300Гц 9710 должны раскрыться и "выровняться". Бас надо делать отдельным, чем пониже, хорошо бы в отдельных свернутых прямых рупорках.... Но это малореально в домашних условиях, как Вы и говорите. Необходимая длина более 2-2.5 м, не говоря о площади устья... Так-что что-то типа открытого ящика видится оптимальным.