Для тонких материалов достаточно одного полупериода частотой питающей сети в 50 герц. Ну иногда двух. Ни о какой высокой частоте речи и быть не может. Те кто это сами делали это знают. Остальные теряются в догадках.

Я думаю в любом случае холодная сварка будет лучше припоя, так как происходит диффузия кристаллических решеток двух материалов при помощи ВЧ тока минуя третий компонент олово.

(13-12-2012 16:57)baheba писал(а):  В первых моделях радиол "Урал",где- то 50-52гг. всё было выполнено на сварке.Загляденье-очень аккуратно.

С применением подобного метода сварки в то время собирались многие радиоприемники/ УРАЛ только один из них/.
Данная технология предусматривала частичное скручивание концов соединяемых деталей и обварку их с применением латунного сплава.
Сваренное место имело вид горошинки диаметром 2-3мм. и было ОЧЕНЬ прочным.
Естественно, данная технология не может быть применена при сборке современной разъемной фурнитуры.

Если чисто теоретически . То можно попробовать приварить медную моножилу , сечением с 1-1,5 мм к центральному контакту RCA мамы . Ибо они хоть как-то рядом по толщине . Но опять же - это очень не просто . Можно провод переплавить , конец разъёма , ну или же диэлектрик в разъёме не выдержит температуры .

Хорошо если разъём медный без покрытия и к медному проводу. А так сплав может ещё тот получиться.

Моно-жилу или фольговую ленту можно вовсе без папы,использовал,гиморно только начальное мощение но если всё в глубоком стационаре то сойдёт точечное соединение , и лишняя пайка никчему.

Взять к примеру разъеммы, где провод фиксируется винтиком. Вроде лучше, а как подумаешь сколько там переходов с металла на металл получается, так уже какбы и не лучше
Это я к чему, все эти пайки, винты.... их использовать лучше для фиксации провода, а торец провода лучше прижать к внутреннему торцу разъема в чистом виде. Лучший звук передается с торца к торцу. Кто не верит, может сам попробовать.
На счет сварки в хайенде, рекомендую прочитать цикл статей в Радиохобби за 1999 год. Пылу поубавится

Сильно озабоченным вопросом о разъемах можно порекомендовать использовать RCA разъем под обжим (держал в руках). С правильным инструментом, соединение эквивалентно сварке. Фактически, это и есть холодная сварка.

С уважением.

P.S. Всякие прижимания, что мёртвому припарка. Усилие прижима должно быть таким, чтобы началась пластическая деформация металла и герметизация места контакта. Если усилие недостаточно, рано или поздно начнется окисление поверхности.

(13-12-2012 22:37)normallhuman писал(а):  Если чисто теоретически . То можно попробовать приварить медную моножилу , сечением с 1-1,5 мм к центральному контакту RCA мамы . Ибо они хоть как-то рядом по толщине . Но опять же - это очень не просто . Можно провод переплавить , конец разъёма , ну или же диэлектрик в разъёме не выдержит температуры .

Если чисто теоретически, то сварить можно ВСЁ! вплодь до живой материи, на молекулярном уровне.
Главная задача разорвать межмолекулярную связь. Для этого надо определённое кол-во энергии, применить в нужном месте.
И ничего не перегреется, при правильном расчёте вложенной энергии.
Видов сварки существует эн..е кол-во.
В случае с центральной жилой, можно использовать сварку трением ( зажимаете моножилу- вращаете конектор, на определённой скорости- соеденяете с определённым усилием. ) всё происходит очень быстро, вам вполне хватит время на охлаждение.
Вот только один ворос - зачем оно вам?

(14-12-2012 00:47)Eugene. писал(а):  P.S. Всякие прижимания, что мёртвому припарка. Усилие прижима должно быть таким, чтобы началась пластическая деформация металла и герметизация места контакта. Если усилие недостаточно, рано или поздно начнется окисление поверхности.

Может для каких- нибудь лабораторных или исследовательских целей оно так и надо, а для межблочника в условиях человеческого жилища(в профи усл. тоже) используют точечное,во всех стандартах соединение.И чаще мы с вами окисляемся раньше,чем медный провод эксплуатируемый в данном случае.А иначе прийдётся использовать сантех.инструменты,чтоб соединить виниловую вертушку с коректором.

Кстати тоже слышал,что самое крутое соединение торец к торцу двух проводников,а все конструкционные усилия конектора направлены на то,чтобы удержать их со строгой центровкой.Тогда речь идёт только о моно-жиле.

baheba, у Вас электростаты. На них ВСЁ слышно, проделайте эксперимент с торцами. Недавно был случай, меня попросили перепаять разъёмы, просто левые поменять с правыми. Я по привычке перепаял как здесь ратую, и отдал усилок владельцу....Долго он у меня распрашивал что я ещё делал, что звук так улучшился, пока я понял, что ранее, просто, разъёмы были припаяны обыкновенным радистом.

(14-12-2012 17:54)Yuri S писал(а):  Я по привычке перепаял как здесь ратую

Это как ? Объяснитесь ...

(14-12-2012 17:43)baheba писал(а):  Кстати тоже слышал,что самое крутое соединение торец к торцу двух проводников,а все конструкционные усилия конектора направлены на то,чтобы удержать их со строгой центровкой.Тогда речь идёт только о моно-жиле.

Вас обманули, за десятилетия работы с электронным оборудованием и нашим и не нашим – я не встречал таких чудных электрических разъемов (оптика – не в счет).
Как-то все стараются обеспечить максимальную площадь контакта, даже в малосигнальных разъемах, с применением соответствующего покрытия обеспечивающего минимальное переходное сопротивление и химическую стойкость (чаще всего – серебро, золото, палладий).

Кстати, чистая медь слабо окисляется в абсолютно сухом воздухе потому, что на ее поверхности очень быстро образуется тонкий слой оксида меди Cu2O (имеет тот же цвет и тонкий, потому – не виден) предохраняющий ее от дальнейшего окисления. А вот при наличии паров воды, процесс идет веселее, а если еще и трогали руками – это труба. Окисление в этом месте идет еще быстрее.
Понимаете, если Вы идеально отшлифуете торцы проводников и сожмете их даже не с очень большим усилием – они сварятся, и будет моножила. А вот если поверхность контакта имеет неровности, то образующийся в конце концов оксид превратит контакт в полупроводниковый переход. Слышали о купроксных выпрямителях?

С уважением.

P.S. Если серьезно, все эти поиски, мне напоминают мечты юного Корейко - про кошелек лежащий возле водосточной трубы. Вот, проводок вставили по другому, и настала аудио нирвана. Это, с одной стороны, с другой – бесконечные разговоры про конец света, который ни как не наступит. И ведь находятся люди, таки верят.

(14-12-2012 18:07)normallhuman писал(а):  Объяснитесь ...

Это Вы типа перчатку мне бросили? Пост №27.
Если ещё помочиться на медь, то она совсем окислиться неаудиофильно
Как есть на каждую хитрую.... есть ...... с винтом, так на купрокс есть хемосорбция.

---

Может для кого-то покажется крамолой, но надёжным контактом в аудио проблемы не ограничиваются, он как-бы и так должен быть по определению достаточным, но ради звука приходиться идти на компромиссы. Кстати, вместо звука можно поиметь "вечную иглу для примуса"....

(14-12-2012 23:57)Yuri S писал(а):  

(14-12-2012 18:07)normallhuman писал(а):  Объяснитесь ...

Это Вы типа перчатку мне бросили? Пост №27.

Не много не по теме! Не знаю в какую тему написать. Подскажите, как варить электродами Э42 ? Кто варил, подскажите, кому не сложно ? В сварочных электродах просто плохо разбираюсь.