"Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез".
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
palpal
Ветеран
Откуда: Макеевка
Сообщений: 3 407
Репутация: 286
|
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 16-05-2009 21:03
a-Matched_W0QQitemZ390000478747QQcmdZViewItemQQptZVintage_Electronics_R2?hash=item5acdd70a1b&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50
В "то" время дружил с работниками "конторы",у одного была такая акустика,у второго тоже Бозак,но,винтажнее,кабинетная,на ножках...Ах,какой был звук...
Шершавый,задушевный,когда слушали Ната Кинг Кола "слышно" было,что мужик улыбается... На чем сейчас такое услышишь...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 16-05-2009 22:15
у Руди Бозака были совершенно обалденные "шерстяные" басовики, эх, если бы не недостаток времени и места...
и были очень интересные алюминиевые (ау, мистер Джордан) 8" средники - полнодиапазонные ШП, магнит тот же, что и у 12" басовика... лежит пара, ждет своего часа...
ну и 4" средники и 2" алюминиевые пищалки - очень неплохи, но не так сильны, как 12" и 8"...
но тот бас забыть не могу. не мониторы, однозначно, но... ЖИВЫЕ!
зы: и пусть кому то на форуме будет стыдно... эх, молодежь...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Макс
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 698
Репутация: 122
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 17-05-2009 10:10
я немного поясню, а то товарищ запутался очевидно.
не сканах брошюры от Дженсен - "ультрафлекс", прообраз Онкена.
это фазоинвертор (бас рефлекс), в котором сам фазоинвертор выполнен в форме нескольких портов, имеющих длинну (дактс). следует помнить, что в те годы бас рефлекс оформлялся одним портом, выраезанным в передней панели, поэтому такое решение, вне всякого сомнения, было оигинальным.
но это НЕ рупор.
на нижнем фото - скорее всего таки свернутый рупор (об этом говорит площадь портов, и внимательный взгляд на верхнюю крышку - саморехзы крепления говорят о конусной форме этих портов.
Конечно, не видя чертежа, говорить со 100% вероятностью сложно, может быть это просто порты с изменяющейся площадью сечения
про Онкен (думаю, этот термин для обозначения такого оформления ввиду его всемирной распространенности упортеблять вполне корректно) (и то, откуда он пошел - Дженсен Ультрафлекс) было написано не мало, в т.ч. и в сети.
На данном форуме есть как минимум один человек, который сделал такую конструкцию, и немало времени провел настрааивая и экспериментируя (если мне память не подводит, с момента, коода мы все это затеяли, уж лет пять прошло). И есть еще один человек, который стал "наследником" моей несобранной конструкции (что он с ней делает - я не знаю, может, и соберет по итогу Онкен )
Я же для себя сделал вывод - оформление интересное, с определенным потенциалом, но зависящее от бесчиленной массы факторов, требовательное к драйверам, позволяющее по итогу получать интересный звук - но требующее безграничных временных затрат на настройку
Насколько я понял, вышеупомянутый Онкен сейчас работает с Альтековским коаксиалом в режиме обычного фазоинвертора (открыт один порт из восьми).
то есть - если у вас есть правильный драйвер - онкен вам не нужен. если вы хотите упорно лепить пули - это для вас
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 17-05-2009 12:53
все это хорошо, но к Дженсену с первого скана отношения не имеет
скорее, к Танноевскому Автографу
Рупора - соверщенно другое дело. Про рупора можно говорить долго, и спорить еще дольше.
Главная проблема - привязка нижней рабочей частоты рупора к его физическим размерам, и тут сворачивай, не сворачивай - если хочешь 20 гц, то готовься строить отдельную комнату
правильно свернуть рупор - задача не тривиальная. есть куча подводных камней, масса компромиссов и неодноначных выходов и проблемных ситуаций
это если мы о ПРАВИЛЬНОМ рупоре говорим, а неправильных валом - самый распространенный вариант (я его называю "двухмерным"), это рупор свернуютый в плоскости и имеющий постоянный размер - обычно ширину.
для квартиры считаю оправданным басовый рупор с 8"-10" динамиком, а 12"-15" в наших помещениях обычно в рупоре не нуждаются.
мой на данный момент наилюбимейший вариант - это Голос Театра А7, в котором НЧ 15" до 100 гц работает в вентед боксе, от 100 гц до 500 гц этот же 15" драйвер работает в переднем рупоре, а выше 500 гц - работает экспоненциальный рупор со специальным драйвером.
второй любимый вариант - это 604 коаксиал в вентед боксе.
это что бы вписаться в габариты комнаты
для чуть большего помещения очень понравились два 15" басовых драйвера + 604 коаксиал.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Макс
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 698
Репутация: 122
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
zolotov
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 382
Репутация: 248
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 17-05-2009 18:46
(17-05-2009 16:38)radist08 link писал(а):Вот, что говорят:
это рупорный кабинет Jensen Compact Back Load horn 52г.
Этот кабинет представляет из себя тыловой узкогорлый рупор, устье которого
преднозначено использовать кабинет в углу или у стены,
кабинет предназначен под 15\" драйвер. Команда Инженеров Дженсен спроектировала отличный рупорный кабинет!! он очень компактный для рупора - который при этом обладает отличными басовыми характеристиками при размещении у стены или углу комнаты.
Стена для него играет роль продолжения устья. Т.Е. неправильная установка не даст результата.
Действительно есть еще така штуковина, как Онкен, она конечно ближе к ФИ,
А, этот чертеж мне кажется все таки рупором.
Чертеж Дженсена:
этот чертеж - рупор. конический, что явственно видно невооруженным глазом - что имеет как свои минусы, так и плюсы. при этом этот рупор как раз из категории тех, что я называю "двухмерный" - это рупор в горизонтальном сечении, и только то есть это все таки не полноценный рупор, имеющий очень кривую АЧХ, со всеми вытекающими. для начала 50-х - наверное, очень хорошо.
Но то, что было выложено вами в первый раз, Дженсен Ультрафлекс - НЕ рупор, а именно то, что стало в последствии называться Онкеном
Рупора делали очень многие, и задолго до Дженсена. В том числе угловые, в которых стена является продолжением рупора. В принципе, вы можете поставить в угол практически любую АС, и угол сыграет при этом роль рупора
Типичный пример из коммерчески успешных и активно продаваемых - Клипшхорн (в отличие от приведенных выше чертежей - гораздо более полноценный рупор, свернутый в трехернойм пространстве).
В силу специфики конструкции эти рупора имеют довольно специфическийй звук. Соотвественно, своих почитателей, и людей, категорически не приемлящих этот звук
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 25 Гость(ей)
|
|