я вот все больше крепну в мысли запустить салон небольшой на весну 2013 в Ужгороде, что бы удобно показывать было. Если никто не придет и не скажет сдай в аренду помещение до того времени - наверное открою все таки.

Только тебе ездить далековато, но один твой сабчик демонстрационный думаю не помешает там держать))

(18-12-2012 01:04)Cox. писал(а):  Я как смотрю на эту ситуацию."самодел" - В первую очередь на мастера который собирал эту продукцию. Его знания, опыт, профессионализм (подход). Адекватность его идеологии, и концепции в звуке. Личное общение. Я не верю в редкие исключения. Я знаю что есть мастера по своему мировоззрению вообще не склонные производить ширпотреб, касательно Звучания? ибо по их видению это не имеет смысла вообще. и в частности для их репутации! (которая для него очень важна!) .. в вот с бренда спрос "как с Гуся вода" да и болше-серийный (ширпотребный) бренд не ваяется индивидуально.

если покупать такую самоделку - то она просто обязана играть на порядок лучше брендовой за ту же цену!. Иначе теряется весь смысл её покупки!
- это не значит что люди не ценят ручной труд мастеров. А выявляет всю неприятность ведения бизнеса и конкурентной способности коммерции.

Вопрос в том, что бы попасть именно к Мастеру, а не нарваться на очередного шарлатана типа Сиволобова, Бурцева и т.д.

(25-12-2012 09:02)ШЕРЕХ писал(а):  

(25-12-2012 08:28)Cox. писал(а):  раз уж тут пошел разговор о "бренд" Динаудио то возьмём http://hificity.com.ua/katalog-tovarov/p...ew/45/1359 С1 например.

С1 - уже проеханый этап. Его уже победит [robot rock], когда найдёт время для сборки ящиков. Причём это должно пройти тихо и незаметно, т.к. он сам, как старый любитель динаудио, не захочет поверить в эту победу.
Марьянычу, если кого побеждать, то не ниже бивней - иначе просто даже ставить шуруповёрт на зарядку нет смысла.
janikol и baheba - вы кого выбираете ?
Ну а я уже там.... всех остальных, что-ли....
Ах да, Кулибину кого-нибудь оставим, или всех победим сами ?

Вообще, конечно, в 3 часа часа ночи идеи по побеждению должны приходить более конкретные яркие и неожиданные. Не зря же Бальзак свои романы писал только по ночам.

Но где они, эти никчемные вероятные противники ? Нужно ж их оповестить, что бы готовили белые флаги...

Не-не-не,не клейте меня к вашим диффузорам с гофрами и катушкам с центрирующими шайбами . Я вообще не в боксе.Может в лёгкой атлетике,ну или там теннисе.

(25-12-2012 10:04)Марьяныч писал(а):  Голосуя кошельком, человек выбирает свой набор компромиссов, если хотите.
Или я неправ?

Прав лишь отчасти.
Акустика, это не колбаса и не зубная паста которые находятся в доступной ценовой категории.

(25-12-2012 12:39)Вадимыч писал(а):  

(25-12-2012 10:04)Марьяныч писал(а):  Голосуя кошельком, человек выбирает свой набор компромиссов, если хотите.
Или я неправ?

Прав лишь отчасти.
Акустика, это не колбаса и не зубная паста которые находятся в доступной ценовой категории.

согласен. и потому самый оптимальный способ подходить к формированию системы самым ответственным образом, не повторяя ошибок других. И если уж что то покупать то настолько стоящее что практически с первого пинка получить свой "Высокий Конец".
отчасти на то собственно и существует форум.

а чтобы купить этот свой "Высокий Конец". человеку необходима благоприятная среда для своего решения таких вопросов. Инфраструктуры у нас нормальной практически нет для "Самодела" для "Бренда" её пока кое как тоже но очень не густо. Но все же!!

очень я не люблю промежуточных вариантов и компромиссов. - это совершенно не целесообразно.
И вот тут на первый план у людей и выступает их Бюджет на всю их акустическую систему.
У нас сложилась такая традиция что человек обязан мучительным способом долгие годы идти к своему звуку. всякими тернистыми путями. и проблемами. - обязательно какая то часть людей этого и хочет. или просто по сути не имеет выбора!.
Но в этой теме я хотел простветить путь именно иного выбора.


простой пример вот есть у человека 5000 у.е он их намеревается потратить на АС+Усь ..
как ему максимально Целесообразно и рационально поступить.?

1. Пойти в салон(ы) где предоставлены бренды на любую ценовую категорию. и положится на продавцов и на тамошнее прослушивание?

2. сесть в интернете на различные "барахолки (Б/У) " и высматривать какую то как Брендовую так и Самодельную продукцию?

3. сесть за тематическое чтение определённых веток форума и в последствии обратится индивидуально к некоему мастеру (или группе мастеров) для основного решения своих вопросов в индивидуальном порядке.

4....

4)Закатать рукава и сделать самому.

(25-12-2012 13:36)baheba писал(а):  4)Закатать рукава и сделать самому.

+ . это даже не обсуждается в этой теме. . Люди которые так намереваются делать или полные профаны или сами мастера.

я посередине

в первом случае мало шансов сотворить что то приемлемое. ибо опыта мало. во втором обсуждать что то не в этой уже теме.

так как эта тема - Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел"

хотя по самой своей сути baheba ты чертовски прав, - без вариантов.
- это и есть единственный сверх-оптимальный вариант. но ним пойдут очень немногие люди.

у меня например уже стартовал проект уже точно окончательного моего "Высокого конца" .

но тут вопросы, разговоры - щоб прийти послухать сравнить купить.

ну с пятеркой баксов ,вряд ли кто то шо то будет читать-это салон без вариантов .А вот 500 -тут муки и начинаются ,как бы не попасть! Я например не являюсь мастером и образование чисто гуманитарное ,но пару лет назад засучил рукава и сделал для себя колонки ,использовав старенький динамик и простой фильтр ,конечно конец не высокий с точки зрения аристократии,но для меня получилось самое оно ,никакой новодел ,ни за какие бабки рядом не поставлю ИМХО

(25-12-2012 13:22)Cox. писал(а):  простой пример вот есть у человека 5000 у.е он их намеревается потратить на АС+Усь ..
как ему максимально Целесообразно и рационально поступить.?

Купить Focus 220 II + NAD S300 (NAD - не принципиально) б/у и не морочить голову.
Музыка будет звучать шикарно и почти любая.

Музыки там не будет!
Датчане слишком скандинавы, чтобы чувствовать Музыку.

(25-12-2012 09:02)ШЕРЕХ писал(а):  С1 - уже проеханый этап. Его уже победит [robot rock], когда найдёт время для сборки ящиков. Причём это должно пройти тихо и незаметно, т.к. он сам, как старый любитель динаудио, не захочет поверить в эту победу.

Не так. C1 - дорогая и фактически эталонная в своем классе акустика.
А дудки и 40-см "лопухи" - эдакий граммофон для удовольствия.
Возможно (и весьма вероятно) что он действительно понравится мне больше младших Динов из-за своих особенностей, но я так и скажу - мне нравится (дай-то Бог сказать это честно, слушая с удовольствием и не убеждая себя, что рев и скрежет чудовищ есть "жизнь").

---

(25-12-2012 15:44)Cap Morgan писал(а):  Музыки там не будет!
Датчане слишком скандинавы, чтобы чувствовать Музыку.

Музыка там есть.
Ее нет в Бео 45-2, например.
Если проанализировать один аспект - я почти уверен, что любители подвизгивающих АС почти все не молоды, ну а от возрастных изменений слуха никому не спастись. Это-то я могу понять - если Дины звучат мягко и глухо, а вышеупомянутые Бео нормально, то да, зачем себя мучать? Ну а мне (пока что) Бео как серпом по ушам.

Дины звучат (от слова ЗВУК) великолепно - точно - безупречно. Но!
... как - то отстраненно, без жизни, для себя играют что -ли?
Не для людей, точно. Соберите ящик, о котором говорил пан Шерех,
а потом вернемся к Вашим любимцам.

С2 с лампой очень хорошо. С жизнью, смертью и прочими эпитетами.

(25-12-2012 16:25)Cap Morgan писал(а):  Дины звучат (от слова ЗВУК) великолепно - точно - безупречно. Но!
... как - то отстраненно, без жизни, для себя играют что -ли?

Мне кажется что это вопросы к усилению

и никто при этом не хотел умирать из года в год одно и то же -молодняк прется от мертвечины и синтетики ,старики -от умиротворенности и натурализма и нет этому конца и края....

значит я уже старик. Усиляж - не при чем когда речь о ровном тонально, но при это отстраненном, мертвом, (так бывает при тухлом по динамике звуке).

(25-12-2012 15:46)[robot rock] писал(а):  от возрастных изменений слуха никому не спастись.

Это - пагубное массовое заблуждение, которое я уже опроверг собственным опытом и недавним обследованием.

Думаю, что возрастные изменения были придуманы для того, что бы не платить компенсацию за деградацию слуха при работе в условиях повышеного шума.
Более чем уверен, что меломану, постоянно тренирующему слух хорошим сетапом и избегающему по возможности излишнего шума, никакие изменения не угрожают.
И это не только мой опыт.

Сообщество разделилось на поклонников отстранённо-мертветно-тухлого и багрово-жизнерадостно-красочного ,а вот есть те кто предпочитает нейтральное,не окрашенное таким разноцветием звучание?

так кажуть шо то динаудио)
А планары - тоже хоть и нейтральные/детальные, но отстраненные и тела-панча-драйва на мидбасу недостает

(25-12-2012 16:36)vitaly писал(а):  ...молодняк прется от мертвечины и синтетики ,старики -от умиротворенности и натурализма и нет этому конца и края....

Так это современные старики, которые в молодости слушали именно бумагу в больших фанерных ящиках - другой-то ведь акустики и не было. И через антиквариат пытаются вернуться в молодость, в те ощущения и в те эмоции, в которых они жили тогда. А некоторые и вовсе создают собственные динамики для того, что бы сейчас слышать как тогда. Забывая, что в одну реку дважды не войдешь

Так что вполне вероятно, что лет через 30 старики будут слушать живой полипропиллен в противовес синтетической мертвечине какого-нибудь плазменного излучателя