Я как то ставил Суприм в фильтр ВЧ, 1го порядка, на Таной. Мне очень не понравился звук.
В двух словах, он был тощим, холодным, синтетическим, с щелестящими высокими, и все звучало как то издалека, музыка была не в комнате, а в колонках.
Тот же недорогой Кларити СА был во всех отношения лучше.
Такой же эффект от Суприма я получил и в фонокорректоре, звук просто умер, даже родные, копеечные конденсаторы Epcos играли сильно лучше Мундорфа.
Слышал отзывы, что самые простые, белые Мундорф играют терпимо, но это и не удивительно, так как их делает Солен

(14-12-2021 13:05)VOVA-76 писал(а):  В двух словах, он был тощим, холодным, синтетическим, с щелестящими высокими, и все звучало как то издалека, музыка была не в комнате, а в колонках.

Слышал отзывы, что самые простые, белые Мундорф играют терпимо, но это и не удивительно, так как их делает Солен

Вова, ты невероятно точно описал звук китайских "супримов" , будешь в Харькове , заходи , у меня весь фильтр и межкаскад в преде на "супримах" - найдёшь хотя бы один пункт из твоего списка - с меня литруха Талламора !

Это было давно. Те Супримы я покупал в АЗ у Валерия.
Хотя не исключаю, что в другой системе ,результат может быть другой.
Советовать какие то конденсаторы это гиблое дело Результат их установки непредсказуем

(14-12-2021 12:47)petr.solo1223 писал(а):  "забыл" упомянуть что фильтры той акустики собраны именно на Мундорф Суприм.

Все познается в сравнении. И этот процесс бесконечен. Если что то понравилось, это не значит что там все сделано правильно. Можно ведь сделать и лучше. И тогда понравилось бы намного намного больше!
Так что не надо ля-ля.

---

(14-12-2021 12:43)OPPOzicia писал(а):  Ну не у всех же есть ручной богатый лох для таких экспериментов

"мальчик дурачок" ?

(14-12-2021 13:05)VOVA-76 писал(а):  Слышал отзывы, что самые простые, белые Мундорф играют терпимо, но это и не удивительно, так как их делает Солен

У обеих звук "синтетический", только у Мундорфа более шипящий, у Солена - более цыкающий. ClarityCap даже начальный PX, лучше однозначно.

Звучание всех инструментов пятой октавы, их тонов, обертонов - достоверно на Суприм. Отлично проработан верхний диапазон пицикатто, причем сохраняется тембральное разнообразие и главное - фактура инструментов. Шипящие звуки вокального исполнения привязаны к тембру и артикуляции исполнителя. И что важно - при этом сохраняется фактура и характер каждого вокалиста/инструмента. Отлично передается речитатив. Особо отмечу способность Supreme передавать тонкие тональные и тембральные связи именно в диапазоне ВЧ. Звучание реалистично и c широким тембральным диапазоном в области пятой октавы и гораздо выше. Большое значение при использовании Суприм играет качество вч звена акустической системы и согласование с источником и усилителем, когерентность всей системы. Не имею претензий к этим выдающимся конденсаторам.

VR 12 , вы Суприм с чем то еще сравнивали на одной и той же акустике ?

Цитата:слушал кто-нибудь mundorf aluminium Evo Oil?

(14-12-2021 12:34)VladimirNB писал(а):  Они дают едкий крикливый звук.

Владимир опередил. Абсолютно согласен с ним + у них есть эдакая отстранённость (своеобразный "холодный" окрас, который впрочем может кому-то и понравиться )

bibukov, многие советуют Кларити Капы... Да, они не покажут вам все тончайшие нюансы музыки, вряд ли вызовут эффект Вау, но у них нет откровенных косяков в звуке (как у большинства собратьев в их ценовой категории) и они очень нейтральны. К тому же они продаются в Украине. В чём проблема попробовать? Погреете - послушаете... Если вдруг (что вряд ли) не понравятся, то у меня два Кларити CSA год назад улетели на о_л_х за неделю )

2VR12
Скажи , а какие АС у тебя (в профиле не обнаружил)?

Сравнивал. Supreme на ВЧ - быстрее, точнее множества другого полипропилена и бумаги. Найден необходимый баланс не вижу смысла играться далее с Audyn, Jantzen и т.д. на ВЧ.
На басу после различных экспериментов я использую полипропиленовую RIFA и очень доволен.

Имеющийся звук инструментов пятой октавы и пространства где расположены эти инструменты, их тональность, тембральное и фактурное разнообразие, достоверность, отсутствие искажений, натуральность, передача особого характера звука инструментов, отличная передача индивидуального исполнения музыкантами на струнных инструментах, духовых, рояле, звук всех типов тарелок, точность и требуемая сухость атаки ударных и т.д. и т. д. - на моих различных АС и с Супримом на ВЧ - мне это нравится...
Короче, этот пленочный кондер очень подходит для музыки

Вообще, есть более важные вещи чем пассивный элемент - конденсатор.

---

У меня несколько различных TANNOY c Dual Concentric.

...так много эпитетов разных ухххх .. и все-же (если не серет) какие АС, или хоть модель вч динамика?

В общем решил остановиться на KZK White Line, 5,6 mkF, 250 V.

(14-12-2021 14:40)VR12 писал(а):  Не имею претензий к этим выдающимся конденсаторам.

Перефразирую классика : Неча на "супримы" пенять коли "система" крива !

---

(14-12-2021 15:26)Kir9790 писал(а):  многие советуют Кларити Капы... Да, они не покажут вам все тончайшие нюансы музыки

Это надо учитывать, однако:
Mundorf Supreme 5.6µF - 44 презренные бумажки. Передаёт более тонкие нюансы, но всё окрашивает в свою сторону (причём окрас этот многим нравится... поначалу).
ClarityCap CSA 5.6µF - 10 аналогичных бумажек. Грубовато звучит, но ооочень нейтрально.
Разница есть, и она не может не есть (в 4.4 раза).

Сэры, всё в ваших руках!

(14-12-2021 22:50)Kir9790 писал(а):  Supreme 5.6µF - 44 презренные бумажки. Передаёт более тонкие нюансы,
ClarityCap CSA 5.6µF - 10 аналогичных бумажек. Грубовато звучит,
Разница есть, и она не может не есть (в 4.4 раза).

Вон оно чё ,Михалыч !
По вашей логике пианино "Украина" лучшие в мире !
Звучат грубо и примитивно, зато стоят дешево.
И кому тот дорогущий "Бёзендорфер" нужен ?
А как исполняют в ДК "Пищевик" "Травиату" .... вы бы слышали !

(14-12-2021 23:11)petr.solo1223 писал(а):  По вашей логике пианино "Украина" лучшие в мире !
Звучат грубо и примитивно, зато стоят дешево.

Вы меня с кем-то путаете. Я не говорил, что Кларити CSA лучше, чем Мундорф Суприм. Я лишь отметил их цены и ключевые (по-моему мнению) особенности. И предложил выбирать по своему разумению.

Пётр, у вас ранее вроде бы не было проблем со зрением... И женское "Сама придумала, сама обиделась" - тоже вроде бы... несвойственно. Откуда такая бурно-истеричная реакция - непонятно

(14-12-2021 15:40)victorius писал(а):  модель вч динамика?

Все ВЧ коаксиальные 02... - х1 легкосплавные и нагружены на рупор в моих разных Dual Concentric. Все конструкции - TW Tulip Waveguide 25mm FR = 30kHz +/-3 dB

(14-12-2021 23:18)Kir9790 писал(а):  Откуда такая бурно-истеричная реакция - непонятно

Так весело же здесь !
НБ "бриллианты мелкие" , а вам "картошка крупная".
Супримы - в своей ценовой нише конкурентов не имеют. Всё что лучше - прилично дороже ! Если денег нет на Супримы ,то логично выбирать что то подешевле , это же очевидно. Неочевидны обобщающие выводы в части "особенностей" звучания Супримов. Я против только этого.

(14-12-2021 23:40)petr.solo1223 писал(а):  Супримы - в своей ценовой нише конкурентов не имеют. Всё что лучше - прилично дороже !

А как вам такой лозунг:
Кларити CSA - в своей ценовой нише конкурентов не имеют. Всё что лучше - прилично дороже!
Эм?

Цитата:Если денег нет на Супримы ,то логично выбирать что то подешевле , это же очевидно.

Если денег нет на ClarityCap MR, то логично выбрать что-то подешевле (тот же Суприм), это же очевидно.
А такой лозунг как? Очевидно же.

Как весело здесь! И никто не истерит

Никакого "окраса" у Суприм нет. Достаточно нейтральны.

Еще должен отметить отличные характеристики у Supreme.
ESR очень низкий, низкий ток утечки. Емкости и ESR имеют прецизионную повторяемость из разных партий конденсаторов. Редко встретишь конденсаторы с такой точной повторяемостью.. Никаких изменений в измеряемых параметрах на протяжении 15-ти лет. Имеют уникальную безиндукционную намотку.