вот же . значит, не меньше +10 . а то и +20 .
шопето)))

(01-01-2023 20:27)VeschiiOleg писал(а):  Так потому что нет там его, чудовищного. Вполне обычный, как на всех деках. Лента Прага.
Чудовищный видят те, кто ставят кондеры параллельно его бошке))))) или при хорошей отдаче головы еще и перемычки все запаивают.

ПроФФесор, когда ты уймешься наконец.?
У любого исправного стокового нака 1 и 2 поколения, подьем +1.5...2дб на 20кгц.

(01-01-2023 21:22)VeschiiOleg писал(а):  Как 10?
Я вижу 20!

Вот ты прикидываешься сейчас или как ? Разговор был про ту диаграмму которую ты предоставил.

На той не видать шкалы, но думаю на одном листе у них у всех одинаковый масштаб.

Вот, пожалуйста ЗХ-7 - её АЧХ ничем не отличается от ЗХ-9:
   
10клеток на 20дБ.

Вверху специально выложил АЧХ воспр. 682 Нака. Реального, не скан из журнала))). Кассета 3ЛИТ.Ч.К4.
Если бы был подъем в 4-5дБ, то последний пакет (14кГц) был бы более чем в полтора раза больше первого(315Гц).
Но такого не видать.

(01-01-2023 22:49)HighBias писал(а):  ПроФФесор, когда ты уймешься наконец.?
У любого исправного стокового нака 1 и 2 поколения, подьем +1.5...2дб на 20кгц.

по сравнению со стоковой исправной декой с хорошим сендвичем.
У топов отдача похожа на наки.
+4 на 12.5 к - волшебно

(01-01-2023 22:49)HighBias писал(а):  У любого исправного стокового нака 1 и 2 поколения, подьем +1.5...2дб на 20кгц.

Дык, и я об этом же. До +2...3дБ - в правилах хорошего тона.
Никаких чудовищ.

3 многовато

Нормально. Многовато было бы для 10-12кГц, а для 18-20кГц самое оно.
Большинство такой подъем вообще не услышит.

---

Вот измерения г-на из Туманного Альбиона, тестовая лента "Басф кал.тэйп" (точно такая, как у меня на фото на предыдущей странице, аналог 3ЛИМ.УНЧ.К4, 18кГц):
   
Воспроизведение на Наке и Соньке. Черным я нарисовал собственную АЧХ тестовой ленты (обычно она такая, но на краях могут быть подъемы до +0,8...1дБ)
Видно, что у Нака на краю подъем составляет 2,5дБ.

по картинке, у сони занижена коррекция , надо бы побольше , чем 120 мкс .
и завал на вч .
а так да, у нака подъем сатанинский . если сравнивать с дохлой соней)

(02-01-2023 02:09)VeschiiOleg писал(а):  Вот измерения г-на из Туманного Альбиона, тестовая лента "Басф кал.тэйп" (точно такая, как у меня на фото на предыдущей странице, аналог 3ЛИМ.УНЧ.К4, 18кГц):

а своего нет чтоли?
Мечтать по поводу УНЧ.К4, будто эта поделка, аналог калибровочного БАсфа, могут только совсем ошалелые измерЯтели. =)

---

(01-01-2023 23:37)VeschiiOleg писал(а):  Вот, пожалуйста ЗХ-7 - её АЧХ ничем не отличается от ЗХ-9:
Кассета 3ЛИТ.Ч.К4.
   

мдааа..
без аэОрацыи
нууу что сказать, третий сорт ещо не брак..

3ЛИТ.УНЧ.К4 - это ВНИИТР, советский бренд с мировым именем, кассета на уровне ТИК МТТ-256у. Тебе как форумному завсегдатаю это известно, но душа кляузника неймется написать гадость.
И жулика еще вдобавок: в приведенной тобой моей цитате про ЗХ-7 упоминания про 3ЛИТ НЕ БЫЛО! Измерения там были проведены коллективом авторов статьи по их фирменным тестам!

https://www.soundandvision.com/content/v...eck-page-3

вот измерения дракона. и то же +4 на 18кгц. Скажете дракон не той кондиции и ленты тестовые левые. Да полно на западных форумах пишут про подъем вч при воспроизведении чужих лент на наках и доказательств полно но тут как всегда тройка упертых. Ну значит судьба у них такая )))

"3ЛИТ.УНЧ.К4 - это ВНИИТР, советский бренд с мировым именем, кассета на уровне ТИК МТТ-256у." Олег извини, но доверия к тому что выпускалось на просторах бывшего союза после 1991 года нету никакого.

я уже приводил ссылку для необучаемых .
h t t ps://lab2104.tu-plovdiv.bg/index.php/2015/12/14/fr/
кстати, никто так и не дал правильный ответ, почему в МЭК ограничили тест ленты 12.5к и +- 3дБ .
все-таки скандировать лозунги и предаваться накофобии проще, чем думать головой .

нука нука сам то хоть знаешь правильный ответ ? ))))) недавно еще вопросы глупые по всем форумам задавал, а теперь уже в учителя переквалифицировался ))))

ты снова попутал . вопросы глупые задаешь ты .
или многозначительно мычишь . на умных щах .
правда , пока знаний и толка от тебя , как всегда . ноль .

45500

(03-01-2023 01:53)VeschiiOleg писал(а):  3ЛИТ.УНЧ.К4 - это ВНИИТР, советский бренд с мировым именем, кассета на уровне ТИК МТТ-256у. Т
ебе как форумному завсегдатаю это известно, но душа кляузника неймется написать гадость.
И жулика еще вдобавок: в приведенной тобой моей цитате про ЗХ-7 упоминания про 3ЛИТ НЕ БЫЛО! Измерения там были проведены коллективом авторов статьи по их фирменным тестам!

Кляузник, это ты.
На хихиру регулярно писал доносы модерам.
А возмущался, когда на чисту воду тебя выводили, вообще безобразно
Правда, многое исчезло из архива форума, что очень тебе на руку
Но мы то помним.

3ЛИТ.УНЧ.К4 - тест лентам имеет слабое отношение
Тем более к калибрационным.
Корпус же у нее, вообще го*но.
Кривой, с торчащим на стыках облоем..

Про ВНИИТР насмешил.
Сколько не повторяй "халва, халва!! " ...

(04-01-2023 00:01)Juliy писал(а):  45500

то есть ты вообще не понимаешь, о чем речь .
ну так постой в сторонке . поизучай матчасть . потом доложишь .

уважаемый , вы случайно ничего не попутали? не на кухне у себя терки треш. Уймись наконец. Вопрос он тут задал, смешно. Неуч вопросы задает на которые сам ответ придумал.

(03-01-2023 02:24)Juliy писал(а):  Олег извини, но доверия к тому что выпускалось на просторах бывшего союза после 1991 года нету никакого.

Я их очень тщательно отбираю и перепроверяю перед реализацией с составлением протокола калибровки (чтобы можно было учесть отклонение на каждой частоте), чего нет ни на одном импортном тесте.
   

---

(04-01-2023 00:07)HighBias писал(а):  На хихиру регулярно писал доносы модерам.
А возмущался, когда на чисту воду тебя выводили, вообще

По данным разведки доносы писал как раз ты, это "особенности твоей национальной рыбалки".
Никакой "чистой воды" тоже не было - история давно расставило все по своим местам - крики невежественной аудитории форумных троллей вроде тебя давно уже утонули в болоте, некоторые попискивают оттуда, правда, но это уже издержки)))