(07-10-2009 02:21)Jon link писал(а): почитайте хотябы Маркса \"Капитал\" Это как и данные так и мощнейшая методология.

Я привел информацию, сравнения, показал некоторые стороны развития производства. Да, это малая часть, но ведь мы и не ведем научную переписку. Покрайней мере, от вас я дождался только указаний на собственную неправоту, причем без каких либо на это оснований и фактов. Если хотите дискутировать, то не давайте ссылку на калькулятор, а сообщите почему я не прав, по каким пунктам, также не стоит забывать, что мы обсуждает элетронику.

А это * не продакт плэйсмент, а ссылка.

Давно я так не смеялся
Jon, без обид, Вам пора уже сюда:
http://bujhm.livejournal.com/161872.html

(07-10-2009 11:47)Jon link писал(а):Имелась в виду ситуация в которой изготовление электроники становится проще и качественнее и соответственно дешевле.
Происходит электронная эволюция как в свое время был переход от ручного способа к машинному. Естественно он не межет быть
статичным и представляет собой качественный прыжок, распределенный во времени. Сейчас эпоха информационного производства.

Вот оно как!
Вы бы так и сказали сразу...
И лучше сразу в подписи - эпохальный производитель информации. ЭПОПРИН - на лекарство похоже.

Не помню такого в "Капитале", но я только второй том читал.

Я не смею от вас ничего требовать, но было бы интересно увидеть ссылки на источники, которые ваше мнение формируют. Я чувствую, что жизнь проходит мимо меня, все веселье в другом месте.
Информационное производство, экономическая история, данные "Капитала" Маркса... и много чего другого.

(07-10-2009 17:04)Glib link писал(а):[quote author=Jon link=topic=14362.msg269908#msg269908 date=1254905255]
Имелась в виду ситуация в которой изготовление электроники становится проще и качественнее и соответственно дешевле.
Происходит электронная эволюция как в свое время был переход от ручного способа к машинному. Естественно он не межет быть
статичным и представляет собой качественный прыжок, распределенный во времени. Сейчас эпоха информационного производства.

Вот оно как!
Вы бы так и сказали сразу...
И лучше сразу в подписи - эпохальный производитель информации. ЭПОПРИН - на лекарство похоже.

Не помню такого в "Капитале", но я только второй том читал.
[/quote]

+1 всем учасникам этой темы за высококласный юмор ! ЭПОПРИН - (на вечер всем в теме пороздаю)
Вам Йон(или Джон) персонально +100, пешите исчо, бум внимательно читать ваши произведения искуства.
зы... скоро надо будет все темы похожей тематики, обьединить в одну с названием "Клуб Петросянов" .
Всем - beer и drink .
P.S.
жаль Пантелеймон куда-то запропастился, позвоните, у кого есть его телефон, пусть приходит к нам на форум в эту ветку.

http://www.real-audio.ru/content/article...ticle=4975
могу добавить свежей информации, но и так желающий понять поймет

dateline= писал(а):но я только второй том читал

А я только первый... Второй ниасилил.

(07-10-2009 17:58)OZ link писал(а):

Цитата:но я только второй том читал

А я только первый... Второй ниасилил.

Ты чего это сам собой разговоры разговариваешь ?
ты там не того... не заболел ? ничего не болит, мож температура ? или сьел гмо... :`(

(07-10-2009 18:00)asmodiuc link писал(а):[quote author=OZ link=topic=14362.msg270081#msg270081 date=1254927505]

Цитата:но я только второй том читал

А я только первый... Второй ниасилил.

Ты чего это сам собой разговоры разговариваешь ?
ты там не того... не заболел ? ничего не болит, мож температура ? :`(
[/quote]


Ни с собой, а с прадедушкой Марксом.

(07-10-2009 18:12)vltk link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=14362.msg270084#msg270084 date=1254927642]
[quote author=OZ link=topic=14362.msg270081#msg270081 date=1254927505]

Цитата:но я только второй том читал

А я только первый... Второй ниасилил.

Ты чего это сам собой разговоры разговариваешь ?
ты там не того... не заболел ? ничего не болит, мож температура ? :`(
[/quote]


Ни с собой, а с прадедушкой Марксом.
[/quote]А-а... ну тогда я спокоен за Оза... фух... пронесло его.

(07-10-2009 17:58)OZ link писал(а):

Цитата:но я только второй том читал

А я только первый... Второй ниасилил.

Еще найдем кого то, кто читал третий, и будем коллективной силой

(07-10-2009 18:18)Glib link писал(а):[quote author=OZ link=topic=14362.msg270081#msg270081 date=1254927505]

Цитата:но я только второй том читал

А я только первый... Второй ниасилил.

Еще найдем кого то, кто читал третий, и будем коллективной силой
[/quote]И будет опять коллективная тирания общности или всевластие науки (это еще легко сказано)...

Предлагаю поскать еще четвертого, который читал Томаса Мора и Томмазо Кампанеллу.

Честно говоря, я не знал, что есть еще и третий том .

Ну что же, К. Маркс - хороший повод для сообразить на троих.
Думаю, третьим будет Коника. Он должен был его читать.


Вот не хочется быть нудным, но Мора и Кампанеллу я читал. И Аквинского. В подлиннике.

Читатель авторов социальных утопий и последователь утопического социализма ?

Из истории ВКП(б) :
Падение утопистов, в том числе, народников, анархистов, эсеров объясняется тем, что они не признавали первенствующей роли условий материальной жизни общества в развитии общества и, впадая в идеализм, строили свою практическую деятельность не на основе потребностей развития материальной жизни общества, а независимо от них и вопреки им, - строили на основе "идеальных планов" и "всеобъемлющих проектов", оторванных от реальной жизни общества.
К примеру Сен-Симон, Фурье и Оуэн - крупнейшие из утопистов 19 в.

(07-10-2009 17:31)artmaster link писал(а):http://www.real-audio.ru/content/article...ticle=4975
могу добавить свежей информации, но и так желающий понять поймет

Юра спасибо, порадовал статейкой. и смешно и грешно

(07-10-2009 18:41)OZ link писал(а):И Аквинского. В подлиннике.

Фома писал иероглифами, китайскими?

(07-10-2009 08:19)VictorV link писал(а):[quote author=Jon link=topic=14362.msg269793#msg269793 date=1254867297]
Итого винтажный аппарат на который в свое время потратились в размере 1000 у.е. сейчас будет произведен за 400-500.
Поэтому сегодняшние аппараты вчера стоят дорого.

очень прошу - подтвердите свои слова практикой! продайте мне пяток головок ортофон спу и пару 309х тонармов по цене 70го года! будете даже в наваре - ведь сегодня цена на них по Вашей теории как минимум в два раза ниже! а еще куплю на этих же условиях голоса театра, 604е альтеки, таннои блэк, сильвер, рэд, голд, услилители клангфильмы, лики, динако, аудиоресеч, а еще, а еще, а еще...

[/quote]

Вы говорите про легендарный тонарм SME 309?
Если да, то какая стоимость на него была в 70 г. Только объективно.

Фома писал на латыни.

Володя, к твоему сведению, К. Маркса прямо сейчас изучают студенты-экономисты в Киевском институте международных отношений . А так-же и во всем мире.

(07-10-2009 20:54)asmodiuc link писал(а):Но вот читать авторов с закоренелой приверженностью собственным заблуждениям, отнюдь не достоинство...

Это вы про Маркса
Не путайте Маркса-экономиста и Маркса-икону тоталитарного режима. Ко второму он никакого отношения не имел.

(07-10-2009 20:22)OZ link писал(а):Володя, к твоему сведению, К. Маркса прямо сейчас изучают студенты-экономисты в Киевском институте международных отношений . А так-же и во всем мире.

Вообще то, в мире его изучать никогда не переставали Маркс - один из самых влиятельных экономистов в истории. На пост-советском пространстве на пути в демократию с водой выплеснули ребенка и Маркс был, поначалу, вне программ учебных заведений. Но спохватились и все же вернули.

ОЗ, откуда такие познания в учебных планах ИМО? Я заканчиваю аспирантуру на кафедре Международного Бизнеса, на этой же кафедре проучился с 99го года.

(07-10-2009 20:22)OZ link писал(а):Фома писал на латыни.

Володя, к твоему сведению, К. Маркса прямо сейчас изучают студенты-экономисты в Киевском институте международных отношений . А так-же и во всем мире.

Ничего плохого в этом нет, пусть изучают К. Маркса.
Но вот читать авторов с закоренелой приверженностью собственным заблуждениям, отнюдь не достоинство... обычно читают такое только фантазеры, увлекающиеся утопиями и несбыточными грезами, то есть утописты...

(07-10-2009 21:03)Glib link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=14362.msg270184#msg270184 date=1254938053]
Но вот читать авторов с закоренелой приверженностью собственным заблуждениям, отнюдь не достоинство...

Это вы про Маркса
Не путайте Маркса-экономиста и Маркса-икону тоталитарного режима. Ко второму он никакого отношения не имел.

[/quote]Я говорил про Томаса Мора и Томмазо Кампанеллу а не про Маркса. Маркс кстати основывался именно на идеях Мора и Кампанеллы.