(29-12-2012 16:01)Тибетский Ламер писал(а):  

(29-12-2012 16:00)norrest писал(а):  Солью уже запаслись, теперь дисками

Думаю таки стоит запастись! ...пулемётными!

До Нового 2013 года осталось:
2 дней 08:58:05
Еще время есть

(29-12-2012 15:58)Тибетский Ламер писал(а):  Ыыы... ждём пока SSD подешевеют. А так у меня токмо система на нём.

У меня на винду стоял SSD 40 гиг

Начал глючить зараза. Вытащил и поставил обычную Барракуду

(29-12-2012 16:03)Slaveg писал(а):  

(29-12-2012 15:58)Тибетский Ламер писал(а):  Ыыы... ждём пока SSD подешевеют. А так у меня токмо система на нём.

У меня на винду стоял SSD 40 гиг

Начал глючить зараза. Вытащил и поставил обычную Барракуду

SSD пока лотерея...

(29-12-2012 15:49)Slaveg писал(а):  онлайн хранилища есть

А как на счет еще одного хранилища, известного всем, но не каждому доступного - всеобщее информационное поле.
Вот, куда бы подключиться. Думаю, там есть много чего. Да что там... - ВСЕ там есть!
Только вне доступа для всех, увы.
Наверное, когда чел умирает, душа летит именно туда, что бы пополнить запас накопленной за жизнь инфы.
Вобщем, поживем/умрем-увидим.

Буратино колбасит не по детски

(29-12-2012 16:03)Slaveg писал(а):  

(29-12-2012 15:58)Тибетский Ламер писал(а):  Ыыы... ждём пока SSD подешевеют. А так у меня токмо система на нём.

У меня на винду стоял SSD 40 гиг

Начал глючить зараза. Вытащил и поставил обычную Барракуду

Интел 180 гы-гы-байт... посмотрим как будет.

Увы, пока что эта технология далека от идеала. Двое моих друзей для увеличения автономности ноутбуков заменили hdd на ssd - у одного он "умер" через полгода (плюс/минус), у второго - где-то через год начал кричать о плохом состоянии. Да, все заменили, гарантия... но осадок остался. Для стационарного ПК в качестве системного - они годятся. Но в качестве единственного - пока что нет.
...
А вот с облачными хранилищами согласен на все 100%. Сам бакаплю всё в skydrive и dropbox одновременно (и там и там по 25 гигов). Для фотографий и документов - достаточно. Да и докупить больший объем никто не мешает, тем более стоит он по-божески.

(29-12-2012 16:09)norrest писал(а):  Буратино колбасит не по детски

Сорри, ошибся. Поменял "доступного" на "известного":true2:

Обязательно запаситесь ещё читалками и писалками, а то придется использовать запасы оптических дисков в виде антирадаров или подставок для пивных кружек.

(29-12-2012 16:20)Mr.Michael писал(а):  Обязательно запаситесь ещё читалками и писалками, а то придется использовать запасы оптических дисков в виде антирадаров или подставок для пивных кружек.

Это да.
Черт, а еще надо принтерами запастись, чернилами и бумагой. И коробочками для дисков. И стойками для них. И магическими зелеными фломастерами, для раскрашивания краев.
"Как страшно жить" (с)
Плюнуть что ли на все это и купить себе простой бумбокс, чтибы слушать на нем mp3 в cd-качестве (каноничные 128кб/с) с флешки?

Да все таки как ни крути, а CD-R не надежный носитель. Это понятно, что никто на окне и на балконе хранить их не будет, но они все равно долго не смогут жить. Тут как повезет, может 5-8, может и больше 10-ти лет, ну а может крякнуть и через год. Да и SSD мало внушает доверия в долговечность. Если не ошибаюсь, то на сегоднешний день только винт. Это и сетевое хранилище и бэкап.
Интересно услышать мнения о том, что же все таки дольше прослужит CD-R ил DVD-R? У меня тоже много видео-фото архивов пока лежат на DVD-R, все никак руки не дойдут переложить их на внешний винт.

Интересно, а почему битые секторы в CD-R появляются со временем, и они становятся непригодными, а на СD нет?

Думаю, это часть всемирного заговора сионских мудрецов. Они же вносят в сеть помехи, добавляют в чистую медь кислород и инородные примеси, а также заставляют инженеров добавлять вносить в аппаратуру генераторы искажений и джиттера. А по ночам они пробираются в наши квартиры, царапают пластинки и растягивают пассики.

на CD идет штамповка с матрицы-мамы

на CD-R выжигание лазером

Если не ошибаюсь, слой cd-r находится на обратной поверхности. Попробуйте ручкой легонько провести - сразу просветы появятся

---

DVD однослойка по центру, двухслойка по центру и на внешней

SSD, говорят, дохнут именно на Винде из-за частого обращения оной к диску. Настраивать Винду надо. Сам в этом не разбираюсь

(29-12-2012 17:01)konrats писал(а):  SSD, говорят, дохнут именно на Винде из-за частого обращения оной к диску. Настраивать Винду надо. Сам в этом не разбираюсь

как раз наоборот - на всех презентациях рассказывают про долговечность SSD

в офисе обычный винт в компе при ежедневной работе умирает где-то за 3 года

(29-12-2012 17:11)Slaveg писал(а):  в офисе обычный винт в компе при ежедневной работе умирает где-то за 3 года

Со статистикой не соглашусь
Если бы не дебилоиды и мелкие воришки ,которым доверяют обслуживать технику винты живут дольше

(29-12-2012 17:01)konrats писал(а):  SSD, говорят, дохнут именно на Винде из-за частого обращения оной к диску. Настраивать Винду надо. Сам в этом не разбираюсь

Есть такое. Чтобы Windows не гробила системный ssd желательно ставить не менее 4 гигов ОЗУ, отключать всевозможные гибернации, ставить статичный файл подкачки, а то и вовсе его отключать. Все эти "плюшки" постоянно пишут/стирают информацию на диск, достаточно быстро его изнашивая. Причина в том, что в отличии от hdd, у ssd ограничено число циклов записи, и что нестрашно для жесткого диска, для ssd - смерть. Беда в том, что рядовые пользователи про это обычно не знают, и где искать соответствующие настройки даже не догадываются. В итоге - год-полтора и диску капут. Не потому что он плохой, а потому что (спасибо маркетингу, воспевающему достоинства и умалчивающему про недостатки) их не правильно эксплуатируют...

ну теперь осталось дождаться советов, какими болванками СД-Р запасаться?
...ждемс
список фирм в студию!