(23-11-2016 21:15)petr.solo1223 писал(а):  Сбросьте ссылку,пожалуйста на исходник.

Исходники на радиорадаре сидит и на аудиочердачке, правдоруб называется. Парни здесь начитанные))

Nikkk
А вы не пробовали идеальное стерео. Я проникся как то.
Ну и еще есть идея скрестить ги с линейным, добавив к щиту еще вертикальный ряд 5 шт динамиков вверх. Как вам такое - хитрая смесь. Пишут что вертикальная диаграмма сильно сужается но по теории не больше чем линейный размер а размер этот то и будет 2,2 м - мне хватит.

(23-11-2016 21:10)petr.solo1223 писал(а):  Сцена - очень обширное понятие. Включающее также и локализацию и очерченность КИЗов, так вот по этому параметру любые АС конструкции на нескольких динамиках ,скажем так, далеко не эталон.

с некоторым натягом выход есть

всё равно динамики по отдаче и по АЧХ не одинаковые

перед постройкой линейного массива все динамики промеряются
и отбираются самые громкие и самые "крикливые".
те что имеют чудовищные горбы отбраковываются.

при постройке массива самые громкие ставятся в центр, а на края по степени убывания.

таким образом получается почти точечное излучение.

но кто это всё будет делать?

(24-11-2016 09:08)AntonZP писал(а):  при постройке массива самые громкие ставятся в центр, а на края по степени убывания.

таким образом получается почти точечное излучение.

но кто это всё будет делать?

Только так и делал в свое время. По-другому совесть не позволяла.

все это как бы реально, например, если по девять штук, скажем, 3гд-32 в линейном массиве.

тогда их надо найти как минимум десятка четыре, и потом половину продать или выбросить.

как по мне, подобная эквилибристика с 5гдш - зря потраченное время.

(23-11-2016 21:07)Qawsed12qawse писал(а):  интерференцией на границах раздела от совместной работы разномассовых дифузоров,

Что имеется ввиду?
Я физик, мне можно по научному.

(24-11-2016 17:43)Beaton писал(а):  Что имеется ввиду?
Я физик, мне можно по научному.

Имеется в виду интерференция в 3x полоске в совместных зонах излучения разных по жесткости и массе диффузоров нч и сч, сч и вч.

разрешите спросить

как я предполагаю, интерференция происходит таки у звуковых волн а не у диффузоров?

а откуда волны знают о "разных по жесткости и массе диффузорах нч и сч, сч и вч" ?

(23-11-2016 23:57)Qawsed12qawse писал(а):  Nikkk
А вы не пробовали идеальное стерео. Я проникся как то.
Ну и еще есть идея скрестить ги с линейным, добавив к щиту еще вертикальный ряд 5 шт динамиков вверх. Как вам такое - хитрая смесь. Пишут что вертикальная диаграмма сильно сужается но по теории не больше чем линейный размер а размер этот то и будет 2,2 м - мне хватит.

Да, скрещивать буду, тем более что и групповой и линейный собраны. Фильтр есть, усилки тоже. Я после линейного групповой в стерео слушать не могу уже))

(24-11-2016 21:16)NIKKK писал(а):  Да, скрещивать буду, тем более что и групповой и линейный собраны. Фильтр есть, усилки тоже. Я после линейного групповой в стерео слушать не могу уже))

Какой линейный и на чем собрали?
Уменя щит 7-6-7 полулинейный, полугрупповой. Проблем со сценой и с низами нет но хочется как всегда большего , вот и хотел к нему группу-линейку из 5 динов вверх добавить.

Цитата:а откуда волны знают о "разных по жесткости и массе диффузорах нч и сч, сч и вч" ?

Как ни странно знают. И это даже очень серьёзно исследовалось в Аудио лабораториях фирмы Victor.
И таки пришли к заключению что материал имеет большое значение.
В те времена была реальная битва Японских Аудио гигантов.
флагман Victor 1000 тому подтверждение.

Есть много тем о ШП динамиках. очень недурно играют старички из 50-х 60-х годов. Единственный недостаток так это края ЧД. обычно музыкальные дины от 60Гц - 12 000 Гц . и как не крути им хочется добавить сверху и снизу. Главный вопрос ЧТО? добавить. Чтоб срослось так чтобы не убить музыкальность.

(25-11-2016 08:29)Cox. писал(а):  .... и как не крути им хочется добавить сверху и снизу. Главный вопрос ЧТО? добавить. Чтоб срослось так чтобы не убить музыкальность.

важнее - как порезать.

подпорки надо резать очень круто - четвертым...шестым...восьмым порядком, тогда они не залазят в диапазон "основного певца".

(25-11-2016 08:29)Cox. писал(а):  Есть много тем о ШП динамиках. очень недурно играют старички из 50-х 60-х годов. Единственный недостаток так это края ЧД. обычно музыкальные дины от 60Гц - 12 000 Гц . и как не крути им хочется добавить сверху и снизу. Главный вопрос ЧТО? добавить. Чтоб срослось так чтобы не убить музыкальность.

С начала нужно определиться с частотными границами подпорок, тогда уже и ясно будет чем подпирать. Само собой, ШП не стоит использовать на краях их возможностей. Особенно снизу (что бы их резонанс не попал в рабочую область)

Цитата:подпорки надо резать очень круто - четвертым...шестым...восьмым порядком, тогда они не залазят в диапазон "основного певца

И естественно, вопрос - зачем портить кайф от ШП, если они не устраивают тем что они ШП?

Народ, кажись, ваще, залип.

Подпирать ГИ на ШП, да ещё для стерео, зачем?

Воистину неиссякаемы ресурсы наших мастеров!

(25-11-2016 00:22)Qawsed12qawse писал(а):  Какой линейный и на чем собрали?
Уменя щит 7-6-7 полулинейный, полугрупповой. Проблем со сценой и с низами нет но хочется как всегда большего , вот и хотел к нему группу-линейку из 5 динов вверх добавить.

на 6гдш5, попались 24 шт почти бесплатно))

(25-11-2016 19:13)NIKKK писал(а):  на 6гдш5, попались 24 шт почти бесплатно))

Будешь резать фильтрами? . ГИ будет как басовик. А линейник СЧ/ВЧ?

(26-11-2016 12:42)Cox. писал(а):  Будешь резать фильтрами? . ГИ будет как басовик. А линейник СЧ/ВЧ?

Попробую.

(24-11-2016 21:16)NIKKK писал(а):  Да, скрещивать буду, тем более что и групповой и линейный собраны. Фильтр есть, усилки тоже. Я после линейного групповой в стерео слушать не могу уже))

Уже месяц прошел. Как результаты скрещивания? Кто кому чего доказал?

(26-11-2016 12:42)Cox. писал(а):  Будешь резать фильтрами? . ГИ будет как басовик. А линейник СЧ/ВЧ?

А если ГИ как СЧ?
Широкополосники ведь на краях в любом случае не справляются

Цитата: А если ГИ как СЧ?
Широкополосники ведь на краях в любом случае не справляются

Меня СЧ устраивают а NIKKK нет. Все мы разные.

Резать ГИ только как СЧ не вижу особого смысла. Он то и хорош снизу очень.

Сейчас считаю самым главным прогрессом это правильно нагрузить ГИ усилителем раскрывающим весь потенциал.
То что я задумал - еще никто не делал из тех кто собирали ГИ.