(26-12-2016 15:20)Qawsed12qawse писал(а):  ... и никакого радикального улучшения ( кроме изобара) там не просматривается.

я бы все равно предпочел увеличивать площадь.

Не надо площадь увеличивать. Из 5гдш сделать изогнутый внутрь линейный массив и подпереть его сабом(ми).. уверяю, про щиты можно забыть. И не вспоминать никогда)))

(26-12-2016 22:47)NIKKK писал(а):  Не надо площадь увеличивать. Из 5гдш сделать изогнутый внутрь линейный массив и подпереть его сабом(ми).. уверяю, про щиты можно забыть. И не вспоминать никогда)))

Нужно чтото толковое нарисовать культурно. Как визуально так и технически конструктивно, как проект.
Насколько узким может быть линза ЛМ? Опять же иметь саб неприемлимо в таком концепте если он не сугубо инфра до 60Гц. И то это будет далеко не простой саб чтобы поспеть за НЧ ГИ.
Есть ли в природе вообще промышленные или фирменные сабы ОЯ? Короткоходы? Думаю нет. Но существуют АС .. ОЯ 3-х полоски. С совершенно уникальными басовиками в них.

(26-12-2016 22:47)NIKKK писал(а):  ... и подпереть его сабом(ми).. уверяю, про щиты можно забыть.

т.е. сколько не крути, а все кончается пердящим сабом

Cox. Ну чего там с экспериментами обещанными до нового года?
Хоть чтото опрбовал?

(27-12-2016 02:35)Qawsed12qawse писал(а):  Cox. Ну чего там с экспериментами обещанными до нового года?
Хоть чтото опрбовал?

Нет. Пока не готово. Пробовать нечего. Так что жду.

(27-12-2016 01:06)AntonZP писал(а):  т.е. сколько не крути, а все кончается пердящим сабом

Нет, пердящий не надо Год покрутил..и разобрал нафиг.
    думал динамики не снимутся приклеенные без повреждений, но при помощи стамески и молотка - снялись:    

(27-12-2016 13:53)NIKKK писал(а):  Нет, пердящий не надо Год покрутил..и разобрал нафиг.

и?

(27-12-2016 13:56)AntonZP писал(а):  и?

новый год будем отмечать!

---

ну не знаю...

у меня оно принципиально сделано неразборно на легчайшем мебельном щите... так что или под потолок, или на продажу, или на костер.... и в одну реку даже не пытаться войти дважды.

Антон, стамеской, по чуть-чуть отбивай, получится)))

Nikkk
А может вам не акустика нужна а киноозвучка?
Ну так купите себе какойнибудь маршалл или концертную колонну и там будет счастье.

Както ваши движения мало похожи на поиск истины, так - шараханья какие-то.
Вам критерия сравнения акустики друг с другом не хватает, типа кумулятивного спектра ас.

(28-12-2016 19:36)Qawsed12qawse писал(а):  Nikkk
А может вам не акустика нужна а киноозвучка?
Ну так купите себе какойнибудь маршалл или концертную колонну и там будет счастье.


Вам критерия сравнения акустики друг с другом не хватает, типа кумулятивного спектра ас.

Я кино переболел давно, когда ДК только появились в конце 90ых. ГИ, щиты из набора динамиков не дают детального звука, современные записи классики на такой акустике звучат масштабно, да. Но замыленно. Скрипка одна, большая, контрабас тоже один большой, в общем все как обещал Василич)) А как оказалось диски записаны шикарно, просто нужно иметь хорошую акустику и КДП. Так что мне не только масштаб нужен. Кумулятивный спектр... отсюда нахватались? http://www.radioradar.net/radiofan/audio...ml#comment Сейчас про НЛО, гравицапу, пепелац начнется..

---

К стати, для любителей звуковых эффектов в кино, щит - незаменимая вещь!

(29-12-2016 11:14)NIKKK писал(а):  ... в общем все как обещал Василич))

а вы кроме великого Василича чонить читали?

повторить 100500-тый раз?

щиты - басовая секция с полосой до 200 Гц,
выше - Линейный Массив из 3гд-32, 5гдш-3, 5гдш-5 и т.п. с полосой до 2...3 кГц.
выше - рупорная писчаль.

(29-12-2016 11:14)NIKKK писал(а):  Кумулятивный спектр... отсюда нахватались? http://www.radioradar.net/radiofan/audio...ml#comment Сейчас про НЛО, гравицапу, пепелац начнется..

---

К стати, для любителей звуковых эффектов в кино, щит - незаменимая вещь!

И. А. Алдошина. Собственной персоной. Акустическая метрология называется.

Почитайте , всетаки в 21 веке живем и компы не только для просмотра порнухи а и как измерительный инструмент можно использовать.
_http://www.install-pro.ru/archive/013/36.pdf

(29-12-2016 13:28)AntonZP писал(а):  щиты - басовая секция с полосой до 200 Гц,
выше - Линейный Массив из 3гд-32, 5гдш-3, 5гдш-5 и т.п. с полосой до 2...3 кГц.
выше - рупорная писчаль.

Пробовал. Если щит с линейным стыкуются нормально, то пищаль к линейному никаким боком не пришилась., дальнобойность у них разная . Да и линейный выдает ВЧ такие, что и писчаль не нужна. Групповой в качестве НЧ звена хорошо подходит, но как выяснилось проще применить сабвуфер, с лучшей работой на НЧ., и с меньшими габаритами. Фишка щита не до 200Гц, как многие думают и городят Х. з. какие размеры, сам такой же ерундой занимался. Сейчас использую активный кросс ДБИкс 234 и многоампинг. Прослушав, что на каких частотах звучит сделал выводы, в итоге пока вариант Саб+ линейный с 250 Гц. Если бы дины в линейном были бы 5 гдш 4 то можно было бы частоту раздела смело ниже делать.

знаете....
1. саб обычно делается с ФИ т.к. хороший динамик для ЗЯ стоит безумных денег.
очень часто ФИ делается с неприемлимым ГВЗ и скоростью потока в трубе.
что делает прослушивание ФИ мягко говоря -

2. у НЧ динамиков существует понятие максимальный SPL на определенной частоте.
если не ошибаюсь, то для классических 10"...12" там что-то вроде 105 дБ на 100 Гц, уточнять лень да и не суть.

3. для массива из достаточного количества динамиков, SPL в 105 дБ обеспечивается всего при одном Ватте подводимой мощности.
а массив может "пережевать" этих Ватт несколько десятков.

4. в виду высочайшей добротности 3гд-38, к сожалению, масив "догуживает", что делает его звучание отчасти сравнимым с ФИ.

5. Делайте НЧ массив на динамиках с меньшей добротность и более низкой резонансной и будет вам счастье

(30-12-2016 13:46)AntonZP писал(а):  5. Делайте НЧ массив на динамиках с меньшей добротность и более низкой резонансной и будет вам счастье

Думал, опять таки, динамики приобретать нужно. Да и проще у кого-то послушать сначала, чем на собственном опыте, времени и затратах, прийти опять не понятно к чему.

---

(30-12-2016 13:46)AntonZP писал(а):  3. для массива из достаточного количества динамиков, SPL в 105 дБ обеспечивается всего при одном Ватте подводимой мощности.
а массив может "пережевать" этих Ватт несколько десятков.

Не знаю, чтоб получить какую то эспээль от массива с достаточным кол. динамиков, 32 в щите наверное достаточно было ватт нужно было вдуть далеко не один и даже не 10.

(30-12-2016 13:53)NIKKK писал(а):  ...Да и проще у кого-то послушать сначала, чем на собственном опыте, времени и затратах, прийти опять не понятно к чему.

вот вся эта ветка с первой странцы пронизана моими постами: "не страдайте дурью и не морочьте себе голову!"

но все упорно ползут на кладбище и набивают собственные шЫшки по заветам Гната-Василича Великого

(30-12-2016 13:46)AntonZP писал(а):  4. в виду высочайшей добротности 3гд-38, к сожалению, масив "догуживает", что делает его звучание отчасти сравнимым с ФИ.

5. Делайте НЧ массив на динамиках с меньшей добротность и более низкой резонансной и будет вам счастье

ги на 4гд-35 одобряш?