(14-11-2016 20:13)Марьяныч писал(а):  Руслан, выглядит круто.
В каких условиях измерения проводил?

Замер проводил в студии в комнате звукозаписи.
К сожалению таких замеров больше делать не смогу, т.к. друг музыкант, уехал заграницу.

Все последующие замеры буду выполнять в домашних условиях.

Нашлись доноры для изготовления новых динов. Думаю к новому году порадую себя парочкой ШП динамичков. Тем более корпуса Vortex - еще на дрова не пустил

(15-11-2016 10:29)Alexcorn писал(а):  Fostex FE206En включен через Mundorf катушку, Fountek через Mundorf кондер. Частота раздела 6,5 кГц.

Вы даже не представляете, как испортили его звук, и что могли бы из него вытащить.

(15-11-2016 14:55)riiqwerty писал(а):   Вы даже не представляете, как испортили его звук, и что могли бы из него вытащить.

Первые два года я слушал фостекс без фильтров и пищалки. Последние два года такое включение как сейчас и звук правильней и лучше (как на мой ух). Приезжайте послушаете

(15-11-2016 14:55)riiqwerty писал(а):   Вы даже не представляете, как испортили его звук, и что могли бы из него вытащить.

Звук не испортили.
Фирменный окрас возникающий в результате наличия гобрулины на АЧХ - да, убрали. В комплексе с хорошим твиттером, получили хороший ровный звук.
В тоже время динамику, скорость и энергичность звука свойственную ШП динам осталась. Так что в системе Александра там все хорошо и достаточно правильно.

А кто гонится за фирменным окрасом Fostex-a свыше 7кГц это их личные предпочтения и не стоит это принимать за правильный звук.

А при чем фирменный окрас к правильному звуку?
Можно было сделать то же самое, только без катушки на пути сигнала. А так расскажите, что с катушкой остались и динамика, и скорость
riiqwerty долго делал у нашего приятеля, пока, наконец, сделал как надо. И все стало ровным в звуке, но без физических деталей между усилителем и динамиком.
Почитайте Пасса.

ЗюЫю Вот и Тибетский Ламер лайкнул. Известный специалист по Фостексам

(18-11-2016 10:54)serpens писал(а):  А при чем фирменный окрас к правильному звуку?

Вообще тут я не верно выразился.
Корректней сказать окрас присущий конкретно fe206e.
Т.к. например в 165х сигмах там звук более ровный и чище.
Поэтому тут стоит рассматривать конкретно эту модель динамиков. За все фостексы я не скажу, т.к. они у них есть разные.

В Сигмах - 168-х? Если говорить про ровность, то да, в них нет шереховатости, грязи, присущей 206-м. Но у Сигм своих приколов много.
Например, чрезмерное разрешение. Иногда лучше б его не было. То есть все достоинства записи показывает, в равной степени как и недостатки.

(25-11-2016 00:13)serpens писал(а):  В Сигмах - 168-х? Если говорить про ровность, то да, в них нет шереховатости, грязи, присущей 206-м. Но у Сигм своих приколов много.
Например, чрезмерное разрешение. Иногда лучше б его не было. То есть все достоинства записи показывает, в равной степени как и недостатки.

для этого и существует акустическое оформление комнаты....

Костя, не совсем об этом речь.
Если сравнить Сигму и Ф200, то у двухсотого не меньше разрешение, но при этом он очень певучий и красивый по голосу. А Сигма - как проф инструмент, который не имеет жалости.
Мне удалось побороть Сигмы кабелями, и - да, акустической обработкой комнаты. Немножко

Сегодня закончил прослушку малыша, любезно предоставленного мне его создателем. С прошлого раза его звук переменился в лучшую сторону: сцена и стереопанорама стали намного лучше. Это дает тот самый эффект присутствия — ощущаешь себя в комнате, где проходила запись или посреди концерта. Конечно, детальность никуда не делась. Я уже прозвал этот усь хирургом за то, как он вскрывает любую запись, показывая ее огрехи или достоинтсва. Руслан говорит, что усь никак не украшает звук, он только усиливает звук с цапа. Но почему тогда мой люксман не может раскрыть звук сабрика в айфайчике так, как это делает его усь? Вопрос риторический. Слышал я, что в это раз конструктор поменял некоторые компоненты на более дешевые в пользу более быстрого баса. Я не очень в этом разбираюсь, но в это раз звук мне понравился намного больше, чем в прошлый раз. Даже жена признала, что так музыку она еще не слушала. И вообще стоимость компонентов ничего не решает, ведб этот усь звучит на уровне, а то и лучше тех, которые стоят пару тысяч евро (из тех, что я слышал). Надо сказать, что раскрыть потенциал этого уся помогли ширики Сонидо, на фостексах тоже все очень круто звучало. Ну и ложка дегтя в бочку меда — при включении этот усь очень жестко колышет мои динамики. Руслан говорит, что это не страшно, но для меня это пока единственный минус. Насчет мощности — мне ее хватает с головой, бас и громкость с запасом.
Резюме — Руслан создал отличный усь, у которого большое будущее. Я думаю, знатоки его оценят. А пока коплю денежку

Когда Руслан попросил вернуть малыша, я подключил назад свой люксман и понял, что я теперь не смогу его слушать. К хорошему быстро привыкаешь, а лучшее — враг хорошего. Поэтому я решился и на очень выгодных условиях приобрел этот усилитель. Спасибо Руслану за эту возможность, и еще раз повторюсь: у этого усилителя (такая схема) большое будущее.

А послушать?

(04-12-2016 19:56)serpens писал(а):  А послушать?

Милости прошу в гости, расставаться с малышом я уже не могу, это как наркотик

Да вообще-то Руслан просил меня, чтобы я послушал усилок в моей системе.
Ну что ж, баба з возу!..

(04-12-2016 21:08)serpens писал(а):  Да вообще-то Руслан просил меня, чтобы я послушал усилок в моей системе.
Ну что ж, баба з возу!..

Да, просил. Ты сказал что позже, и за это время ситуация изменилась.
Теперь усилитель в хороших руках
Я же продолжаю эксперименты

Захочешь - пришли на несколько дней.

Дамсь, давненько от меня ничего не было. Надо возвращаться к музыке и аудио хобби.
Удалось побывать в гостях у одного великолепного человека, автора интересных рупорных колонок. По моему Валерий есть на форуме. Вообще приятное, спокойное и интересное времяпроведение с которого возвращался домой с большим восторгом.
Видео на эту тему

               

молодцы!!Может ветку про систему замутить??Интересно подробности и сами комплектующие!!

Хотел высказать немного своих впечатлений от прослушки рупоров. Скажу просто: ничего подобного раньше я не слышал. Подачу рупоров я слышал раньше опять-таки у Валеры. Тогда она мне совсем не понравилась — слишком неправильный звук был после нормально отстроенных шириков (фостекс, сонидо). Но в этот раз звук был просто потрясающий. Описывать это сложно, надо слышать. Такое ощущение, что ты попал в центр гигантских наушников — звук обволакивает со всех сторон. Он очень природный, но по частотам есть свои нюансы: нижняя секция не дает правильного баса. Если говорить о середине, то она намного лучше мне показалась, чем у сонидо в моей системе. Даже если не привязываться к моей системе и ширикам вообще, эти рупора звучат интереснее некоторых систем за несколько килоевро. Это при том, что Руслан и Саша сооружали пассивный фильтр на ходу для одного рупора. Впереди еще закупка катушек индуктивности и конденсаторов для всего этого хозяйства. Думаю, по окончании всех доработок, звук станет еще лучше. Но есть и свои нюансы: бас некоторым может показаться недостаточным. Ламповый усилок, как для меня (обладателя референсного уся производства Руслана), немного размывает звук, делает его не таким четким по деталям. Для некоторых записей это критично.
Очень большое спасибо хочется сказать хозяину Валере за такую возможность услышать эту красоту и за радушный прием!