MishaPartizan
ООООО!!!Эстония!!!круто!!!сам являюсь обладателем этой акустики.

Sewa
У вас ребята но верно ностальгия по СССP
И чем Estonia 35 AC-021 крута?

gggogggi
А чем Yamaha 777 хороши Эти чистый кинотеатр и не капли музыки! Короче говоря понял что в этой ветке собрались классные спецы...

Sewa
Страна которая кроме резиновых галош нечего не могла делать и отстала в электронике лет так на сто.
Мы даже акустические кабель не можем на рынок предложить , не говоря уже о другом чуде электроники.
Покупая импортную аудиотехнику (усилители,CD и т.д),и при этом мы уверенно хаем известных производителей действительно смешно
Да, уж действительно специ , подостлали из чуланов vintage и давай хвалить (время в прошлом).

Тог да зачем Константин хочет продать такую хорошую акустику и купить нормальную и достойную музыкального звука.
Как то совсем не понятно.
От добра добра не ищут.
На сегодняшний день очень много современной достойной акустики для прослушивание музыки разных производителей.
Estonia 35 AC-021 для меня не есть показателем в мире музыки на сегодняшний день.
Даже с небольшим бюджетом (300-500$) можно выбрать более достойный вариант акустики.
Выбор за хозяином данного поста .

Да я действительно хочу продать Estonia 35 AC-021 и купить другую акустику для прослушивания музыки .
По этому и спрашиваю вашего совета , но выбор естественно останется за мной.

У каждого человека свой взгляд на акустику какой она должна быть.
Я прислушаюсь к любому мнению , но из за этого разжигать ссору как то глупо.
У каждого свои требование к музыке и стилю.

Уважаемые форумчане если будет продолжатся бессмысленная дискуссия тему придётся закрыть .

С ув. Константин

(16-01-2013 09:39)sewa писал(а):  MishaPartizan
ООООО!!!Эстония!!!круто!!!сам являюсь обладателем этой акустики.

Sewa
У вас ребята но верно ностальгия по СССP
И чем Estonia 35 AC-021 крута?

Так я и не говорю что Винтаж лучше (хотя есть винтаж такой что современным до 10000 евро их и не переиграть)! Но есть из новых модели которые созданы для музыки а не для Бум Бум Цык Цык... Вот кокраз ямы это одно из нах! Лучше уже взять Фокалы за эту цену или Тенои! Там музыки поболее будит!
И я считаю что не разумно так яро спорить с человеком который прослушал очень и очень много разной акустики а не просто читает отзывы "Экспертов" которые пишут эти тесты! Эти же эксперты и продают акустику... По этому то что им выгодней продавать то они и хвалят!

gggogggi
Так я и не говорю что Винтаж лучше (хотя есть винтаж такой что современным до 10000 евро их и не переиграть)! Но есть из новых модели которые созданы для музыки а не для Бум Бум Цык Цык... Вот кокраз ямы это одно из нах! Лучше уже взять Фокалы за эту цену или Тенои! Там музыки поболее будит!
И я считаю что не разумно так яро спорить с человеком который прослушал очень и очень много разной акустики а не просто читает отзывы "Экспертов" которые пишут эти тесты! Эти же эксперты и продают акустику... По этому то что им выгодней продавать то они и хвалят!

Sewa
Вы же писали что вы нас покинули , а тут опять вы ....
Как то странно.
За что не возьмётесь везде вы специалист и в звуке и в маркетинге.
Только почему то , крове виноградников у вас не хрена нет.
Да чуть не забыл телик Альфа есть.

Рынок акустики велик , а то советую Focal или Tannoy при этом даже не указываете модель.
Если можно то указывайте подробно модель акустики или давайте лучше ссылку.

Уважаемые форумчане если будет продолжатся бессмысленная дискуссия тему придётся закрыть .

С ув. Константин

(16-01-2013 11:55)Karp писал(а):  Рынок акустики велик , а то советую Focal или Tannoy при этом даже не указываете модель.
Если можно то указывайте подробно модель акустики или давайте лучше ссылку.

Уважаемые форумчане если будет продолжатся бессмысленная дискуссия тему придётся закрыть .

С ув. Константин

По этому и написал... В цену Ямах 777... focal- jmlab chorus 716 на пример!

Спасибо за совет обязательно рассмотрю ваши рекомендации, но мой бюджет максимум 500$
А тут цена
http://nadavi.com.ua/descr/focal-jmlab/c...scr-39.php

Focal-JMlab Chorus 716
http://www.stereo.ru/profile_test.php?pr...tree_id=59
http://pult.ru/product/21681.htm

Слушал у знакомого Yamaha NS-777 , акустика так же звучит довольно интересно.
По крайней мере Бум Бум Цык Цык... , не слышал.
Вот так же отзыв обладателя данной акустики Yamaha NS-777.
https://hi-fi-forum.net/forum//thread-77115.html
Кому из вас верить , вот вопрос ....
Но верно своим ушам.



Так же хотелось бы узнать у форумчат ихние мнение о плеерах DVD/SACD: Yamaha S1700 / CD плеер: Marantz SA 7001 в воспроизведении музыки.
Yamaha S1700 использую для воспроизведения DVD-A/SACD-R.
Marantz SA 7001 только CD.
Для просмотра кинофильмов использую медиаплеер который вмонтирован в TV , он поддерживает практически все тяжёлые форматы в 1080P (MKV/TS и т.д.) , так как DVD я использую исключительно только для DVD-A/SACD-R.

Поставьте те и другие рядом а сами все поймете! Удачи!

(16-01-2013 13:13)gggogggi писал(а):  Поставьте те и другие рядом а сами все поймете! Удачи!

Я же вам уже писал , что мой бюджет 500$
А тот девайс что вы мне предлагаете на много дороже.
В дальнейшем обсуждение Focal-JMlab Chorus 716 бесполезно.
Обсуждение Estonia 35 AC-021 так же мне не интересно , потому что я знаю как они звучат.
С каждым другим усилителям они могут звучать совсем иначе+ учитывая какой источник и кабеля .
В этой области есть кое какие наработки и опыт.
Одним словам ищу свой звук.

Спасибо.Удачи!

Поздравляю с публикацией, очень достойно и союзно все выглядит!
Одним словом стильно.

День добрый! Если вы ничего не имеете против винтажа, то могу вам предложить массу колонок с чувствительностью 92-98 дб фирм Pioneer, Kenwood, Fhisher,Sansuy. Это напольные колонки для музыки, а не как большинство современной продукции для кино! Все модели которые я могу предложить укладываются в 500 дол. с доставкой в Украину, через Meest. Это относится и к усилителю.Правда здесь в основном ресиверы, но это достойные аппараты Pioneer SX 600, 700, 800 900 серии, которые переигрывают многие современные балалайки легко.Все имеют встроенный корректор для винила.Вообщем надумаете, пишите в личку свою почту скину фото, удачи!

Хочу продать свой Marantz SA7001 и приобрести Marantz CD72 MKII.
Хотелось бы узнать у форумчан какой плеер из них лучше, стоит ли менять на винтаж.
Будет ли ощутимая разница в звуке?
Что вы можете мне посоветовать.

Заранее спасибо.
С ув. Константин

Вот сделал более качественные фотографии своей системы.

(17-01-2013 14:53)Karp писал(а):  Хочу продать свой Marantz SA7001 и приобрести Marantz CD72 MKII.
Хотелось бы узнать у форумчан какой плеер из них лучше, стоит ли менять на винтаж.
Будет ли ощутимая разница в звуке?
Что вы можете мне посоветовать.

Заранее спасибо.
С ув. Константин

У меня Marantz SA7001,правда с другими компонентам играет.Звуком доволен.Возвращаться в каменный век не советую.

После СД плеера целесообразней в наше время на ЦАП переходить сопоставимой или чуть большей ценовой и качественной категории. Получаете универсальность по работе с разными цифровыми источниками(CD,DVD,ПК,медиаплееры...)

Да я тоже так думал когда покупал Marantz SA7001,но почитаешь наш форум и терзают смутные сомнения.
Знающие люди пишут ,что старые аппараты звучат теплее,как бы душевнее.
А может просто маркетинговый ход , что просто хотят продать винтаж?

Такой эффект можно получить и другими путями. Выбором типа микросхемы ЦАП или аналоговой части после неё. Это если заказывать ЦАП будете по индпошиву. Или ламповый буфер включите между цапом и усилком. Для бюджетных систем может очень помочь с добавлением мягкости и теплоты. Нечто подобное или фирменный девайс. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-64104.html Попробовать стоит,чтоб собственное мнение сложить хотя бы.
Так спросите у тех знающих людей читают ли старые аппараты CD-R. какой там ресурс лазера и механики и сколько времени забирает поиск запчастей с разборки старых умерших аппаратов.
Менять современную цифровую технику на старую есть смысл если только брать топовый аппарат тех лет от уважаемой фирмы,но не ширпотреб.

(17-01-2013 18:22)Нейтрон писал(а):  Такой эффект можно получить и другими путями. Выбором типа микросхемы ЦАП или аналоговой части после неё. Это если заказывать ЦАП будете по индпошиву. Или ламповый буфер включите между цапом и усилком. Для бюджетных систем может очень помочь с добавлением мягкости и теплоты. Нечто подобное или фирменный девайс. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-64104.html Попробовать стоит,чтоб собственное мнение сложить хотя бы.
Так спросите у тех знающих людей читают ли старые аппараты CD-R. какой там ресурс лазера и механики и сколько времени забирает поиск запчастей с разборки старых умерших аппаратов.
Менять современную цифровую технику на старую есть смысл если только брать топовый аппарат тех лет от уважаемой фирмы,но не ширпотреб.

Ваше мнение что Marantz CD72 MKII является ширпотребом в мире CD плееров и его на вооружение брать не стоит ?
Если не секрет, к каким моделям у вас предпочтение в приделе 300-450$

Если хотите получить принципиальный скачек в уровне воспроизведения СД посмотрите в сторону плееров от Naim.
А так шило на мыло менять
Сам например использую Musical Fidelity A3.2 CD 24-x битный, устраивает на 100%, отличная 3х мерная сцена, быстрый упругий и очень глубокий бас, теплоту и душевность звучания обеспечивает ламповый пред и гибридный(лампово/транзисторный) оконечник.
Плеер будет заменён уже на ЦАП. Против хода времени не поспоришь.
Кстати очень сильно изменить звук вашего плеера можно почистив его питание от помех,например как это сделал Denis77. Фильтр штука универсальная,плеера и ЦАПы будут менятся,а он будет работать и работать с каждым новым девайсом. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-420...#pid888005

Это дороже вашего бюджета, но это стоит того