(27-03-2016 19:28)amper писал(а):  Так его нет и в FA50ES и в FA70ES
моветон однако...

В этих ДУ есть. Cевис-мануал гласит:
TA-FA50ES and TA-FA70ES is the integrated stereo amplifier. The mechanical and electrical specifications of TA-FA50ES/TA-FA70ES is almost same as TA-FA5ES/TA-FA70ES.
So, this manual contains only the points which differ from from TA-FA5ES/TA-FA7ES.

как-то так...

Удивительно Для себя японцы д/у не делали, а для нас делали Что-то тут не то. Чем-то мне это все напоминает отсутствие выходов преда на интегральниках, о чем обсуждалось выше. Неспроста

так еще под одним названием, совсем разные вещи...
что-то тут не так....

(27-03-2016 20:41)The PRODIGY писал(а):  Удивительно Для себя японцы д/у не делали, а для нас делали Что-то тут не то.

Наблюдаю у непультовых 50-х и 70-х фейслифтинг, как у 777.
Здаётся мне, что это более поздняя ревизия этих моделей или для внутреннего рынка. Ну, фантазируя, можно сказать, что в основном у японцев жилища маленькие, везде руками можно дотянуться , вот и исключили ДУ, как класс из своего ряда моделей . Беда нашим сониводам с большими жилищами и поздними моделями усей ...

(27-03-2016 20:58)novack писал(а):  фантазируя

Хорошо. Давайте тогда дальше рассуждать. Почему тогда они не убрали д/у на источниках. Например CD плеерах? Купил чел комплект из уся и CD. Сидит на диване, треки с пульта переключает, все ок. И тут находит любимый трек, захотелось прибавить громкость и... надо встать. А, тут соседи стучат что бы убавил громкость, опять вставай. Тогда и на CD нужно было убрать. Думаю не в этом дело. Ну не на куске же пластмассы они экономили?

50-к и 70-к было несколько версий, есть также внутренние отличия в конструкции радиаторов - обычные прямоугольные и лучеобразные (у меня был такой 50-й).

Приемник для сигнала пульта ДУ убрали скорее всего с целью того, чтобы избежать дополнительных наводок и помех.

У Denon есть такая же фишка, преды 87- 90 гг. топ-модель DENON DAP 5500 - непультовой, предтоп той же линейки - Denon DAP 2500 - пультовой. Топовый интегральник 96 года - DENON PMA S1 - не пультовой, предтоповый интегральник - DENON PMA S10 - пультовой.
И аппараты посвежее - 2005 год - предтоповый интегральный DENON PMA 2000 AE - пультовой, а топ модель DENON PMA SA1 - опять без возможности управления с пульта ДУ, и это за 10000 $.
Простите за оффтоп в теме SONY.

(27-03-2016 23:04)Dmitry Golofast писал(а):  ...Приемник для сигнала пульта ДУ убрали скорее всего с целью того, чтобы избежать дополнительных наводок и помех...

С удовольствием послушаю о дополнительных наводках и помехах от приёмника сигнала пульта ДУ . Лучше на примерах Сони. А то во мне проснулся Станиславский и говорит, что неубедительно как-то...

когда составлял таблицу усилителей, в отличии от МД дек, даже не подумал указывать наличие пульта и его тип..."полную" придется дополнить.

---

А может кто то уже это сделал? тогда сбросьте плизз!

(27-03-2016 23:30)novack писал(а):  С удовольствием послушаю о дополнительных наводках и помехах от приёмника сигнала пульта ДУ . Лучше на примерах Сони. А то во мне проснулся Станиславский и говорит, что неубедительно как-то...

Хорошо, пример от тети Сони - топовый пред sony ta e1 http://www.thevintageknob.org/sony-TA-E1.html - без ДУ.

(28-03-2016 16:25)Dmitry Golofast писал(а):  Хорошо, пример от тети Сони - топовый пред sony ta e1 http://www.thevintageknob.org/sony-TA-E1.html - без ДУ.

Хорошо, пример есть. Теперь о дополнительных наводках и помехах от приёмника сигнала пульта ДУ в TA-E1. Выкладывайте, я, например, ничего об этом не знаю .

---

Dmitry Golofast, возможно Вы сами не совсем уверенны в версии о наводках и помехах от приёмника сигнала пульта ДУ? Я понимаю, что приёмник ИК сигналов от пульта ДУ - это же не передатчик, он только принимает в инфракрасном диапазоне команды с пульта ДУ, и то не постоянно. Он не может вносить вред в аудиотракт. Согласны?

(28-03-2016 18:12)novack писал(а):  Хорошо, пример есть. Теперь о дополнительных наводках и помехах от приёмника сигнала пульта ДУ в TA-E1. Выкладывайте, я, например, ничего об этом не знаю .

---

Dmitry Golofast, возможно Вы сами не совсем уверенны в версии о наводках и помехах от приёмника сигнала пульта ДУ? Я понимаю, что приёмник ИК сигналов от пульта ДУ - это же не передатчик, он только принимает в инфракрасном диапазоне команды с пульта ДУ, и то не постоянно. Он не может вносить вред в аудиотракт. Согласны?

В версии о помехах и наводках, создаваемых приемником ИК-сигнала, я уверен, потому что это всего лишь версия
Но если принять во внимание, что приемник сигнала с пульта ДУ - это полностью цифровое устройство, состоящее из какого-то контроллера и обвязки, требующего отдельного питания, и это все в полностью аналоговом аппарате, то на этом фундаменте можно эту версию выстроить и развить...

(28-03-2016 16:25)Dmitry Golofast писал(а):  Хорошо, пример от тети Сони - топовый пред sony ta e1 http://www.thevintageknob.org/sony-TA-E1.html - без ДУ.

позволю себе с вами не согласиться по поводу что это топовый усилитель, вот топовый и с пультом

(28-03-2016 20:19)igor_bolotov писал(а):  позволю себе с вами не согласиться по поводу что это топовый усилитель, вот топовый и с пультом

И тот и тот - топовые модели, только ER1 выпускался до 99 года, а Е1 начал выпускаться с 99 года.
Просто одна линейка сменила другую.
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-ER1.html
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-E1.html

(28-03-2016 18:58)Dmitry Golofast писал(а):  В версии о помехах и наводках, создаваемых приемником ИК-сигнала, я уверен, потому что это всего лишь версия
Но если принять во внимание, что приемник сигнала с пульта ДУ - это полностью цифровое устройство, состоящее из какого-то контроллера и обвязки, требующего отдельного питания, и это все в полностью аналоговом аппарате, то на этом фундаменте можно эту версию выстроить и развить...

Да не, если бы были уверенны, то обосновали бы. Повторюсь, что это ПРИЁМНИК ИК сигнала и при грамотном исполнении (мы же о топовых аппаратах) он никак не влияет на аудиотракт. Иначе, была бы опция его отключения (маркетологи жгут) и это было бы представлено, как супер опция для достижения правильной аудионирваны. А так - это просто заблуждение, легенда, просто бред про какой-то вредоносный для звучания контролер. Я так думаю. Вас не переубеждаю.

(28-03-2016 20:26)Dmitry Golofast писал(а):  И тот и тот - топовые модели, только ER1 выпускался до 99 года, а Е1 начал выпускаться с 99 года.
Просто одна линейка сменила другую.
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-ER1.html
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-E1.html

согласен

(28-03-2016 20:40)novack писал(а):  ...это просто заблуждение, легенда, просто бред про какой-то вредоносный для звучания контролер. Я так думаю. ...

Неверно думаете, ваш оппонент прав, любое лишнее устройство на борту отдаляет от аудионирваны. Можете не сомневаться. У меня, например, плеер из топовых Сонь с апгрейдом от Свобода Аудио, так они там поотключали почти все, что не связано с прямой функцией, усилитель наушников, регулируемые выходы, балансные выходы, примочки связанные с программированием... Звучит божественно. Правда, пульт оставили.
И обоснование этому есть вполне понятное, это шумы выпрямителей в первую очередь, ну а про цифровые, силовые устройства и может еще какие источники помех по проводам и ЭМП, так и доказывать ничего не надо.

(28-03-2016 20:40)novack писал(а):  Да не, если бы были уверенны, то обосновали бы. Повторюсь, что это ПРИЁМНИК ИК сигнала и при грамотном исполнении (мы же о топовых аппаратах) он никак не влияет на аудиотракт. Иначе, была бы опция его отключения (маркетологи жгут) и это было бы представлено, как супер опция для достижения правильной аудионирваны. А так - это просто заблуждение, легенда, просто бред про какой-то вредоносный для звучания контролер. Я так думаю. Вас не переубеждаю.

Хорошо, изложите свою версию, почему не поставили приемник ИК-сигнала в ТА Е1? Может тетя Соня боролась с малоподвижным образом жизни нашей деградирующей физически цивилизацией

(28-03-2016 20:55)Dmitry Golofast писал(а):  Хорошо, изложите свою версию, почему не поставили приемник ИК-сигнала в ТА Е1? Может тетя Соня боролась с малоподвижным образом жизни нашей деградирующей физически цивилизацией

Вопросом на вопрос? Хороший ход. Но я же только что изложил свою точку зрения на предмет дискуссии.

---

(28-03-2016 20:52)Александр Ю. писал(а):  Неверно думаете, ваш оппонент прав, любое лишнее устройство на борту отдаляет от аудионирваны. Можете не сомневаться. У меня, например, плеер из топовых Сонь с апгрейдом от Свобода Аудио, так они там поотключали почти все, что не связано с прямой функцией, усилитель наушников, регулируемые выходы, балансные выходы, примочки связанные с программированием... Звучит божественно. Правда, пульт оставили.
И обоснование этому есть вполне понятное, это шумы выпрямителей в первую очередь, ну а про цифровые, силовые устройства и может еще какие источники помех по проводам и ЭМП, так и доказывать ничего не надо.

Не, ну надо же, пульт оставили. А почему? Не пробовали задуматься?

(28-03-2016 21:09)novack писал(а):  Не, ну надо же, пульт оставили. А почему? Не пробовали задуматься?

Плеером без пульта пользоваться гораздо неудобнее, чем усилителем без пульта. ИМХО.