Соглашусь.
Был удивлен сравнением звука у аппаратов серии 333/555 jap или аналогичных 800/900 euro с последними 3/5...
В частности TA-F333ESA vs TA-FA30ESЗ и TC-K970ES vs TC-KA3ES. Звук у последних гораздо живее и интереснее. Про кашу сказать ничего не могу, не заметил, а объема и живости больше. Так, что выбор в пользу последних. Особенно усилителей.
Разумеется это мое сугубо личное мнение, но "тенденция прослеживается"

(22-10-2016 13:48)amper писал(а):  Был удивлен сравнением звука у аппаратов...TA-F333ESA vs TA-FA30ESЗ... Звук у последних гораздо живее и интереснее...

Можно поподробнее?

(22-10-2016 14:03)novack писал(а):  Можно поподробнее?

Давно, если не ошибаюсь в 1995-96, купил новый 770ES домой тащил его как "на крыльях", даже не заметил общий вес коробки. Дал отстояться и подключил ... (источник CDP339ES). До этого год-полтора стоял дома усилитель 419R, звук не то что не нравился, он просто стоял и играл. До него Был Корвет 068С и он мне нравился больше. А 419R взял разумеется из-за того, что он Sony.
Так вот, подключив и включив 770ES, я был сильно разочарован! Общение со "старшим поколением" мало что дало, больше разговором на тему... Все сводилось к разговору о хороших межблочных проводах... Были куплены Монстры серии CD300 и CD400, которые ситуацию улучшили, но не намного. Короче, через 3-4 мес 770ES благополучно нашел нового хозяина, у которого до сих пор и остается. После этого был интергальник Tehnics 900, 590ES и в конце концов 545R, который стоит до сих пор! И, можно сказать радует))) Тогда же, году в 98 в торговом зале Sony, появилась новая линейка ES (без досок), дизайн разумеется после солидного ESL/ESA/ESJ был принят крайне негативно. Но послушав связку TA-FA3ES+SS-F80ES (сд не помню, толи 2ES толи 3 ES) был приятно удивлен звуку! Он был ощутимо динамичнее и веселее... Но в тот момент ситуация у меня была "не особо музыкальная", поэтому ярким воспоминанием и осталась...
Потом к сожалению найти золотую 3ES не удалось((( так все и осталось. Слушал все время 545R, 590ES лежал в коробке, редко доставал его и складывал обратно. Между ним и 770ES разницы не помню вообще. Тоже, недавно нашел нового владельца.
Аналогичная история с деками: 3ES понравилась больше чем моя же (с магазина!) 990ES...
2 недели назад был в Москве и удалось сравнить TA-F333ESA с TA-FA33ES, и старая мозаика вновь сложилась))) Звук у 33 понравился больше, своей динамикой, в зоне ВЧ чуть более четкий и не такой "отстраненный" (если хотите)... Не скажу, что это совсем другое, но звук другой и мне он понравился больше!
Разумеется и стиль музыки и помещение и еще куча всего, на все влияет, но на этот раз все исходные были одинаковые. Как-то так

Спасибо за детальный ответ . Любой личный опыт владения и сравнения пойдёт многим на пользу. Ну, и обновите профиль, если продан 590-й

Точно))) пока вспомнил где это делать....

у меня ситуация как раз совсем наоборот. Последнии ES серии , которые идут без досок, по мне так звук стал каким то мертвым, детализация да стала может быть лучше, но звук как по мне умер. нет той воздушности искорки. Все как под ножом хирурга, разложено по полочкам. ну я конечно не претендую на мнение в последней инстанции, но это не моё. Ну вот как то то так! Прошу не кидать помидорами, поскольку моё мнение тоже может быть ошибочным! Про мои ущи так ушел выше ES серии от Сони в R и N серию, вот там да совсем другое дело, воздух душа!

(23-10-2016 07:46)igor_bolotov писал(а):  ушел выше ES серии от Сони в R и N серию, вот там да совсем другое дело, воздух душа!

Да, есть к чему стремиться!

(23-10-2016 07:46)igor_bolotov писал(а):  Прошу не кидать помидорами, поскольку моё мнение тоже может быть ошибочным!

Вовсе не ошибочно. Как я уже говорил раньше, что у Сони звук испортился вообще в 80-х годах, большинство усилителей периода 70-х действительно звучат, а из 80-90х годов выпуска уже совсем не то
Все верно Вы подметили, что звук хоть и детальный, но он "линейный" и в нем нет души, соотв "мертвый".
А Вы слушали какие-то модели Соньки периода 70-х?

Цитата:А Вы слушали какие-то модели Соньки периода 70-х?

если про усилители то самое большое впечатление слушал в Москве связку пред плюс мощник семерки!!!!!! Сейчас потихоньку собираю систему из того времени! Взял источники Sony EL-5, Sony TC-K7II, сейчас подбираю усилитель и колонки. Колонки хочу из АРМ серии.

(23-10-2016 15:39)igor_bolotov писал(а):  если про усилители то самое большое впечатление слушал в Москве связку пред плюс мощник семерки!!!!!!

Это моя мечта (пока что и к сожалению несбыточноая). Хотя бы, для начала, и интегральник TA-F7(B) сойдет.

(23-10-2016 15:44)nem2007 писал(а):  Это моя мечта (пока что и к сожалению несбыточноая)

да редкий гость и достаточно дорогой, но стоит своих денег

(23-10-2016 15:39)igor_bolotov писал(а):  если про усилители то самое большое впечатление слушал в Москве связку пред плюс мощник семерки!!!!!! Сейчас потихоньку собираю систему из того времени! Взял источники Sony EL-5, Sony TC-K7II, сейчас подбираю усилитель и колонки. Колонки хочу из АРМ серии.

igor_bolotov скажите пожалуйста какую именно модель APM хотите?

(23-10-2016 16:39)Jeyson2513 писал(а):  igor_bolotov скажите пожалуйста какую именно модель APM хотите?

все будет зависеть от бюджета. Так как есть уже две системы которые я слушаю, первая винил, лампа, а вторая цифра и транзисторное усиление, то эта система собирается просто для интереса, даже ставить её некуда, то всё будет зависеть от бюджета. В идеале АРМ-4 конечно. но видно будет. Система собирается очень не торопясь.
сейчас на инджапан стоят _https://injapan.ru/auction/s504176183.html
но скорее всего буду барть SONY APM-22ES, хочу попробовать полочники.

(23-10-2016 19:49)igor_bolotov писал(а):  все будет зависеть от бюджета. Так как есть уже две системы которые я слушаю, первая винил, лампа, а вторая цифра и транзисторное усиление, то эта система собирается просто для интереса, даже ставить её некуда, то всё будет зависеть от бюджета. В идеале АРМ-4 конечно. но видно будет. Система собирается очень не торопясь.
сейчас на инджапан стоят _https://injapan.ru/auction/s504176183.html
но скорее всего буду барть SONY APM-22ES, хочу попробовать полочники.

Так как владел двумя версиями(Япония\ Европа) APM22, могу сказать следующее: берите старшую лигу из линейки APM, вариант 22-х вас не тронет, вы уже воспитаны другим звуком.
APM4 слушаю можно сказать что ежедневно, это уже другая ступенька в звуке! 4-ки уникальный продукт, если хочется получить что-то близкое, смотрите в сторону 77-х которые создавались по общей технологии, конечно звучат они чуток иначе, но в целом очень достойно.
Моя любимая линейка как показала практика- LaVoce, словно в ней сони смогла взять все лучшее и собрать в этой серии, мягкость SS-G и детальность старших APM, получился мега шедевр

Вы меня соблазняете как Змеи-искусители на серию APM . И проходят они регулярно на джапанаукционах, "видимо-невидимо" тираж был на Японию, наверное. Складывается впечатление, что как у нас С-90 в СССР, т.е. довольно массовый продукт. Но! Но мастхэв-апгрейд на современные подвесы плохо сочетается с отсутствием "как нового" (т.е. в идеале) образца таких АС на вторичке. Который на 90% гарантирует оригинальный окрас звучания и с которым можно сравнить (не фальшивит ли в отличие от оригинальных АС скрипка у Вивальди на любимом издании "Времён Года" ??). Да и просто технически верного образца, для настройки окраса звучания и динамики ваших АС. И всем этим выслушиванием нюансов должен заниматься толковый мастер-аудиофил. Мастер со слухом. Энтузиаст, меняющий вашу старую труху (от оригинала подвеса) не на ширпотреб, абы грошай зарабiць, а на совесть. Т.е. пропитывающему ваш новый подвес со знанием дела и по феншую. Подвес из правильного материала, приклеенный правильным клеем и т.д. т.п.) ...

В-общем, в Минске я не знаю, кому бы отважился поручить подвесы. Думаю, эту акустику просто не слышали и нет специалистов по ней. А "доведённые до ума APM" могут не раскрыть красоту звучания, заложенного конструкторами в оригинал. И вот, с другой стороны, я сужу о SS-G7 (скоро годовой юбилей совместной жизни ) на корткоходных подвесах из "незамерзающей резины". Так они (подвесы) до сих пор в отличном состоянии из-за примененной технологии для НЧ и компонентов для подвеса. Т.е. "из коробки" старые SS-G играют близко к "оригиналу". Со старта. Но это моё ИМХО (а может, я идеализирую данные многоуважаемые АС).

В-общем, хотел упростить, но только усложнил. Надеюсь, мысль выразил.

(23-10-2016 21:09)Floyd писал(а):  Так как владел двумя версиями(Япония\ Европа) APM22, могу сказать следующее: берите старшую лигу из линейки APM, вариант 22-х вас не тронет, вы уже воспитаны другим звуком.
APM4 слушаю можно сказать что ежедневно, это уже другая ступенька в звуке! 4-ки уникальный продукт, если хочется получить что-то близкое, смотрите в сторону 77-х которые создавались по общей технологии, конечно звучат они чуток иначе, но в целом очень достойно.
Моя любимая линейка как показала практика- LaVoce, словно в ней сони смогла взять все лучшее и собрать в этой серии, мягкость SS-G и детальность старших APM, получился мега шедевр

да я согласен с вами полностью. АРМ серию почти всю слушал. 4-ки всё понятно, но так как не основная система, а так поиграться, то в 4-ках смысла не вижу. Вот и смотрел в сторону младших моделей. По поводу LaVoce было бы интересно послушать, мне к сожалению лично не приходилось слушать, может и к ним склонюсь. Пока занят в двух основных своих системах кабельным хозяйством по питанию

Конечно звук звуком. Многие компоненты ES играют может аналитично и не очень но....!!!!! Ребята трулялята какой дизайн!!!! Смотришь на усилки, тюнера и сидюки... SONY Какие они красивые.... да умели дизайнеры шедевр сделать!!!! Супер Одним словом ЛЕГЕНДА!!!!!

Просьба высказать мнение насчёт серии APM, полочников. Например, каков их уровень/класс в сравнении с SS-G7 (конечно, в рамках своего компактного форм-фактора)? Породистое звучание? Интерес предметный, захотелось в коллекцию. Я знаю, как "звучит" алюминий по басовым комбарям и по имевшимся в коллекции полочникам Acoustic Energy, есть металлизированный окрас в звучании. И для некоторых стилей (рок, метал, экстремальщина) это даже в тему. Но как звучит алюминий в APM, слышать не доводилось. Если верить встречавшимся отзывам, то Sony заставили его звучать душевно. И, конечно, относительно подвесов: кто-то сравнивал в лоб подачу АС серии APM с родными подвесами против АС с заменёнными? Если да, то каковы различия между оригиналом и новоделом на слух? И какие подвесы были?

(26-10-2016 21:26)Rich Papa писал(а):  Просьба высказать мнение насчёт серии APM, полочников. Например, каков их уровень/класс в сравнении с SS-G7 (конечно, в рамках своего компактного форм-фактора)? Породистое звучание? Интерес предметный, захотелось в коллекцию. Я знаю, как "звучит" алюминий по басовым комбарям и по имевшимся в коллекции полочникам Acoustic Energy, есть металлизированный окрас в звучании. И для некоторых стилей (рок, метал, экстремальщина) это даже в тему. Но как звучит алюминий в APM, слышать не доводилось. Если верить встречавшимся отзывам, то Sony заставили его звучать душевно. И, конечно, относительно подвесов: кто-то сравнивал в лоб подачу АС серии APM с родными подвесами против АС с заменёнными? Если да, то каковы различия между оригиналом и новоделом на слух? И какие подвесы были?

от ремонтируют АРМ здесь _http://stereotest.ru/services/remont-dinamikov

igor_bolotov, это далеко от Минска? Дорога доставка из Японии, она увеличивает конечную стоимость АС вдвое-втрое. А ремонт с пересылкой ...