(25-10-2015 22:20)dxer писал(а):  Есть ли смысл покупать CD плеер к примеру Sony X222ES или в моём варианте прироста качества звука не будет? Сейчас источник компьютер - ASIO - USB to SPDIF на базе CM6631 - Zero DAC?

Думаю, что нет...тем более, что сразу сужается круг выбора, по сравнению с уже имеющимся ЦАП, а записывать и слушать болванки, если нет Сд коллекции, нет никакого смысла, т.к. звук практически всегда будет хуже того же образа Сд, через ЦАП. Так же, есть вероятность, что характер звука СД-плеера не впишется в вашу систему...а в варианте с ЦАП, возможно подобрать плеер с оптимальных харатером звука.
В плане удобства, записанные болванки могут просто зависнуть мертвым грузом, тем более, что сейчас заметно сузился выбор качественных. Вобщем, возврат к Сд, это уже своего рода ностальгия, но с учетом что будут покупаться и слушаться только фирменные СД

(26-10-2015 12:17)avia21 писал(а):  А как же Sony DAS-R1 / DAS-R1a + USB-SPDIF converter?
Может, к Вашему комплекту аппаратуры эти устройства лучше подходят? Да и Игорь Болотов хвалит.

Оно то так, но есть несколько НО...Как быть с хайрезами, исошками SACD, DVD-Audio? Конвертить в вавки с даунскейлом? Негоже, а у меня их есть на РС достаточно, чтобы хотеть ЦАП с поддержкой 11.2MHz DSD и 384kHz/32-bit PCM. Такие вот дела...

(26-10-2015 12:39)NoOneIsThere писал(а):  .............
В плане удобства, записанные болванки могут просто зависнуть мертвым грузом, тем более, что сейчас заметно сузился выбор качественных. Вобщем, возврат к Сд, это уже своего рода ностальгия, но с учетом что будут покупаться и слушаться только фирменные СД

Сомневаюсь, что слушали нормальный сиди на тех же болванках, ваш винил точно не конкурент.

alex23
Нормальный Сд, это какой ??

Список привести? Откройте таблицу василтеха и смотрите.

У меня 2 Сд проигрывателя, достаточно неплохие...один из которых касается и этой темы...а так же куча болванок, которые записал примерно с 2000 по 2005 год, пока не возвратился к винилу, а потом прикупил внешний ЦАП, чтобы слушать музыку в цифровом виде. Болванки уже лет 10 лежат "мертвым" грузом...а желание вставить и послушать Сд, возникает довольно редко...а вот с компа или ноута слушаю постоянно

NoOneIsThere, alex23, мы ж тут о Сони говорим, немного уклонились от темы...Сиди, винил, болванки здесь не обсуждаем, ок?

novack
Ок, но чтоб не быть голословным, - пару фото...заодно и касающихся этой темы
               

(26-10-2015 14:03)NoOneIsThere писал(а):  У меня 2 Сд проигрывателя, достаточно неплохие...один из которых касается и этой темы...а так же куча болванок, которые записал примерно с 2000 по 2005 год, пока не возвратился к винилу, а потом прикупил внешний ЦАП, чтобы слушать музыку в цифровом виде. Болванки уже лет 10 лежат "мертвым" грузом...а желание вставить и послушать Сд, возникает довольно редко...а вот с компа или ноута слушаю постоянно

Потому что 555 хотя бы на любую из семерок поменять, не говоря уже про тр-рт +дак, возможно желание и появится.

(26-10-2015 15:04)alex23 писал(а):  Потому что 555 хотя бы на любую из семерок поменять, не говоря уже про тр-рт +дак, возможно желание и появится.

Я ее использую в качестве транспорта, через внешний ЦАП Musical Fidelity A3.24

К вопросам о внешнем ЦАПе - есть неплохой сидюк Kenwood DP-7090 (простите, любители Sony), и какое-то количество CD... но включается КД-плеер, только когда кто-то в гости заходит. Слушаю в подавляющем большинстве случаев с ПК через ЦАП. В следующей ипостаси системы, проигрывателю компакт-дисков в ней места не будет. Не вижу смысла.
По поводу насколько хуже лучше - пусть Юра-novack ответит, чтоб я как кулик свое болото не хвалил.

Я так понял, что в SONY CDP-338ESD, 337ESD, 227ESD если выйдет из строя лазер, то заменить можно только донором. А SONY X222ES сильно проигрывает по звуку?

Лазера там еще на одно поколение хватит......Линейка Сони ESD , 2 .., 3.., 5..., 7.., Каждая ступень играет лучше, характер звука от ДАКа, так 222. 227, 337 и 555 похожи, семерка к великому сожалению не состоялась на 1541 пр-во которых прекратилось, выпустили семерку первую 557 на ПСМ 64.....228, 338, Х7 на 58-й. Каждый аппарат по-своему очень хорош. Вершина это конечно Х7. 227, 337, 338 очень хороши для переделки на ламповый выход.

Парни, какая доработка 55 / 330 усилителей имеет смысл для увеличения разрешения на выхлопе? Про ЦАП могу сказать, что после сравнения в лоб оригинального звучания 55-ого ПКД со звучанием по оптике через набортный ЦАП Sennheiser HDVD 800 я выбрал последний вариант. При всем моем уважении к Sony. А насчет носителей... Я слушаю хайрез, кассеты, Cd, lossless. До винила пока не дорос. Хотя начинал именно с него

(26-10-2015 16:57)Тибетский Ламер писал(а):  К вопросам о внешнем ЦАПе - есть неплохой сидюк Kenwood DP-7090 (простите, любители Sony), и какое-то количество CD... но включается КД-плеер, только когда кто-то в гости заходит. Слушаю в подавляющем большинстве случаев с ПК через ЦАП. В следующей ипостаси системы, проигрывателю компакт-дисков в ней места не будет. Не вижу смысла.
По поводу насколько хуже лучше - пусть Юра-novack ответит, чтоб я как кулик свое болото не хвалил.

Отвечу. Таки да, у Артура связка ПК через ЦАП звучит так, что АС на приличных фонограммах полностью растворяются, ощущение удовольствия, когда слышишь голос вокалистов, движения музыкантов и высокая детализация вызывает чувство глубокого меломанского удовлетворения.

---

(26-10-2015 19:56)Rich Papa писал(а):  Парни, какая доработка 55 / 330 усилителей имеет смысл для увеличения разрешения на выхлопе?

Сам выхлоп трогать не нужно, можно только упростить коммутацию путём установки прямого соединения кабелем между входными терминалами и собственно входами оконечника, убрав таким образом аттенюаторы на пути сигнала. Есть умельцы, делающие recap усилителю (замену кондёров), а также меняют терминалы к АС и ставят гнездо сетевого кабеля...Но, сколько ни делай доработки, от основы звучания не уйти. Порой доработки в денежной сумме менее эффективны, чем просто продажа стокового аппарата и покупки более дорогого и качественного конца. Тут на форуме не один прошёл такой путь, и я - среди них. TA-N77ES Вам в руки.

(26-10-2015 14:03)NoOneIsThere писал(а):  У меня 2 Сд проигрывателя, достаточно неплохие...один из которых касается и этой темы...а так же куча болванок, которые записал примерно с 2000 по 2005 год, пока не возвратился к винилу, а потом прикупил внешний ЦАП, чтобы слушать музыку в цифровом виде. Болванки уже лет 10 лежат "мертвым" грузом...а желание вставить и послушать Сд, возникает довольно редко...а вот с компа или ноута слушаю постоянно

"Болванки уже лет 10 лежат "мертвым" грузом..."-це неправильно,продайте або подаруйте,нехай люди слухають.

(26-10-2015 23:06)meloman1 писал(а):  "Болванки уже лет 10 лежат "мертвым" грузом..."-це неправильно,продайте або подаруйте,нехай люди слухають.

Насколько я заметил, болванки там лежат "феншуйные", сплошные Verbatim - AZO от MCC, Music и Pastel от Taiyo Yuden. Такие пролежат ещё лет 10, не менее. И запись сохранят в лучшем виде, хозяин-барин, может и начать слушать через 20 лет...

(26-10-2015 23:06)meloman1 писал(а):  це неправильно,продайте або подаруйте,нехай люди слухають.

Кому предлагал, те отказались...хотя не удивительно, т.к. при наличии нормального интернета, что сейчас повсеместно, доступна практически любая музыка, а болванки записывались, когда они стоили дешевле, чем место на HD.

(26-10-2015 23:41)novack писал(а):  Насколько я заметил, болванки там лежат "феншуйные", сплошные Verbatim - AZO от MCC, Music и Pastel от Taiyo Yuden. Такие пролежат ещё лет 10, не менее. И запись сохранят в лучшем виде, хозяин-барин, может и начать слушать через 20 лет...

Скорее всего, будут просто лежать, т.к. записи не систематизированы, а записывались по мере заполнение HD, поэтому иногда, проще скачать заново, чем найти нужную запись

В-общем, от судьбы типа не уйдешь. Два 330-ых, кроме мощности прироста не дают. И 77-ой кроме красивых стрелочек еще и обладает звуком на голову превосходящим сабж. И этот звук стоит запрашивает денег. Так меня убеждают в данной ветке. ОК, спасибо за ликбез. Тогда попрошу сравнить стрелочник с популярными проверенными моделями того же класса (по звуку).

(27-10-2015 00:08)Rich Papa писал(а):  В-общем, от судьбы типа не уйдешь. Два 330-ых, кроме мощности прироста не дают. И 77-ой кроме красивых стрелочек еще и обладает звуком на голову превосходящим сабж. И этот звук стоит запрашивает денег. Так меня убеждают в данной ветке. ОК, спасибо за ликбез. Тогда попрошу сравнить стрелочник с популярными проверенными моделями того же класса (по звуку).

Только за 77-й просят больше, чем за 80-й, хотя он немного уступает последнему в конструкции БП и не имеет балансных входов. Но стрелки рулят, это да. Люди любят шашечки и Сони сделала 77-й. Что до сравнения, то это нужно создать тему или порыться в усилительных топиках, здесь не получится