(04-02-2014 15:20)kestrel писал(а):  Просто большинство предпочитают не усилители, а ресиверы, что по-сути есть то-же самое + встроенное радио очень хорошего качества.

По ресиверам владельцев гораздо больше.

По сути может и то-же самое. Для стерео далеко не то-же. У меня рес DB-798QS, для кино. В стерео проигрывает усю. Поэтому 2 системы ,"798" трудится в кино, а "5" в музыке. У "5" балансников нет

(04-02-2014 15:20)kestrel писал(а):  Просто большинство предпочитают не усилители, а ресиверы, что по-сути есть то-же самое + встроенное радио очень хорошего качества.

Если б всё было так просто...

Почему 5 каналов усиления (причём, с тюнером, декодерами и пр. лабудой) стоят дешевле 2-х?

И весят меньше...

Наводит сие на странные грустные мысли.

Так, ещё у кого есть усилители серии ES? Не стесняемся, товарищи, делимся мнением.

Нужен совет. Есть возможность приобрести Sony xa-2es или Sony xa-3es,хочу поменять свой Sony xb-940qs. Кто слушал или знает, заметна ли разница в звуке, в качестве и т.д между "2" и "3". С ними не сталкивался, поэтому и спрашиваю. Будет ли прирост в качестве после замены "940". Аппараты в "брони", ответ надо дать завтра. Зараннее спасибо за ответы.

У меня был усилитель 30ЕС , 670Ес, 2650. Качество исполнения на высоте . Слушал и 808ес в японском исполнении, для их рынка.Звучание действительно на любителя. Хотел пред -оконечник 80. Знающие люди посоветовали Ямаху 1000, я взял 2000ю.Я впервые услышал , как могут звучать мои колонки.И что такое объем, сцена и т.д.

(04-02-2014 20:38)bgech писал(а):  Нужен совет. Есть возможность приобрести Sony xa-2es или Sony xa-3es,хочу поменять свой Sony xa-940qs. Кто слушал или знает, заметна ли разница в звуке, в качестве и т.д между "2" и "3". С ними не сталкивался, поэтому и спрашиваю. Будет ли прирост в качестве после замены "940". Аппараты в "брони", ответ надо дать завтра. Зараннее спасибо за ответы.

А что за акустика

---

XA-940QS без абгрейда?

(04-02-2014 20:38)bgech писал(а):  Нужен совет. Есть возможность приобрести Sony xa-2es или Sony xa-3es,хочу поменять свой Sony xa-940qs. Кто слушал или знает, заметна ли разница в звуке, в качестве и т.д между "2" и "3". С ними не сталкивался, поэтому и спрашиваю. Будет ли прирост в качестве после замены "940". Аппараты в "брони", ответ надо дать завтра. Зараннее спасибо за ответы.

Было когда-то дело по переходу с Е-серии 900-го сидюка на сидюк ХА2ес, так разница просто огромна, несмотря на соседство между сериями E и ES в 1996-м году. Позже сравнивал XA2ES & X303ES - тройка однозначно лучше, но не так драматично. Всё ИМХО.

(04-02-2014 20:45)Egorr писал(а):  

(04-02-2014 20:38)bgech писал(а):  Нужен совет. Есть возможность приобрести Sony xa-2es или Sony xa-3es,хочу поменять свой Sony xa-940qs. Кто слушал или знает, заметна ли разница в звуке, в качестве и т.д между "2" и "3". С ними не сталкивался, поэтому и спрашиваю. Будет ли прирост в качестве после замены "940". Аппараты в "брони", ответ надо дать завтра. Зараннее спасибо за ответы.

А что за акустика

---

XA-940QS без абгрейда?

Акустика для стерео Canton Vento 802, для кино Canton серии LE.
XB-940QS только установлен сетевой аппаратный разьем.

(04-02-2014 19:29)Midosa писал(а):  Почему 5 каналов усиления (причём, с тюнером, декодерами и пр. лабудой) стоят дешевле 2-х?

И весят меньше...

Разные бывают. STR-DA5600ES (7.1, а вообще-то 9 каналов, 120W на любой канал) брал новым за 70000 рублей, весит 17 кг. Тюнер - блок со спичечный коробок ценой визуально в пяток баксов, а вот декодеры и конвертеры видео - это да... Хорошо хоть не коснулась его эта дурацкая мода на вентиляторы охлаждения, но из-за обилия вентиляционных отверстий собирает пыль внутрь не хуже пылесоса.
А какими ресиверами SONY торгуют на японских аукционах - слюной захлебнёшься! - некоторые для других рынков и не планировались. Но как представишь, что придётся ковыряться в иероглифах и прикупать 600-ваттный трансформатор на 100 вольт - желание купить пропадает.

А разве серия STR-DA была не цифровой по типу 1000ESD?

Если "да", то мне нафиг такое счастье, когда дорогой проигрыватель выводит по аналогу, а потом усилитель опять прогоняет через АЦП и снова в свой ЦАП.

А использовать ЦАП усилителя против (вместо) ЦАП'а дорогого (топового) CD или МД-проигрывателя как-то по меньшей мере странно (на мой суровый взгляд)

В таких ресиверах есть аналоговый вход- мульти 6кн.. там сигнал идет помимо всех ЦАПов..
Так что можно насладится звучанием топового сидюка..
Но- там ЦАП (в 5ххххЕС) очень качественные..ДСД поток с сашки образа или качественный хай-рез 24/192, уделает сидюк 7 серии..

(04-02-2014 22:11)Midosa писал(а):  А разве серия STR-DA была не цифровой по типу 1000ESD?

Если "да", то мне нафиг такое счастье, когда дорогой проигрыватель выводит по аналогу, а потом усилитель опять прогоняет через АЦП и снова в свой ЦАП.

А использовать ЦАП усилителя против (вместо) ЦАП'а дорогого (топового) CD или МД-проигрывателя как-то по меньшей мере странно (на мой суровый взгляд)

1000ESD - это не ресивер, а предварь. Да, с ЦАПом и Пролоджиком на борту. Через него можно CD выводить по аналогу, а можно и по цифре. На выбор. ЦАП недурственный на то время был. А так - с суровым взглядом о выводе топовых сидюков по аналогу соглашусь.

Где б мне только взять Мираж и Фристайл на хай-резе...

Обычно все эти 6-и канальные входа уступали по качеству обычным линейным (помню тесты ресиверов Yamaha)

Да и приклячить к нему лишь одно устройство можно...

Я раньше, пока не было уся, так и подключал "940" в рес по "Multi Ch". Разница была.

(04-02-2014 20:38)bgech писал(а):  Нужен совет. Есть возможность приобрести Sony xa-2es или Sony xa-3es,хочу поменять свой Sony xb-940qs. Кто слушал или знает, заметна ли разница в звуке, в качестве и т.д между "2" и "3". С ними не сталкивался, поэтому и спрашиваю. Будет ли прирост в качестве после замены "940". Аппараты в "брони", ответ надо дать завтра. Зараннее спасибо за ответы.

Я задавал 100% такой же вопрос #346 и в #347 получил ответ, что разницы в звуке почти не услышу. В Севастополе предложили сравнить мой Sony xb-940qs и Sony xa-3es у меня дома с моей акустикой MA Silver rx8. 940 звучал более мягко и широко, но как бы заторможено и именно его звук понравился моим друзьям. Я его и оставил ...
P.S. у меня Sony xb-940qs UK Special Edition - красный флажок на морде.
С уважением.

(04-02-2014 23:03)vokhotin писал(а):  

(04-02-2014 20:38)bgech писал(а):  Нужен совет. Есть возможность приобрести Sony xa-2es или Sony xa-3es,хочу поменять свой Sony xb-940qs. Кто слушал или знает, заметна ли разница в звуке, в качестве и т.д между "2" и "3". С ними не сталкивался, поэтому и спрашиваю. Будет ли прирост в качестве после замены "940". Аппараты в "брони", ответ надо дать завтра. Зараннее спасибо за ответы.

Я задавал 100% такой же вопрос #346 и в #347 получил ответ, что разницы в звуке почти не услышу. В Севастополе предложили сравнить мой Sony xb-940qs и Sony xa-3es у меня дома с моей акустикой MA Silver rx8. 940 звучал более мягко и широко, но как бы заторможено и именно его звук понравился моим друзьям. Я его и оставил ...
P.S. у меня Sony xb-940qs UK Special Edition - красный флажок на морде.
С уважением.

Соглашусь. У меня было стойкое впечатление, что xa-2es куда-то спешит в сравнении и с Е900-м, и с Х303-м. Хотелось большего услышать в музыке, а ему всё некогда.

И всё-таки если глянуть вот на эти снимки (вниз промотайте -там кишочки) ресиверов

_http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-va8es.html
_http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-v88es.html
_http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/str-v555es.html
_http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-v777es.html

и усилителей

_http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-fa777es.html
_http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-fa5es.html
_http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f555esj.html


то как бы эти большие штучки в нутрях усилков - зачем они? И почему их нет при равной мощности в ресиверах?
Почему? О чём это может говорить? (вопросы без стёба, я в электрике не разбираюсь, но... почему у одних они большие, а у других маленькие и они не хуже? Но почему тогда у тех они не маленькие, а большие?)

Вот разве что у самого слабенького и дешёвеньго усилителя серии es эти штуковины более-менее похожи на те, что стоят у самого дорогого (в 3(!) раза дороже) и в 2 раза более мощного ресивера
_http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-fa3es.html

Почему?

А тут вообще они где?
_http://img4.audio.de/AV-Receiver-Sony-STR-DA-5600-ES-f630x378-ffffff-C-caa224cc-69169683.jpg

Sony-STR-DA-5600-ES двухэтажный, возможно на 1-м этаже

(04-02-2014 23:03)vokhotin писал(а):  

(04-02-2014 20:38)bgech писал(а):  Нужен совет. Есть возможность приобрести Sony xa-2es или Sony xa-3es,хочу поменять свой Sony xb-940qs. Кто слушал или знает, заметна ли разница в звуке, в качестве и т.д между "2" и "3". С ними не сталкивался, поэтому и спрашиваю. Будет ли прирост в качестве после замены "940". Аппараты в "брони", ответ надо дать завтра. Зараннее спасибо за ответы.

Я задавал 100% такой же вопрос #346 и в #347 получил ответ, что разницы в звуке почти не услышу. В Севастополе предложили сравнить мой Sony xb-940qs и Sony xa-3es у меня дома с моей акустикой MA Silver rx8. 940 звучал более мягко и широко, но как бы заторможено и именно его звук понравился моим друзьям. Я его и оставил ...
P.S. у меня Sony xb-940qs UK Special Edition - красный флажок на морде.

С уважением.

Где-то говорилось про "флаг" UK Special Edition. Еще раз убеждаюсь, что настраивался специально для этого региона.
Забыл упомянуть, отдают Sony xa-3es-2500грн.

Вспомнил. у меня xa-2es читал CD-RW немецкие Intenso с записями CD-A.

50-ка лучше, один лоток чего стоит

На мой взгляд, лучше подкопить деньжат и купить вещь, которая будет сильно превосходить предыдущий аппарат.

Удовольствие будет более ощутимым.