(04-02-2016 17:04)novack писал(а):  В клубе любителей Сони я Вам отвечу кратко:
Sony TA-E77ES+Sony TA-N77ES
О цене можно посмотреть и у нас на форуме, и на ибеях.

---

С радостью приобрету TA-N77ES

Сюрпрайз... щас в каталоге обнаружил прайс на Sony TA-E90ES и TA-E2000ESD... та-дам! первый - 1399 $, второй - 1389... прикольно... как так? А как же качество? Вроде ж говорили - "и близко не стояло"... и даже 1000ESD лучше по звуку, чем 2000... и ценник на вторичке за 1000 и 2000ESD - почти как на мусор... непонятно.

---

(04-02-2016 18:39)multiklexa писал(а):  А с чего Вы взяли что они стоили одинаково? Sony TA-FA7ES стоил в 95ом примерно 1800 у.е., а Luxman-505u в 2007ом, больше четырех тысячь.

Данные с аудиохеритаж - в момент выпуска они стоили одинаково - 220 и 225 тыщ иен.

http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-fa7es.html
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-505u.html
И еще надо учитывать курс доллара к ене. Разница в 12 лет.

(04-02-2016 18:58)valeri2069 писал(а):  С радостью приобрету TA-N77ES

Валерий, неужто в Ваших краях TA-N77ES перевелись? Или просят денег, как за почку?

(04-02-2016 19:16)multiklexa писал(а):  http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-fa7es.html
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-505u.html
И еще надо учитывать курс доллара к ене. Разница в 12 лет.

Учитывая, что деньги обычно дешевеют... должна быть обратная тенденция...

курс иены к долл 1995: 79-1, 2011: 78-1 - разницы не вижу

300 % разницы на вторичке, Карл! и

(04-02-2016 19:17)novack писал(а):  Валерий, неужто в Ваших краях TA-N77ES перевелись? Или просят денег, как за почку?

Цена как у приоры :-)

(04-02-2016 19:16)multiklexa писал(а):  http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-fa7es.html
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-505u.html
И еще надо учитывать курс доллара к ене. Разница в 12 лет.

Посмотрел в мануалы к ним.
SONY TA-FA7ES
150W + 150W (4Ω)
Total harmonic distortion 0.005%
Power consumption 330 W.

LUXMAN L-505u
140W + 140W (4Ω)
Total harmonic distortion 0.008%
Power consumption 290 W.

Через 12 лет Лаксман выпустил аппарат, более дорогой, чем TA-FA7ES и примерно с тем же исполнением.

Я ж говорю, наверняка каждый отслеживал цену у конкурентов и делал при аналогчиных карактеристиках +/- чуть-чуть (как щас на рынке видеокарт или процов)

И я ж говорю - через 12 лет деньги обесценились и валютные... и то, что стоило штуку баксов, и у них стало стоить 3.

Но, получается, на эти лаксманы за бренд цена на вторичке задрана, да за стрелочки. Или он играет очень лучше, чем Sony 7. Очень сильно лучше. Почти как 80-90. Если судить по цене.

(04-02-2016 19:41)Asodim писал(а):  Я ж говорю, наверняка каждый отслеживал цену у конкурентов и делал при аналогчиных карактеристиках +/- чуть-чуть (как щас на рынке видеокарт или процов)

И я ж говорю - через 12 лет деньги обесценились и валютные... и то, что стоило штуку баксов, и у них стало стоить 3.

Но, получается, на эти лаксманы за бренд цена на вторичке задрана, да за стрелочки. Или он играет очень лучше, чем Sony 7. Очень сильно лучше. Почти как 80-90. Если судить по цене.

---

И то, что стоит теперь новое 2.5-3, играет как то, что тогда стоило 1.

P.S. Эх... никуда бедному крестьянину не деться... раззорение с этой меломанией одно...

Широко и глубоко копаете, сужайте круги поиска.

Так если даже поставить ставку на максимум - так и тут, как буриданов ослина - вариантов тьма и один другого краше... Либо взять 555 в 3 раза дешевле и не парить себе мозг. Но душа хочет подвигов

Круг - Sony 77 (или ...80... или всё же 90... или пред от 80, а усил 77 и подсветку на синюю заменить), а может Marantz 8005 (или лучше), Denon S1 (или SA1 - есть вариант)... - как тут не прогадать? И самый зачётный тут угадайте кто? Уж больно заманчивое предложение. Но у него нет пульта вообще. И огонька на ручке ...

Вы троль ..?
Обычно так себя ведут те,
кто даже и не думает что-либо
покупать ...

(04-02-2016 19:59)Asodim писал(а):  Круг - Sony 77 (или ...80... или всё же 90... или пред от 80, а усил 77 и подсветку на синюю заменить), а может Marantz 8005 (или лучше), Denon S1 (или SA1 - есть вариант)... - как тут не прогадать? И самый зачётный тут угадайте кто? Уж больно заманчивое предложение. Но у него нет пульта вообще. И огонька на ручке ...

Я тут глянул, извините, на жопу 8005 и увидел потребляемую мощность аж 200Ватт. И 2 x 100 Ватт / 4 Ома RMS. Это как понимать? Совсем без запаса по мощности? Или чудеса бывают?

(04-02-2016 19:59)Asodim писал(а):  Круг - Sony 77 (или ...80... или всё же 90... или пред от 80, а усил 77 и подсветку на синюю заменить), а может Marantz 8005 (или лучше), Denon S1 (или SA1 - есть вариант)... - как тут не прогадать? И самый зачётный тут угадайте кто? Уж больно заманчивое предложение. Но у него нет пульта вообще. И огонька на ручке ...

Мне 77 ,а Вам из двух легче выбрать :-)

Да 77 на авите валяется, но состояние не айс...

novack, я очень не силён в технической части. Потому и побаиваюсь оплошать с выбором... Было б денег дофига...

P.S> 2alexo - мне плевать кто как себя ведёт. Я купил новые колонки и подбираю себе усилитель. И сначала определился, что это будет 870-ый или 808-ой Sony (дизайн понравился, да и нравится, как звучат кассетная дека, MD/CD деки и тюнер этой фирмы)... но этих паразитов в продаже не бывает... да и гложет червячок сомнения. Или ... "парламент - не место для дискуссий"? (с) властьимущий дебил
Вы в курсе, что означает слово "форум"?

Asodim
А то - конечно в курсе ..
Создайте свою "спец." тему -
и сколько хотите ... хоть
про 70, хоть про 80, хоть
про Denon, хоть про Marantz ///
на то он и форум ....

МОЖНО В ВЕТКЕ ПРО SONY СРАВНИВАТЬ ПРОДУКЦИЮ ФИРМЫ SONY C ПРОДУКЦИЕЙ ДРУГИХ ФИРМ??

ИЛИ ЗДЕСЬ МОЖНО ТОЛЬКО ХВАЛИТЬ ПРОДУКЦИЮ ФИРМЫ SONY??

Я любитель фирмы Sony (это кореллируется с названием ветки?), но я люблю её НЕ за шильдик, а как раз на основе СРАВНЕНИЯ с продукцией ДРУГИХ ФИРМ.

P.S. Научитесь в своей голове перемножать 3-хзначные цифры - потом будете меня учить, ок?
Без обид.

Какие обиды ..?
Просто решил почитать ваши умозаключения - почитал ..
Такое впечатление, что вы только тем и занимаетесь,
что трехзначные цифры умножаете ..
P.S.
Sony я вообще не слушаю. Слушал, но не слушаю ..

Ok.
Только не обижайтесь.
Если вы на его стороне
и тоже считаете, что именно
в этой теме можно и даже
нужно говорить и сравнивать
аппараты Sony со всеми остальными
hi-fi и hi-end производителями - извольте ..
Я бы не рекомендовал продукцию
этой фирмы никому (по крайней мере
большую ее часть усилителей и CD-проигрывателей).
Объясню почему - да потому, что действительно
"звучащих" аппаратов у них можно пересчитать
на пальцах одной руки.
А тем более за те деньги, которые решил
выложить (если действительно решил ..?) оппонент ..

Любезный, так я и предлагал людям поделиться мнением - можете в личку написать, если есть чем конкретным поделиться. Вечное "всё гумно, а я солнышко" - оставьте.
Есть аппараты за те же деньги превосходящие аналоги от Sony - поделитесь инфой. А то, что бугатти вейрон - лучше, чем феррари - мы и так знаем. И большая часть населения спокойно обходится даже без феррари. И умудряется получать удовольствие даже от бэушного ниссана.

Есть лучше тех, что я рассматриваю - модели в студию. Желательно с указанием, чем они Вам понравились. За 10 000 уе - не надо.

И мне нравится, очень нравится проигрыватель Sony CDP-XA50ES - чумовая для меня вещь. У меня не было ничего лучше. А то, что было до неё - было хуже. Логично, что она мне нравится, не так ли?
Возможно, есть и ещё лучше. Но у меня более лучших не было. И претензий у меня к ней нет. Ни одной. Мне очень нравится, как она "не звучит"

alexo, я Вас понял. Я на стороне клуба любителей Сони. Стараюсь быть полезным и объективным. Ну заносит иногда посидельцев в сторону, бывает. Терпение, мой друг, терпение . И я помню Вашу точку зрения что до тёти Сони. Но есть у неё и самое то, что, возможно выберет себе участник или просто читатель нашего клуба. Была бы польза, если бы Вы озвучили приемлемые на Ваш вкус "звучащие" усилители у Сони, пересчитав их на пальцах одной руки. Это важно, больше ничего.