(12-02-2016 20:54)The PRODIGY писал(а): Это все деза. Знаем мы уже вашу любовь к 3ке, но все же.
6ка абсолютный аналог 3ке, ну почти, за исключением 2х маленьких нюансов, а именно:
1 - отсутствие отключаемой HX Pro и
2 - наличие голов SD вместо LA
Это все. Все остальное ЛПМ, вес, кишки идентичны. Ну сравните хотя бы мануалы обоих и сервис в том числе.
Позволю себе немного не согласиться.
По кнопочкам - да LA head & HX-Pro on/off. Но посмотрев тех. хар-ки можно увидеть много отличий, мелких но отличий. Коих нет даже между 3/5/7...
а именно:
Harmonic Distortion Type4 1,5% против 1,3%
Frequence Response Type2 20-19000 против 15-20000
Type4 20-21000 против 15-22000
WOW & Flutter 0,05% против 0,04% (IEC)
0,025% против 0,022% (NAB)
0,07% против 0,065% (DIN)
Мелочь, но именно такая мелочь в топовых апаратах стоит (стоила) приличных денег, этими мелочами самые верхи и отличались...
Поэтому соглашусь с высказыванием выше, что на модели 6ES просто "грели руки" причем ощутимо. в 1995-96 году ценник с немецкого катало 1500-1600 DM черный/золотой. А 1,5 года назад столько стоила 990ES, которая на голову выше чем 6ES. Которую по каталогу 1993 года можно сравнить с 790ES (SD головы, HX-Pro не отключаемая ...) А следующую 890ES как раз с 3ES, ну а 990ES это ровно 5ES - более тяжелая, с мощным "трансом". А японский аналог 990ES того года - 333ESA.
Как-то так
приветствую! только уже далекооо, а Алматы в профиле осталась с тех пор. Как поменять, не знаю.
Жаль что в Ате не общались, мож летом загляну)))
По Сони: отправил вам ЛС.
Аппаратура не новая. Скажем, в наличии 2 моноблока 89 г.р. Хочу настроить их на работу в максимально близком режиме. Ничего криминального в этом не вижу. Коллеги, некоторые производители прямым текстом пишут в мануале о необходимости настройки баланса нуля и тока покоя перед эксплуатацией. Это тонкая настойка аппаратуры на оптимальный режим работы и не более. Если кто-то поделится схемой и указаниями по настройке, премного благодарен
(08-03-2016 00:17)Rich Papa писал(а): Аппаратура не новая. Скажем, в наличии 2 моноблока 89 г.р. Хочу настроить их на работу в максимально близком режиме. Ничего криминального в этом не вижу. Коллеги, некоторые производители прямым текстом пишут в мануале о необходимости настройки баланса нуля и тока покоя перед эксплуатацией. Это тонкая настойка аппаратуры на оптимальный режим работы и не более. Если кто-то поделится схемой и указаниями по настройке, премного благодарен
(08-03-2016 18:30)amper писал(а): К разговору о разном дизайне 3ES/6ES и 5ES/7ES, для наглядности так сказать)))
Для меня, он разный... Как например 990ES и 909ES
(08-03-2016 18:30)amper писал(а): К разговору о разном дизайне 3ES/6ES и 5ES/7ES, для наглядности так сказать)))
Для меня, он разный... Как например 990ES и 909ES
Также поприветствую земляка
Дизайн у 3/6/ и 5/7 пожалуй все таки один и тот же, а вот расположение органов управления - разное.
Поясню конкретнее, оформление и дизайн - не совсем одно и то же. В данном случае речь идет об оформлении конкретных аппаратов, в рамках общего дизайна (стилевые решения) "золотой" серии ES середины 90-х. Поясню, к элементам дизайна относятся, например, монументальный шильдик на лицевой панели или широкая "фаска" верхнего ребра по поверхности лицевой панели. А вот дизайн этой же серии конца 90-х начала 2000-х, уже другой. Вместо шильдика - штамповка, а верхняя полоска становится совсем узкой, настолько, что никому в голову не придет располагать на её поверхности органы управления.
Конкретно сказать, какая лицевая панель интереснее оформлена - не берусь. Есть сторонники и у 3-го и у 5-го вариантов. Например сторонники 3-ки считают, что два индикатора ни к чему. А их оппонентам как раз два индикатора + дополнительная насыщенность органами управления нравится гораздо больше "минимализма" 3-ки. У меня лично, 7-ка и все устраивает, но сразу признаюсь, если бы была 3-ка, то тоже все бы устраивало А вот 6-ку я бы брать не стал и не из-за "дизайна".
Что касается 909 и 990 - это аппараты практически с одинаковым оформлением, хотя один относится в серии ESA, а другой ESJ. Разница только в наличии боковых панелей. Даже органы управления одинаковые.
(09-03-2016 18:50)Аска писал(а): Также поприветствую земляка
Что касается 909 и 990 - это аппараты практически с одинаковым оформлением, хотя один относится в серии ESA, а другой ESJ. Разница только в наличии боковых панелей. Даже органы управления одинаковые.
Приветствую,
Согласен, можно выразиться более узконаправленными словами, но суть одна.
3Es и 5ES для меня разные как и 909ES и 990ES. НА представленном вами фото это одно и тоже, т.е ноги растут из 970ES (или ESL серии) позже 990ES и на мой взгляд гораздо более красивой и органичной крышкой, особенно в золотом исполнении.
А 909 (или 222 ESJ) это тот же "вариант оформления" что и 3ES и 6ES, с одним большим индикатором, и мне он более по душе)
ЗЫ: а с серией ESJ вообще не понятно поступили: оставили прошлогодний вариант ESA на 333 и 555,убрали прямой вход и добавили S долби. а вот младшую 222ESJ сделали в новом стиле, таком же как европейская 909ES...
Доброго всем время суток!
Посоветуйте какой взять проигрыватель: Sony CDP X202ES или Sony CDP-X222ES, или они практически идентичны, как они в сравнении с SONY CDP-790 и SONY CDP-XB930QS.Еще подскажите пожалуйста, в чем отличия SONY CDP-XB930QS и Sony CDP-XB920?
(09-03-2016 20:41)Astafiev.A писал(а): Всем привет!
Нужен совет! в выборе cdp Sony. Есть такие варианты
Sony x-7esd
Sony x-77es
Sony x-707es
Sony x-779es
Имею в пользовании 2 мощника Sony ta-n80es -ta-e80es. в шампане.
Что выбрать? Буду очень благодарен в совете.
Как по мне, то я бы выбрал Sony x-7esd. Кстати, Вам просто необходим предварь, 80-е мощники не регулируют аттенюаторами уровень входного сигнала с 0, а подключение их к регулируемому выходу сидюка слегка портит звук фонограмм.
(09-03-2016 19:44)amper писал(а): НА представленном вами фото это одно и тоже, т.е ноги растут из 970ES (или ESL серии) позже 990ES и на мой взгляд гораздо более красивой и органичной крышкой, особенно в золотом исполнении.
Совершенно верно! Сорь. По "запарке" выложил не ту фотку;) вместо 222 ESJ выложил 333 ESА. Все верно, оформление 909-й подобно 3/6-ке, а 990-ки 5/7-ке.
Sonor, мне показалось, что amper больше нравится 909;) чем 990
(09-03-2016 21:05)Аска писал(а): Совершенно верно! Сорь. По "запарке" выложил не ту фотку;) вместо 222 ESJ выложил 333 ESА. Все верно, оформление 909-й подобно 3/6-ке, а 990-ки 5/7-ке.
Sonor, мне показалось, что amper больше нравится 909;) чем 990
Точно, и насколько я знаю ноги 3/6 а точнее 6/3 растут из модели 222/909.
Если честно то 909 мне более симпатична чем 990. У меня была 990 еще а прошлом веке))) все хорошо, но две вещи не нравились: туго сдвоенный регулятор уровня записи - неудобно, от чего 909 избавлена и второе (но это у обоих) квадратные кнопочки CAL, HX-Pro, INPUT, MPX, быстро темнели/желтели и в нажатом состоянии "криво сидели" в гнезде. Мелочи но неприятные. В следствии это, и более понравившегося звука, взял трОяк
