(07-08-2018 17:57)nem2007 писал(а):  Да, в безупречном состоянии
Еще и поторговаться можно, а главное что 220V, соответственно никакого ДРОЧЕРСТВА с понижайками

Згоден.....але особисто для мене 100 в нічим не гірше за 220, бо маю гарний тр-р, а враховуючи внутрішні яп. стандарти того часу взагалі перевага.

(07-08-2018 17:57)nem2007 писал(а):  Да, в безупречном состоянии
Еще и поторговаться можно, а главное что 220V, соответственно никакого ДРОЧЕРСТВА с понижайками

А я согласен, что 220 вольт - один из основных критериев, если нет желания вложитья по-серьезному в понижайку.
Высказывал здесь свое мнение о том, что лучше, 220 или 120 на примере TA-N80ES. Это условно более позние уси тети Сони и у них разница в звучании ничтожно малА, все версии одинаковы, по крайней мере у меня в моей системе.
Допускаю, что у кого- то Сони 100 вольтовая звучала лучше, чем 220 вольтовая, но и тут много переменных, невозможно утверждать однозначно.
Хотелось бы примеров из личного опыта одновременно используемых долгое время одинаковых Сонек для еврорынка и по внутренним яп. Стандартам 100 вольт. И обоснований, подкрепленых различиями в схемотехнике. Польза от этих примеров была бы очень практична и ценна при выборе Сони.

Юра, наприклад я порівнював дві версії 337-ї, років 5 тому(?). Різниця по пам'яті, в яп. версії тр-р на амортиз. подушці, всі кондери с шапками з компаундом, маленьки навколо 1541 всі залиті компаундом були. також мережевий шнур не від настольної лампи. як у європейців....
Але головне не в тому на мій погляд перевага саме в застосуванні тр-ра 220-100, якщо він якісний і достатньо потужний то перевага основна техніки на 100 в. буде очевидною. Але і 220 вольтову техніку можно пустити 220-220, гадаю буде приблизний паритет. В цьому суть 100 в , що змушує власника застосувати несвідомо із. тр-р.

(07-08-2018 20:21)alex23 писал(а):  ...В цьому суть 100 в , що змушує власника застосувати несвідомо із. тр-р.

Ну, изолирующий трансформатор, это я соглашусь. Например, при 220 вольтовой технике я не особо педалирую его покупку (220-220). А при 100 я бы вынужден был это сделать. Вон, весь Дальний Восток так сидит, я думаю

(07-08-2018 20:21)alex23 писал(а):  якісний і достатньо потужний то перевага основна техніки на 100 в.

Ну тут еще нужно учитывать такой фактор:

Хорошая и мощная понижайка мы все прекрасно знаем сколько стоит (300-500$)
Если берем пример с Сонькой TA-F6B, то 400-500$ - это ее рыночная стоимость

И Сонька такая + понижайка = стоимости уже Соньке TA-F7B

Згоден. 500 баксів мінімум.
Але Женя врахуй те що любий апарат, в тому числі і 7В буде грати на клас вище, це найменше, повір мені. Так що таким чином не тільки підсилювач, а й вся система піднімається у класі. А це вже суттєва економія, враховуючи усі компоненти.
Свого часу також з недовірою відносився до цього. думав пурга якась, рік "вмовляли" поки не впевнився на практиці.

Александр, лично я вижу смысл заморачиваться понижайкой только в том случае, если реально нет альтернативы.
А именно, если желаемой модели усилителя априори не существует для рынка Европы (как в случае с Ямахами А-2000/А-2000а и т.п)

Не зрозуміли мене. Основа 220-220, 100вольт як додаткова опція,яка просто прибирає усі кордони 50 гц апаратури. Звук з ізолюючим тр-ром і без нього це дві різні речі. У нас в місті наприклад в мережі постоянка до 2 в, яка страшенно впливає на звучання...Про це вже розмовляли. Наші промислові міста антагоністи аудіо.
Ми ж хочемо отримати, якісний звук? Для цього і купуємо дорогу техніку, так чому відмовляємось від того ж самого компонента системи, якій саме в немалому ступеню забеспечує і підтверджує якість цієї апаратури.

(06-08-2018 12:43)nem2007 писал(а):  Завтра-послезавтра увидим ее снова на аукционе.

И шо я говорил?

Но теперь уже фиксированная цена


https://www.ebay.de/itm/173457841772?ul_noapp=true

А шо у него с индикаторами ..?
Они же "перекошенные" ..
Вот поэтому и дешево ..

(09-08-2018 08:51)alexo писал(а):  А шо у него с индикаторами ..?
Они же "перекошенные" ..
Вот поэтому и дешево ..

А хз, то все фигня и поправимо, а вот то, что с левого канала дымок идет (на фото обведено красным место откуда идет дым, согалсно описанию продавца) - вот это уже серьезно. Если там транзисторам капец (редчайшие V-FET) - то этот усилитель сам понимаешь....

Дымок ..?
Это уже совсем ...
А где ..? Я не вижу ... ничего красным
на фото в объяве не обведено вроде ..
P.S.
Семен Семеныч ..!
Все ... увидел ... там еще фотки есть - дополнительно ...

(07-08-2018 12:46)Wolfgros писал(а):  Здесь лучше: https://injapan.ru/auction/m269521100.html

То тільки початок був.
Так з такім фінішем в Україні під 600 доларів вийде. Аукціоні збори, місцева та міжнародні доставки, перекази, мито.

(09-08-2018 20:55)alex23 писал(а):  То тільки початок був.
Так з такім фінішем в Україні під 600 доларів вийде. Аукціоні збори, місцева та міжнародні доставки, перекази, мито.

Да, под ключ до Украины примерно в 600$ получится с кучей рисков и месяца полтора ожиданий.
В то время, когда такие продаются по 400-500 без каких-либо рисков и модификации на 220V.
Правда, в данный момент, не вижу ни единого предложения, еще неделю-две назад было 3-4 предложения!

Якщо не брати до уваги кількість виробленого, а тільки рівень та якість додав би NEC до цього ряду. А якщо брати усі складові то SONY японський флагман!!!

Кстати да, спасибо за интересный вопрос: считалось, что NEC ( также как и Aiwa) размещал производство своих заказов на заводах SONY, также например, как Sansui размещал заказы по производству своей аппаратуры на заводах Sanyo & Toshiba.

Можливо NEC мав і свої потужності тоді, бо був основною мілітарізованою конторою Японії 80 рр.
.......
Наскільки велика різниця в звучанні Sony TC-KA3ES в порівнянні з Sony TC-KA5ES та Sony TC-KA7ES? На пряму хтось це робив?

Есть, сравнивал и с 5ES и с 333ESL и 333ESA, что в сущности одно и то же.
Ток подмагничивания 160 против 210, что заметно сказывается на калибровке, звук чуть более "плоский" и менее насыщенный. Но, это при прямом сравнении. Если просто иметь 3ES, вполне хороший аппарат, который равен TC-K909ES, и превосходит 808ES b 6ES!
А 7ES от последних, отличается чуть схематично и в основной "по фен шую"
А если переводить на старые 3х значные номера, то 3ES это по сути 222ESL/ESA.

Дякую. В мене 3-ка була, подобалась. Чому запитав, чи варто купувати в три рази дорожче 7-ку, чи в два рази 5-у.

Думаю, лучше взять 555ESA или 555ESJ если важен золотой цвет. Всё-таки звук у этих более живой и чуть приятный!
У 7-ки, как говорят "стерильно"
Или 555ESL если золото не важно.
НО!.... у ESJ, ESA и особенно ESL часто есть не большая ржавчина на внутренних частях кузова. У 3/5/7 такого не наблюдал.