Значит возьму Matrix, буду использовать как ЦАП, усилитель для наушников, и как пред. Ещё нужен будет мощник, смотрю на N55, потянет он Athena Technolgies AS-F2?

(27-02-2020 18:52)kolyan19800811 писал(а):  А как насчёт ЦАПа в 650ESD, он не лучше новодельных?

Встроенный цап в 650ESD довольно бюджетный для своего времени, а на данный момент тем более с битрейтом 16/48.И выбранный вариант Matrix Mini I будет реально лучше по более высокому битрейту,различным интерфейсам подключения и то что собран по балансной схеме, хотя тоже бюджетный из современных.

650ESD подкупает только ценой, получается этакий комбайн.

---

Из усилителей мощности ещё присмотрел Audiolab 8000P.

(28-02-2020 05:29)AlexZET писал(а):  тем более с битрейтом 16/48

Сразу видно, человек шарит в ЦАПах

Да, битрейт это чуть другое, у CD он около 1,5 тыс. Мне без разницы битность/частота дискретизации, в основном только стандартный FLAC 16/44.1 плеером Foobar проигрываю, бывает даже MP3.

Я то же в основном флажки с 16/44...
Самое оно то...

Если ищете еще цап, то могу дать ссылку на продавца весьма качественного продукта..Точно лучше Матрикса..
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=1&t=86312

ЦАП выбрал уже. Что скажете насчёт мощников TA-N55 и Audiolab 8000P? Что больше подойдёт для моих напольников?

У меня было два , одновременно мощника сони 55ес..
Подключены были мостом. Спевали АС Сони АРМ77w..
Нормально так качали..

Кстати, а это недорого для N55 - 20 тыс.руб?

А вот кто подскажет, как по звучанию ресивер sony DA50ES
Пишут очень хорош.. Может кто имел возможность в обладании этим изделием!

Кстати, полной копией мощника ta n55ES по схемотехнике является интегральник ta f630ESD с приятным бонусом - встроенным цапом.

А 650ESD тоже?

да, такой же.

Схему не смотрел, может немного лучшие комплектующие, транс в экране..Цап там на свои деньги весьма неплох...

Трансформатор другой, тороидальный, вроде как лучше.

---

А вот по мощности то N55 по моему должен быть мощнее.

(07-03-2020 14:35)kolyan19800811 писал(а):  Трансформатор другой, тороидальный, вроде как лучше.

---

А вот по мощности то N55 по моему должен быть мощнее.

так если транс лучше, то и мощность в итоге будет более адекватная и без просадок! циферки в мануале это хорошо, а из двух моделей с одинаковыми заявленными ватами я бы например выбрал там где транс мощнее либо эффективнее(тор).

---

(07-03-2020 11:40)Юрий М63 писал(а):  А вот кто подскажет, как по звучанию ресивер sony DA50ES
Пишут очень хорош.. Может кто имел возможность в обладании этим изделием!

более интересно как звучит sony str-v777es!) а 50ка просто нормальный рес тех времен.

Сергей, просто думаю использовать как обычный стерео усилитель..
Современные очень дороги..Да и звучат как балалайки, что подешевши..

(07-03-2020 21:15)Юрий М63 писал(а):  Сергей, просто думаю использовать как обычный стерео усилитель..
Современные очень дороги..Да и звучат как балалайки, что подешевши..

отличный вариант и для стерео и для многоканала с простыми DD, DTS. У меня 930-я соня рес, практически тоже самое что и 50ка. Своих денег стоит однозначно даже придраться особо не к чему!

Предлагают CDP-X33ES? подскажите стоит ли, и есть ли во всех моделях два транса или только для японии?

в європейському варіанті один транс в японському два, до речі як і у більшості 338-х