Всем доброго, аудиофильского. Кто может сказать за amplifier от Marantz SM-5 Ver.2. Инфы по ним почти нет. У меня был до недавнего времени РМ-14 вер. 2 Полагаю с sm-5 пошла жизнь всей линеики14,15,16,17. Вещь редкая и дорогая может кто сталкивался? Прочитал на буржуинских сайтах что особой популярностью не пользовался но почему инфы не нарыл. В 94 стоил 520000йен. Пред его 620000йен.

Власник. Вже все описано - більше драйву, більше басу, чуть динамічніший на скільки це можливо для кінця 70х. Одним словом звук Денона та Онкіо завжди були з басами та драйвом. Конденсатори не міняв, так як фону не має. Якщо апарат працює, то для чого туди лізти. В мене є топовий апарат який з 69-73 року і все працює як треба. Хоч теплоти та релакса - марантз\люксман. Щось драйвовіше - денон\онкіо

---

Якщо харман дивитись, то 6800-6900-6950.

(06-02-2022 19:00)elektrolexa писал(а):  Всем доброго, аудиофильского. Кто может сказать за amplifier от Marantz SM-5 Ver.2. Инфы по ним почти нет. У меня был до недавнего времени РМ-14 вер. 2 Полагаю с sm-5 пошла жизнь всей линеики14,15,16,17. Вещь редкая и дорогая может кто сталкивался? Прочитал на буржуинских сайтах что особой популярностью не пользовался но почему инфы не нарыл. В 94 стоил 520000йен. Пред его 620000йен.

если вы про версии 94 -97 года
то это лучшее что было это PM-15
SC/SM- 5 это 2 блочная версия 15 и она поинтереснее 1 блочного варианта (кроме цены)
16 это дешевая версия 15 и он хуже 95 или 90
14 это уже как бы они хотели вернутся те времена_) - не вышло
17 это вообще )
про буржуйские сайты - то главный критерий был цена в европе - потому и не особо пошел
вам бs еще и пред SC-5

Развитие линейки я знаю, не только владел но и попадались в ремонт. У РМ 15 был предшествинник схемотехнических решений sm-5. Вопрос в том стоит смотреть в его сторону, не разочерует ли потому как рм 14 у меня был. Sm 5 можно использовать без преда. Просто модель оказалась не востребованной на рынке из за цены или он не стоит этих денег и не будет сильных различий с рм 14? Может кто слышал этот девайс?

---

В данном случае есть селектор сд через баланс, фонокорректор через rca. Аттенюаторы на каждый канал присутствуют. Не вижу проблем в отсутствии преда. Да и sc5 вещь еще более редкая чем оконечник

я их слышал 15 и 5 ( 3-блочник) правда не долго
14 по мне далеко до этих аппаратов
но это мое мнение и мои уши)

Так пм 14\мк2 норм апарат чи ні? сам хочу такий в колекцію

Я не говорил что он плохой)
Но если сравнить с 15 ( который с 94года) то- у же не очень

(07-02-2022 00:14)djo писал(а):  Так пм 14\мк2 норм апарат чи ні? сам хочу такий в колекцію

А 5-ти канальний PM-14 MK2 з прямими входами, та ще й з 8-канальним ЦАПом на AD1855 (24 бит/96 кГц), з прямими виходами, та ще й з радіо і підсилювачем для навушників цікавить?

ні, таке не цікавить.

Привезли мне Маранца,уже скоро неделю как слушаю.
Как новенький)
Звуком доволен.Действительно заметно улучшение по сравнению с 75,хотя и он неплох и удобен по своему.
Пока раздумываю над покупкой СД получше,по возможности могу в принципе пока купить 67мк2 или СЕ,думаю мк2 получше будет.
Но не решил ещё окончательно,может и перебьюсь.Сонька хоть и простая но играет прилично вполне.Да и пионер ДВД с его параметрами не плох.    

Лучше возмите 72 мк 2 или72 SE

(10-02-2022 08:58)andron011 писал(а):  Лучше возмите 72 мк 2 или72 SE

Не знаю,надо подумать.Он дороже в 3 раза)
60й видел от 16. 72 от 19.
Узнать надо за сколько из за бугра смогут притащить.Потом подумаю ещё раз.

мне в свое время показалось что и 62 лучше 67 и 63
правда давно это было
60 - тут хз скорее всего нет

Интересует мнение по поводу marantz pm 84 и 84 МК II
В чем отличие?
Каков встроенный фонокорректор. Есть мысль слушать винил
Ну и самое интересное как тяжёлая музыка будет звучать?
Спасибо!

фонокорректор на полевиках хороший
у мк2 мосфет на выходе
добавили качество звучания и для сд как на с фонокоректора стал еще и директ

В пм 94 мабуть самий крутий фонокоректор з марів (в 84х вже все по проще). Ну, тут вся вєтка про мар говорить, що не для рока мар Ну не та зовсім подача у мара для рока

Приветствую всех любителей Marantz ,думаю я давно в вашем клубе,есть ранние посты.Был у меня Marantz ,оооочень хороший,до него было множество разных усилителей,не хочется вспоминать,все нравились,в своё время,пока мне не привезли pm-5,такой мягкий саунд ,подача музыки неповторимо,я не слышал до этого ,детальность шикарная,сцена ,бас .Но не всё вечно в нашей жизни,он через 10 лет (хотя он 1979г.р.)начал умирать.Искал ,переписывался,созванивался,ездил по области,переслушал кучу усилителей-итог ,взял pm-94,третий месяц слушаю его ,мой pm-5 не сильно позади,но 94-й играет как то по породистей,звук какой то правильный что ли,тот 5-й был очень хорош в подаче звука.Думаю не ошибся с выбором,ведь не стало хуже....есть совет по Маранцам,та серия 79 года 5,6,8, потом была 64,84,94,в 80-х это лучшие...

Єдиний недолік в твоєму мп94, то це те, що він обійшовся під 2к уе... Це якось дорого

Я за 1800 евро 95 продал в Москву

пользуюсь сейчас РМ73. По звуку не плохо, но только разъемы для акустики можно и по удобнее было сделать -_-