Ну будут, ну джиттер меньше. (гипотетически!) Как это услышать в сравнении с обычным фирменным диском и на какой технике?

(20-01-2013 14:33)Гаруспик писал(а):  Ну будут, ну джиттер меньше. (гипотетически!) Как это услышать в сравнении с обычным фирменным диском и на какой технике?

Вот всё у вас так... а нет что б взять найти два оригинальных диска поставить лоток проигрывателя и сравнить, хотя бы для себя не (гипотетически!), а потом выносить на форум не предположения
Вот к примеру чтоб долго не искать самая продаваемая группа всех времен и народов два диска с одинаковым мастерингом Deep Purple - Come Taste The Band WPCR-12268 (2006) и WPCR-13117 (200 SHM-CD разницу в звучании не услышит только глухой.

Цитата:Вывод напрашивается самособойразумеющийся: SHM ( Super High Material )который якобы имеет расширенные возможности по улучшению качества звука за счет применения специального поликарбонатного пластика - не что иное как добросовестная работа японских маркетологов.

Ай да маркетологи, ай да сукины дети, это ж надо так зомбировать покупателей во всем мире что бы они выкладывали свои кровные и не малые за диски которые как бы и звучать то не должны.
А они наивные поддавшись оболваниванию раскупают по преордер еще до выхода тиража, а кто не успел потом на Ebay "доганяют ушедший паровоз" уже за другие денежки как пример свеженькое: http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll...0566215175

И еще... закатал сегодня, в виде эксперимента, с фирменного Styx "Returne to paradise" на ДВД-Р и на флэшку -разницу в звучании слышно, в изображении не заметил-зрение увы уже не то.
п.с. сорри что не совсем по теме.

Вы лучше скажите зачем на SHM-CD громкость фонограммы поднята? Не для того ли что бы и глухой усышал, случаем?
Вот взяли бы и заменили одну пластмассу в диске, а всё остальное не трогали, а мы послушали и сказали есть разница или нету.

Поднята в сравнении с чем? Так послушайте- Я выше привел два диска с одинаковым мастерингом

Премного был бы благодарен, если бы вы выложили такой же сравнительный график как в 44 посте

К сожалению не смогу т.к. не держу у себя дублей. Купил, послушал, сравнил- продал худший по звуку вот такой принцип Да и далек я от этих графиков только ушам своим доверяю хотя это все индивидуально кому что нравится

(20-01-2013 21:07)Sergey 61 писал(а):  И еще... закатал сегодня, в виде эксперимента, с фирменного Styx "Returne to paradise" на ДВД-Р и на флэшку -разницу в звучании слышно, в изображении не заметил-зрение увы уже не то.
п.с. сорри что не совсем по теме.

Как раз по теме, во всяком случае больше по теме чем SHM CD. Можно подробнее про этот эксперимент, как писали и на чём смотрели/слушали...

На лептопе перекатал и на телевизоре смотрел и слушал

(20-01-2013 22:50)Sergey 61 писал(а):  На лептопе перекатал и на телевизоре смотрел и слушал

диск и флешку в телевизор вставляли? И звук из телевизора??

Дак и на нем слышно разницу

(20-01-2013 23:08)Sergey 61 писал(а):  Дак и на нем слышно разницу

спасибо, как говорят наши друзья за границей - good to know

(20-01-2013 21:07)Sergey 61 писал(а):  Вот всё у вас так... а нет что б взять найти два оригинальных диска поставить лоток проигрывателя и сравнить, хотя бы для себя не (гипотетически!), а потом выносить на форум не предположения

Я сравнивал xrcd и cd. Первый лучше. А теперь перейдём ко второй части вашего поста:

Цитата:Вот к примеру чтоб долго не искать самая продаваемая группа всех времен и народов два диска с одинаковым мастерингом Deep Purple - Come Taste The Band WPCR-12268 (2006) и WPCR-13117 (200 SHM-CD разницу в звучании не услышит только глухой.

А т.к. я не только не глухой, но и думающий, то взял и сделал рип первых треков с обоих дисков. Там записаны абсолютно разные данные.
Поэтому что я сравнивал? Уж никак не диски, а просто разную запись.

Цитата:И еще... закатал сегодня, в виде эксперимента, с фирменного Styx "Returne to paradise" на ДВД-Р и на флэшку -разницу в звучании слышно, в изображении не заметил-зрение увы уже не то.
п.с. сорри что не совсем по теме.

Смешно. Слышно разницу по единственной причине - ваш аппарат плохо читает по usb.

С XRCD тоже дела обстоят неважно. Неполенился и заграбил Японский (JVC) XRCD Dire Straits - Brothers in Arms и тот же не ремастированный альбом на старом w.Germany, первый трек.

В итоге что мы наблюдаем и что принимаем за лучшесть? Всё ту же увеличенную громкость с ,,обрезанием,, пиков

Моё мнение, неремастированный СД имеет больший потенциал и раскроется на хорошем тракте, и на самом деле звучит лучше! хоть и записан тише.

(21-01-2013 01:00)petro писал(а):  С XRCD тоже дела обстоят неважно. Неполенился и заграбил Японский (JVC) XRCD Dire Straits - Brothers in Arms и тот же не ремастированный альбом на старом w.Germany, первый трек.

В итоге что мы наблюдаем и что принимаем за лучшесть? Всё ту же увеличенную громкость с ,,обрезанием,, пиков

Моё мнение, неремастированный СД имеет больший потенциал и раскроется на хорошем тракте, и на самом деле звучит лучше! хоть и записан тише.

по этому альбому дайр стрейтс не все так однозначно.
дело в том, что альбом записывался на экзотическом отделении лондонской студии Эйр на острове в Вест-Индии и сводился в Нью Йорке на знаменитой Пауэр Стейшн.
так вот, существует два официальных первопрессных мастеринга этого альбома - американский на Мастердиске Боба Людвига и английский на СаундКлиник Джона Дента. причем в Англии печатались оба варианта - с английским и с американским мастерингом (под одинаковым каталожным номером VERH 25). самое интересное, что английский пресс с клеймом Мастердиск отличается по звуку от аналогичного американского пресса. и отличается не по драйву и прочим атрибутам, а по уровню компрессии. я пишу это после сравнения всех перечисленных вариантов виниловых прессов на своей системе.

поэтому, весьма возможно, что немцы использовали виниловый мастер Дента, а японцы привезли оригинальный американский мастер и еще дополнительно проутюжили его сами на премастеринге...

Petro, справедливости ради на XRCD brothers in arms клиппинга нет и пики нигде не обрезаны. А на обычном cd действительно тихо. И это очень плохо т.к. не используется весь возможный дд носителя. А для cd пустые верхние 6дб это особенно хреново.

Оставим на минуточку многострадальных ипонцев с их SHM-CD и вспомним, для кого то дела давно ушедших лет берем как пример оф. релизы на виниле тех же MMEB или U.H. на Bronze- UK,Ger. и Mercury и WB- USA вышедших одновременно. У всех будет разный звук. Вот и я привыкший с тех пор к звучанию штатовских изданий и т.к. японцы берут свои исходники для производства СД в штатах, беру для себя то, что ближе по звучанию к образу сложившемуся по памяти, а её не обманешь доводами мол звук не соответствует задумке звуко-режа, а кто достоверно знает, задумывал ли он такое глухое звучание или уровень оборудования и производственные мощности не позволяли тогда сделать звук чище. Так что всё это дело вкуса -кому, что ближе

Цитата:Смешно. Слышно разницу по единственной причине - ваш аппарат плохо читает по usb

Может быть, может быть. А как с ДВД-Р он же ставился для сравнения в тот же лоток, что и фирменный
п.с. Еще раз Саша сорри что не по теме

Двд вообще такой замечательный и продуманный формат, что абсолютно всё равно для вывода по цифровому выходу читает его аппарат за 100 или 10000 баксов.
(Гусары! Молчать про джиттер и иже с ним )

(21-01-2013 10:23)Гаруспик писал(а):  Petro, справедливости ради на XRCD brothers in arms клиппинга нет и пики нигде не обрезаны. А на обычном cd действительно тихо. И это очень плохо т.к. не используется весь возможный дд носителя. А для cd пустые верхние 6дб это особенно хреново.

Что бы увидеть обрезаны ли пики, нужно привести обе фонограммы к одинаковой громкости. И если мы это сделаем, то увидим, что они Таки обрезаны.

Ну хоть верхушки не срезали. Имхо, пусть лучше скомпрессировано, как на xrcd, чем тихо на cd.

Добавлю что то что пики не обрезаны не говорит про то что фонограмма не закомпессирована. На скриншотах явно видно что уровень компрессии во втором случае явно выше (разница между пиками и нижним уровнем меньше). Это сделано для того чтобы получить приемлемый звук с аппаратуры низкого качества (муз центр, автомобильное аудио) где для адекватного воспроизведения слабо закомпрессированных фонограмм просто реально не хватает динамики воспроизводящего тракта. Наиболее простым способом сравнить мастеринг является плагин к foobar2000 для измерения динамического диапазона.
Насчёт SHM дисков... я краем глаза посмотрел на цифровой источник ТС (прописан в профиле), для такого источника качество диска (в случае если он нормально читается) не имеет значения, что CD что DVD

---

(21-01-2013 13:47)Гаруспик писал(а):  Ну хоть верхушки не срезали. Имхо, пусть лучше скомпрессировано, как на xrcd, чем тихо на cd.

Купите усилитель помощнее или акустику с большей чувствительностью