Если быть точным, то забанили его через 11 дней после последнего сообщения, там все успели высказаться. Да и если бы он хотел высказаться - он бы это непременно сделал.

То что вы полагаете - не более чем ваши домыслы.

В соседней ветке
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-48871-page-13.html
никто и не сомневается что земля круглая и диоды влияют на звучание. Даже без экспериментов.

Цитата:правильно. поэтому он и устраивает на всех форумах одно и то же шоу. иначе кто его заметит?

у вас нет никаких доказательств ни прямых ни косвенных.
Все те кто возмущаются могли бы и промолчать. . Лично никому Василич на мозоли не наступал первый.
- Несогласен - опровергни практическим экспериментом с другими выводами. И выложи их.
Всклочность характера - это раздражитель для людей. = Пиар без претензий. (не специальный) .Иначе это было бы данностью!!! - и любой бы мастер шел на такие уловки - А почему бы и нет ведь маркетинг. что бы не сделать ради продаж.

Цитата:тут увольте, без меня. вам надо, вы и ищите

не нужно меня опять посылать.. так как мне не нужно. но интересно.. (А вдруг не найду)

Цитата:и еще - маркетингом занимаются не только бренды. им заимаются еще и продавцы. тут на форуме есть как минимум один продавец, который обсирает все, что не перечислено в его прайсах. и делает это успешно уже много лет.

дайте мне цитату того что Василич обосрал КОНКРЕТНО марка (серия, номер, аппарата) чего у него лично не было на столе, и он его и в глаза не видел, щупал, промерял, послушал.

Будь я продаватором огромного разного Аудио инвентаря.. я могу кому угодно обосрать что угодно и сказать что "то-то" и "то-то" барахло по сравнению с "тем-то" и "тем-то" и буду прав - ибо я слуал!!! - и это моё ИМХО. Я этим зарабатываю прибыль! И дорогое обязано играть луче дешевого! иначе я его не продам. И какими ухищрениями оно должно играть лучше это совсем иной разговор.
Это извините другого уровня маркетинг. Я не хотел приводить ссылку но трактовок и впрямь много на выбор http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B...0%BD%D0%B3

Цитата:пиар - это и есть один из видов маркетинга.

А если я ничего не продаю а просто спортсмен например, или какой то криминальный авторитет.

Правильно сказать так. "пиар - может способствовать маркетингу. в сфере торговли." А может и наоборот не способствовать этому.
У Василича и так заказов полно.. зачем ему ещё больше?
уже и так начал корпуса на заводе заказывать (порошковое покрытие) а не дома пилить ибо времени не хватает

---

Цитата:никто и не сомневается что земля круглая и диоды влияют на звучание. Даже без экспериментов.

Один Василич видемо не в курсе .
Я лично не могу комментировать сие явление в техническом аспекте.
Тем более как то это определять на слух в своём тракте. я не на той пока стадии Аудиофильства.

Если Василич захочет или ему будет что сказать он ответит. Я то тут причём?
Я всего лишь упомянул что ему никто так и не предоставил экспериментально доказанную эту истину в правильном опыте с фото, графиками. и фактами. Хотя он предоставил своё видение и знание в таком виде.

---

(03-02-2013 16:58)turner писал(а):  Только из-за одного усилителя Василича щас люди будут проводить целую серию тестов, хотя бы это бренд был известный, а то так метание бисера. Кто хотел тот выводы сделал из уже проведённого теста...

это дело только принцыпа и идеологии.. и прояснения истины ради правды!. Порой она важнее денег. или брендовости.

Цитата:Кто хотел тот выводы сделал из уже проведённого теста...

вот это истина кто же спорит . может тема поутихнет.

(03-02-2013 17:16)Cox. писал(а):  

Цитата:правильно. поэтому он и устраивает на всех форумах одно и то же шоу. иначе кто его заметит?

......
- Несогласен - опровергни практическим экспериментом с другими выводами. И выложи их.
....

Для тех кто не в теме - производитель в даташите ( читать - паспорте) на диод приводит результаты эксперимента.
Ознакомиться можно по ссылке
http://www.fairchildsemi.com/ds/1N/1N4937.pdf
Все интересующиеся могут осмыслить рисунки в конце 2 страницы.
Спорить с производителем изделия просто нет смысла. Если вы уверены в своей правоте - лучше сразу подать на него в суд.. , есть шанс отсудить денег.

схема включения используемая производителем в Датащите уже вроде обсуждалась в теме по ссылке. Она иная чем в БП и опытах Василича.
тема то называется "МИФ о диодах в БП УНЧ." а не просто о диодах.

Cox. первое что вспомнил, Василич обосрал(словестно) моноблоки Квод, минимум на двух форумах и не раз, хотя я даже не представляю при каких обстоятельствах они могли встретится!

Изменение схемы включения не меняет характеристик изделия которые регламентируются даташитом. Иными словами - если это полупроводниковый диод - то как его не включи - ваккумным кенотроном он не станет.
А название темы - это классика софистики - "МИФ о диодах в БП УНЧ." Это понимать что в БП УНЧ нет диодов, или как?

(03-02-2013 18:04)shmayser писал(а):  Cox. первое что вспомнил, Василич обосрал(словестно) моноблоки Квод, минимум на двух форумах и не раз, хотя я даже не представляю при каких обстоятельствах они могли встретится!

да Василич неоднократно упоминал QUAD 2 видимо он у него был в мастерской.

(03-02-2013 18:04)АнтМ писал(а):  Изменение схемы включения не меняет характеристик изделия которые регламентируются даташитом. Иными словами - если это полупроводниковый диод - то как его не включи - ваккумным кенотроном он не станет.
А название темы - это классика софистики - "МИФ о диодах в БП УНЧ." Это понимать что в БП УНЧ нет диодов, или как?

после ответов Cox. на мои последние сообщения, я понял, что начался обыкновенный троллизм. истина не нужна. идут придирки и доставания по каждой запятой. его ответы Вам это только подтверждают. не тратьте свое время зря.

Если Василича усь уверено проиграл
крепкому середнячку Фишер с самыми пионерскими лампами EL 84 ,
то что уже говорить о сравнении с Кводом 2 на шикарных КТ66 .

(03-02-2013 18:04)shmayser писал(а):  Cox. первое что вспомнил, Василич обосрал(словестно) моноблоки Квод, минимум на двух форумах и не раз, хотя я даже не представляю при каких обстоятельствах они могли встретится!

да даже если и встретились - на чем он их слушал? вот в чем вопрос.
ах, да, он их измерял, а не слушал... я забыл его главный постулат - по звуку судить неправильно, только по графикам...

найти бы графики измерений Амати, Страдивари, Гварнери и других мастеров - уж они то точно знали, что на слух оценивать нельзя...

АнтМ

Цитата:Изменение схемы включения не меняет характеристик изделия которые регламентируются даташитом.

ну ладно не спорю я то. пускай шумит ли бы ухи мои не порвало. Я в гору не иду в поисках истины. я не Юрий.

(03-02-2013 18:09)Cox. писал(а):  да Василич неоднократно упоминал QUAD 2 видимо он у него был в мастерской.

видимо был... и видимо он его слушал, ..или видимо просто схемку посмотрел
если уж решили в данной ветке представлять интересы учителя то можно(нужно) излагать свои(его) предположения как то поточней
да, и на чем Василич эти Кводы слушал?, ...кто был у него в гостях наблюдали только одну S-30, для двух моноблоков нужно иметь хотя бы пару и хотя бы не S-30

Цитата:после ответов Cox. на мои последние сообщения, я понял, что начался обыкновенный троллизм.

ничего подобного. Отвечал по существу. Или мне молчать было положено.
не придирался.
Но слова нужно использовать по прямому их назначению. Из за этого в мировой практике Войны начинались настоящие (кровопролитные).

Цитата:ах, да, он их измерял, а не слушал... я забыл его главный постулат - по звуку судить неправильно, только по графикам... Улыбка

найти бы графики измерений Амати, Страдивари, Гварнери и других мастеров - уж они то точно знали, что на слух оценивать нельзя...

а вот это уже больше похоже на троллинг

---

(03-02-2013 18:22)janikol писал(а):  

(03-02-2013 18:09)Cox. писал(а):  да Василич неоднократно упоминал QUAD 2 видимо он у него был в мастерской.

видимо был... и видимо он его слушал, ..или видимо просто схемку посмотрел
если уж решили в данной ветке представлять интересы учителя то можно(нужно) излагать свои(его) предположения как то поточней

Я излагаю только своё ИМХО.
Все как понимаю.

Адвокатом не работаю, никто мне не платит.

излагать поточней будет вам сам Юрий. если соизволит.

надеюсь я правила форума не нарушаю?

О моих Гуру вы и близко не имеете понятия. Если интересно в ЛС. Я вам расскажу о них.
Юрий просто хороший мастер.

(27-01-2013 01:24)funtik7984 писал(а):  Итоги тестирования усилителей. Итак:

1 место двутакт -американц Fisher - 5 500 грн.

2 место двутакт- изготовитель Игорь г. Донецк (ig67) - 2 000 грн.

3 место однотакт- изготовитель Василич г.(Василич) Севастополь -
3 000грн.


4 место однотак- изготовитель Сергей г. Мариуполь (funtik7984)-
2 500грн.

Интересный "слепой" факт: первые места РР, SE - вторые.

Всех приветствую!
Думал все утихло, а тут по прежнему, сотрясается воздух... но в любом случае- это хорошо, значит есть еще мнения по этому поводу!
Как и обещал, на неделе забегал в гости к Анатолию Павловичу, чтоб спокойно отслушать корректор Василича. После теста Павлович хотел его отслушать в своей системе... Сразу хочу сказать, что это был не тест, просто отслушали в его системе. Это занятие, заняло примерно полтора часа (систему Павловича описывать не стану, поскольку это с ним не согласовывал, но система очень достойная), отслушивались разные жанры, по 2-3 трека, пластинки тоже разные- от Мелодии до Колумбии. Свое мнение, по этому корректору уже писал, нет смысла повторяться... Мнение А.П. дословно- передача тембров, понравилось, но несколько не хватило передачи динамики в некоторых композициях. Я ничего не добавил, не убавил!
На неделе, общался с Василичем, и в личку и по телефону, Юрий (Василич) мне любезно предложил на обозрение, свой новый корректор (который с регулировками), и послушать и отслушать и вообще для любых целей... у меня, это конечно вызвало интерес. В беседе уточнил основной нюанс- что корректор, если все крутилки стоят в нуле, то он соответствует стандарту РИА, а дальше, можно крутилками изгаляться над стандартом... Лично мне, интересно отслушать этот корректор! Посылка уже в пути, думаю в понедельник, вторник будет уже в Мариуполе. Дня три уйдет на прогрев, ну а дальше, к вашим услугам...

(03-02-2013 20:37)Svjatoslav писал(а):  Интересный "слепой" факт: первые места РР, SE - вторые.

если бы был однотакт типа АННА, то может и места распределились бы по другому...

(03-02-2013 20:52)VictorV писал(а):  

(03-02-2013 20:37)Svjatoslav писал(а):  Интересный "слепой" факт: первые места РР, SE - вторые.

если бы был однотакт типа АННА, то может и места распределились бы по другому...

Очень даже и возможно... Но, по моему мнению, у Сергея (Фунтик) очень даже интересный однотакт, во всех отношениях! Мой, у меня, с моей АС тоже звучит достойно! Ну а результат, какой есть!
Шаманство еще не кто не отменял, в своей системе слушал разные усилки, усилок Василича, меня устраивает, а вот на тесте, как то не понравился, верне правильно будет сказать- что мне оба однотакта не понравились, вернее не вызвали эмоций. А дома включил, так вполне прилично с моими рупорами.

между прочим однотакт фунтика очень прилично сыграл с дали

(03-02-2013 20:52)VictorV писал(а):  если бы был однотакт типа АННА, то может и места распределились бы по другому...

АННА в другой весовой категории, совсем в другой.

(03-02-2013 22:54)boroda 23 писал(а):  между прочим однотакт фунтика очень прилично сыграл с дали

Вот даже и спорить не возникает мысли!
Что то с чем то срастается, а то то на оборот... Сколько комбинаций, чтоб акустика с усилком срослась, какой то усилок играет с АС а какой то фиг заставишь.
Меня лично, усилок Сергея очень впечатляет, и не очень ясен такой результат...