Я бы и нить убрал с голосования, это ответвление от пасика и по моему убеждению яркий пример тупого создания проблемы а потом мужественного преодоления. Сначала на рынок выкатили танковые катки "диски" весом от 5кг. и выше, любой коструктор с 1го курса знает что в маховике эфективно работает только обод, т.е. грубо выражаясь прим. 80% массы являются тупым балластом и убийцей подшипика особенно опорного. Т.е. 7кг диск по эфектиности равен нормальному 1.5-1.8кг. И что бы ворочать эти катки устаканивать доп.вес вышли в свет хай-эндвские нити, керамич. подшипники и т. д.

(01-02-2013 17:21)status писал(а):  Имею роликовый Garrard Lab80,пасиковый Thorens TD-150 и прямопривод
Феникс-006,всё работает хорошо и радует слух!Что интересно-каждый привод по-своему отыгрывает одну и ту же пластинку,поэтому я уже знаю,какая пластинка лучше звучит и на каком проигрывателе.Феникс,к
примеру,почему-то хуже играет английские пластинки,хотя голова стоит
Denon 103,а вот Гаррард с головой ADC-220xe всё отлично отыгрывает,
Торенс с головой Technics 300mc лучше играет психоделию,арт и прочий
прогрессив.Я думаю,что любой привод при подборе хороших компонентов сыграет хорошо,поэтому отдать явное предпочтение какому-
то одному не стОит.

Так вы же сравниваете не приводы!! Вы сравниваете проигрыватели!! Головы разные, тонармы, диски, проводка. Как же так можно утверждать то??

(01-02-2013 11:55)PAlex писал(а):  Ну разве шо поговорить...!
Голосовалка скорее получится не корректная, потому как скорее будет голосование не что лучше, а что пользуешь...! А что пользуешб, то завсегда и лучше! Это конечно в основном из упертости. Людей имеющих возможность дать обьективную оценку на форуме с пяток... Это и так известно уже давно . Раньше было поболее, но как-то рассеялись. Либо только заглядывают взглянуть как дела...

Конечно очень хорошо иметь свой собственный обширный опыт экспериментирования. Но это треубет лет и средств. А когда тебе уже не двадцать с небольшим, и есть большое желания сростись с тапками и пледом, то есть только один способ: впитать опыт ветеранов движения, развернуть его в своих интересах и кайфовать от любимой музыки на старых, но близких душе пластинках.

Мой ренесанс винила был элементарно просчитан.
Я более года собирал пластинки, попутно перелопачивая опыт знатоков и умельцев. Потом сделал пару- тройку проверочных выстрелов..., получил яркие подтверждения и угомонился с Роликом... Это если быть в контексте топика и моих собственных музыкальных и вкусовых предпочтений...

Подпишусь под каждым словом и запятой.!!!
А Ролик с большой буквы!!!!
Я знаю о чем Вы говорите. Я знаю что Вы слышите!

Предлагаю пасик и нить объединить.

(01-02-2013 19:53)VladimirNB писал(а):  

(01-02-2013 17:21)status писал(а):  Имею роликовый Garrard Lab80,пасиковый Thorens TD-150 и прямопривод
Феникс-006,всё работает хорошо и радует слух!Что интересно-каждый привод по-своему отыгрывает одну и ту же пластинку,поэтому я уже знаю,какая пластинка лучше звучит и на каком проигрывателе.Феникс,к
примеру,почему-то хуже играет английские пластинки,хотя голова стоит
Denon 103,а вот Гаррард с головой ADC-220xe всё отлично отыгрывает,
Торенс с головой Technics 300mc лучше играет психоделию,арт и прочий
прогрессив.Я думаю,что любой привод при подборе хороших компонентов сыграет хорошо,поэтому отдать явное предпочтение какому-
то одному не стОит.

Так вы же сравниваете не приводы!! Вы сравниваете проигрыватели!! Головы разные, тонармы, диски, проводка. Как же так можно утверждать то??

Да я,в принципе,и не сравнивал!Любой из этих приводов может хорошо
себя показать.Я пробовал в течении нескольких лет остановиться на каком-то одном,а в итоге имею три разных привода!

Да результат опроса очевиден - победит тот привод, который стоит в вертушках находящихся в имении наверно 80% форумчан. А так как применение нити стало недавно, да и еще не в самых бюджетных решениях, поэтому мало статистики. Спор о том, что выносной двигатель + хорошая развязка стола + подшипник с мин. трением (тот же керамик с масляной подушкой) хуже ролика можно сусолить вечно, но истина очевидна.

Пост не закончен !

Опрос совершенно не объективен.
За ролик голосуют практически все из тех, через чьи руки прошли не один пассик, не один DD и не один ролик.
А за пассик голосует 90% обладателей пассика, у которых никогда в жизни не было ролика.
То же самое и с DD.
К ним добавляется масса теоретиков, у некоторых из которых вообще никогда в жизни не было никакой виниловой вертушки, и которые в лучшем случае слушают CD.

Зря вы так про всех, я проголосовал за пассик.Был у меня ролик и ДД.Оставил торренс 125 мк2, для себя и никому ничего не хочу доказывать.Хотя скажу, ленко 75 тоже очень зацепила но продал очень хорошему человеку.

Полагаю, ответ в общей форме вовсе невозможен. Вот если бы учитыыался ценовой диапазон, согласья было бы больше ИМХО. Сделать хороший бюджетный ролик невозможно, тут пассик вне конкуренции. В "середине", вероятно, слегка преобладает DD. Ну а в ТОП и вовсе все просто - там нет лучшего, все "венцы эволюции", что Гаррард, что Микро, что Виктор что Тор.
Из своих трех столов по типу привода отдаю предпочтение (весьма условное) нити. Ее, кстати, относят не к разновидностям пассика, а ... Ролика. Нерастягивающася нить подобно ролику создает жесткую связь между двигателем и диском.
Не имею (и не тянет) к DD. Он по моему скромному мнению слишком "цифровой" пусть и в регулировке функций аналогового прибора, слишком много электроники.
А вообще, верно кто то сказал "столов нужно столько, сколько можно себе позволить". Тогда вопрос, какой лучше, в общем, не имеет смысла
На форуме винилэнжина есть граждане с полутора -двумя десятками и я уверен - каждый неплох по своему!

(02-02-2013 14:11)Stan писал(а):  Полагаю, ответ в общей форме вовсе невозможен. Вот если бы учитыыался ценовой диапазон, согласья было бы больше ИМХО. Сделать хороший бюджетный ролик невозможно, тут пассик вне конкуренции.

Да ну ?
Elac 50H с двигателем Papst с весьма бюджетной стоимостью в 250 долларофф не оставит никакого шанса ни одной пассиковой вертушке стоимостью до 250 уе.

(02-02-2013 14:27)Audio Fanat писал(а):  

(02-02-2013 14:11)Stan писал(а):  Полагаю, ответ в общей форме вовсе невозможен. Вот если бы учитыыался ценовой диапазон, согласья было бы больше ИМХО. Сделать хороший бюджетный ролик невозможно, тут пассик вне конкуренции.

Да ну ?
Elac 50H с двигателем Papst с весьма бюджетной стоимостью в 250 долларофф не оставит никакого шанса ни одной пассиковой вертушке стоимостью до 250 уе.

Сорри,а какие пассиковые вертушки,стоимостью до 250$?Я имею в виду бренды(навскидку) и модели?

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90...&ncrnd=544
Вот такой Шервуд-очень достойная недорогая вертушка,пассик,если поставить хорошую голову типа Импайр 888-с ней можно жить.

(02-02-2013 14:11)Stan писал(а):  Не имею (и не тянет) к DD. Он по моему скромному мнению слишком "цифровой"

Мужду тем это очень важный показатель("цифровой"),ведь большинство подразумевает под слегка плывущим звуком аналоговость,а не под игрой тембров,например.

По аналогии с названиями веток, типа посоветуйте усь к таким-то АС , нужно заделать голосовалку: какой стол споется с диском Black SabBath- Paranoid?
Ответ: 1,4,7 треки только на ролике, остальные-на ДД.

Я выше озвучил свои впечатления от прослушивания рока и джаза на недорогом "пасике" I.T.T. и последующей замене на более дорогой "ДД". Сегодня было прослушивание моноблоков Грува на ГМ 70 у С.С. на Ройялах. Так вот недостатка динамики и атаки я ни услышал ни на классике ни на роке. Каюсь ,пасику БЫТЬ!!! правда стол С.М.Е с верхней Хуловской головой общей стоимостью ...... )

Может и у СЕС пасик как-то заиграет? Петро, ты вселил в меня надежду

(02-02-2013 22:25)Yuri S писал(а):  Может и у СЕС пасик как-то заиграет? Петро, ты вселил в меня надежду

Поиграйся с напряжением.

(02-02-2013 15:44)element писал(а):  Сорри,а какие пассиковые вертушки,стоимостью до 250$?Я имею в виду бренды(навскидку) и модели?

Ну так а я о чём ?
Никакие пассиковые вертушки стоимостью до 250 долларов, ни брендовые ни небрендовые не заиграют так, как Эллак 50Н.
Разве что от 500 и выше.

(02-02-2013 22:48)Audio Fanat писал(а):  

(02-02-2013 15:44)element писал(а):  Сорри,а какие пассиковые вертушки,стоимостью до 250$?Я имею в виду бренды(навскидку) и модели?

Ну так а я о чём ?
Никакие пассиковые вертушки стоимостью до 250 долларов, ни брендовые ни небрендовые не заиграют так, как Эллак 50Н.
Разве что от 500 и выше.

есть повод задрать цены в барахолке