(25-02-2013 11:56)Тибетский Ламер писал(а):  L_Niko, бегло пересмотрел тему, поэтому может пропустил. Вы воспользовались советом насчёт CD проигрывателя и качественного контента для сравнения? Есть подозрения, что это Асус ЭсТэИкс. Эссэнс Ван тоже размазывает сцену в плоскости АС. Установка АС на столе тоже добавляет каши переотражениями от плоскости стола. Не может эта связка АС + усилитель совсем уж уныло играть.

За день где я найду хороший CD для прослушки(но со временем найду обязательно).
Я уже говорил что на Сони слушал CD, и басы были намного ударней, и кстати тарелки звучали более натурально.
Все звучит не совсем уныло, но и не Ах(как ожидалось).
Но я уже многое взял на заметку(провода, стойки, возможно твик ЗК) и буду искать свой звук.

VladimirNB простите, Владимир, не понял?

Цитата:Не может эта связка АС + усилитель совсем уж уныло играть.

Но играет же!
Если даже S-90 лучше отыграли, то чего уж тут говорить..

tomash, Лёша, это не проблема данного усилителя. Что там намутили в предварительной части я не знаю, то-ли в блоке тембров, то-ли коммутации, в "интегральном" варианте он звучит мутновато, но к объёму претензий точно нет. А с регулируемого вывода КД плеера непосредственно на мощник очень даже хорошо. В целом 325-му он уступает - но сказать что усилитель "Г" не могу. ИМХО

Слухав 320 і 326. Свої гроші відіграють. І не більше.

(25-02-2013 13:35)andrijstudent писал(а):  Слухав 320 і 326. Свої гроші відіграють. І не більше.

Но и не меньше! Честное отрабатывание цены.
А это уже очень большой плюс.

(25-02-2013 12:56)VladimirNB писал(а):  

(25-02-2013 11:56)Тибетский Ламер писал(а):  Не может эта связка АС + усилитель совсем уж уныло играть.

Слава Богу! Просветление снизошло!

VladimirNB, а это, всё-таки прокомментируете? А то я до сих пор в недоумении - что Вы сказать пытались.

(25-02-2013 14:12)Тибетский Ламер писал(а):  VladimirNB, а это, всё-таки прокомментируете? А то я до сих пор в недоумении - что Вы сказать пытались.

Намекаю на ваше отношение к НАДам.
Но все дело в том, что недостатки можно найти везде. даже в очень и очень дорогих аппаратах. Ибо всегда находится лучше, и тот кто ими владеет, всегда может (да и имеет право) сказать что мол средненький аппаратик, тускленький, мутненький, и т.д.
Но если рассматривать соотношение цена-качество, то тогда многим спорам приходит конец. Ибо что одному хорошо за 300, то второму плохо за 10000. Но у первого больше просто нет, а второй подыскивает нечто в диапазоне полтинника.
Ну это если кратко.

VladimirNB, а какое моё отношение к НАДам? В той ценовой нише, которую я для себя определил на покупку усилителя, мне НАДы понравились меньше, чем то что я выбрал. 375 и S-300 нравятся и даже очень, но на данный момент я не считаю разумным и целесообразным их приобретение - компоненты за такие деньги стоит приобретать в постоянное жильё.

Послушал я без предусилителя этих 2 дня, и вот включил обратно через пред, звук стал вроде как чуть преукрашен, бас изменился, более розмазан стал, и сразу начала замечаться та самая грязноватость на высоких. Без предусилителя звук был попроще и комфортней все же. Разница мизерная, но есть.
И кстати если слушать без предусилителя, то время от времени из колонок слышны какие то щелчки(помехи).(через пред такого не замечал).
Но все же слушаю напрямую через мощник, по APlayer + ASIO. Вот тут разница между тем как я раньше слушал(фубар через пред) заметней.
Уже шажок вперед Это так может кому интересно.

(25-02-2013 17:28)L_Niko писал(а):  Послушал я без предусилителя этих 2 дня, и вот включил обратно через пред, звук стал вроде как чуть преукрашен, бас изменился, более розмазан стал, и сразу начала замечаться та самая грязноватость на высоких. Без предусилителя звук был попроще и комфортней все же. Разница мизерная, но есть.
И кстати если слушать без предусилителя, то время от времени из колонок слышны какие то щелчки(помехи).(через пред такого не замечал).
Но все же слушаю напрямую через мощник, по APlayer + ASIO. Вот тут разница между тем как я раньше слушал(фубар через пред) заметней.
Уже шажок вперед Это так может кому интересно.

Интересно, интересно.
Пишите, а лучше сериал сделать - а мы будем следить за перипетиями (шутка). А вообще реально интересно, как вы все таки выберетесь из ситуации)) И что в итоге станет самым слабым звеном

L_Niko писал(а):то время от времени из колонок слышны какие то щелчки(помехи).

L_Niko, самое время покопаться в настройках карты и фубара

Не, тут ничего уже не поможет, в самый раз идти к бабке

(23-02-2013 17:26)L_Niko писал(а):  Здравствуйте!
Моя система: Dynaudio DM 2/6 + NAD 326BEE + Asus Essence STX. Слушаю через последнюю версию foobar + ASIO + Lossless. И звук не то что не удивил, он даже плохой за свои то деньги(ТОП мультимедия играла по приятней). Опишу звук: По частотам есть вроде всё, и низы и высокие но, низы какието слабые, без напора, без драйва(так сказать нет удара в грудь), середина глуховатая, нету глубины сцены, но в ширину есть, а в глубину звук плоский какойто, высокие грязноватые, плюс еще и звук акцентирован на этих и так не идеальный высоких. Непонятный какой то звук получается, нет удовольствия от него, одни муки по настройках, причем безрезультатные.
В первую очередь хотелось бы Глубины звука,то есть хорошей сцены, по напористей басы, и чистые приятные верха, без грязи. Люблю слушать почти все, но в большей степени Амбиент, инструментал, что нибуть мелодичное и натуральное.
Что не так? Что поменять? Или как настроить?
Подскажите пожалуйста!!!
Это первая моя Hi-fi система, и я в шоке.

А Вы молодец. Называете вещи своими именами. Уважаю. Действительно так все и есть. И связка, и каждый ее компонент "голый король". Именно так и играет, как Вы написали. Ну какая глубина баса у маленького полочника. Нету ее и быть не может. И середина действительно глухая, как у всех двухполосок. И ВЧ там подчеркивается. Так на то оно и динаудио. И что грязноватые они, факт. А какими они могут быть? Все, что прошло сквозь НАД, станет грязным. Звуковая карта так это вообще не источник. Даже если она RME и стоит свыше 600$.
Какими проводами это не соедини, то будет то же только чуть лучше или хуже.
У Вас изначально высокие требования к звуку. Это очень хорошо. Не поддавайтесь на уговоры, не идите на компромисы. Со временем соберете настоящую систему. Москва ведь тоже не сразу строилась.
Что с этми делать? Да избавляться конечно. Пусть этим пользуется тот, кому нравится. Нужно брать много денег и отправляться в магазин. И там подыскивать компоненты, которые в разы, а может и в 10 раз дороже. Еще можно пойти оленей тропой. Это либо б/у либо винтаж, либо авторская работа.

Кулибин, а что конкретно Вы можете посоветовать приобрести ТСу?
Не примите как камень в Ваш огород, но Вы вот говорите : динаудио го*но, НАД го*но, карта - тоже го*вно, а где-ж тогда искать звук?

(25-02-2013 21:41)legion писал(а):  Кулибин, а что конкретно Вы можете посоветовать приобрести ТСу?
Не примите как камень в Ваш огород, но Вы вот говорите : динаудио го*но, НАД го*но, карта - тоже го*вно, а где-ж тогда искать звук?

Так разве не понятно? Все к К... !
Там и г... НАД переделают, и Динаудио подлечат.
Только потом всему этому одна дорога, на мусорник.

----------------------------------

За что люблю наш форум - так это за конструктив и за помощь новичкам. Прийти, облить фекалиями и потянуть одеяло на себя - это у нас в порядке вещей!

(25-02-2013 22:03)Тибетский Ламер писал(а):  За что люблю наш форум - так это за конструктив и за помощь новичкам. Прийти, облить фекалиями и потянуть одеяло на себя - это у нас в порядке вещей!

...стратегия однако...и видимо работает

(25-02-2013 21:41)legion писал(а):  Кулибин, а что конкретно Вы можете посоветовать приобрести ТСу?
Не примите как камень в Ваш огород, но Вы вот говорите : динаудио го*но, НАД го*но, карта - тоже го*вно, а где-ж тогда искать звук?

Источник мультимедийный проигрыватель Oлива, либо проигрыватель макинтош MCD301.
Усилитель макинтош MA2275.
Акустика топовые спендор из серии "классик", топовые или рядом с ними сонус фабер, топовые или рядом с ними динаудио.