Приветствую!

Прошу помощи более опытных и искушенных умов в таком вопросе.

Имеется:
Прямоугольная комната порядка 24м2. (свободного т.с. пространства)
Вдоль длинной стены (~5.6м.) стоят фронты и центр Martin logan 12 и 8с соотв-но и саб Paradigm 100
У противоположной стены по бокам от дивана стоят фронты.
Одна короткая стена - шкаф-купе, другая закрыта плотными тюлью и шторами.
Еще в комнате есть пальма (но я не думаю, что ее расстановка как-то особо влияет на звук) и кошка (по идее за счет шубы - это поглотитель всяких волн, но ее место размещения зафиксировать сложно)
Есть давно использующийся ресивер Marantz 3001.
Есть источник Dune BD Prime 3.0, подключенный к ресу коаксиалом

Хочется(?):
вроде бы все и устраивает, но тяга к прекрасному подсказывает, что можно и по-лучше.
За счет чего (как мне кажется):
- сам ресивер (этот, если не ошибаюсь вовсе на микросхемах)
- HD кодеки

Про бюджет говорить сложно, ибо не до конца понимаю где будет заметна разница. Образно выражаясь (например): HK270 - разницы почти нет, 470 - разница заметна, 670-то же самое что и 470 но б0льшая мощность ,чего мне и не нужно.

Система используется для просмотра фильмов (процентов 80), музыка - концерты блю рей (процентов 20)

Собственно и вопрос:
если менять ресивер, то на что лучше?

P.S. а как это так получилось, что раньше у меня аватрки не было, а потом самостоятельно(?!) появилась bmw e46(то ли е39)

Здравствуйте!

У меня был ресивер Марантз 3001. В Вашей системе это самое слабое звено. Мартины и Парадигм саб еще послужат, а ресивер срочно меняйте. При чем на какой бы не поменяли - ощутите заметную разницу. И процент музыки станет больше.
Со временем если позволит бюджет можете поменять дюнку на oppo - и универсальность сохранится и звук улучшиться в разы.

Дюна, насколько я замечал, по коксиалу дает слабее сигнал чем по HDMI. Да и HD кодеки передаются только по HDMI.

Насчет ресиверов выбирайте, чтоб красивый на стойке был и пульт в руках приятно держать, это психилогически очень важно, а там уже Ямаха, Онкио, Харман, Пио... Возьмите акционный - легче будет продать, когда аппетиты вырастут.

P.S.: сам использую кошку персидсую рыжую в домашнем кинотеатре. Очень доволен звукопоглащением. Но думаю в итоге докупить к ней кота - увеличится площадь меха. Правда говорят они могут давать наводки и помехи при общении....

ОК, спасибо.
Подозрения, что д0лжно быть лучше -подтверждаются.

Можно переходить к извечному вопросу: что же?
(опять же, мне кажется, что в любой линейке начиная с какой-то модели, выше - только больше мощности, что мне особо может и не нужно, или я не прав

Вообще не понятно,что Вас не устраивает!!!Слушал Вашу акустику очень понравилось,но акустика не простая,думаю нужно играться с расстановкой.Что касается ресивера-то нужно не спеша подбирать и ослушивать и еще раз отслушивать. Обычно более верхний ряд ресивера не только мощнее,но и музыкальнее.

К акустике претензий нет, играет действительно любо-дорого.
С расстановкой, конечно, игрался и из возможных вариантов установке был выбран наиболее приятный слуху (порядка 55 см они отодвинуты от стены, расстояние между фронтами и относитльно точки прослушивания сходу ,правда, не скажу).
Вопрос к ресу.
Брать всякие ресиверы домой и слушать-возвращать едва ли получится

А почему нет? По закону вы имеете право покупать и возвращать в течении 14 дней практически любой аппарат!!! Единственное советую сразу об этом предупреждать продавца.

Понятное дело,что звук дома будет отличаться,но что мешает в Киеве пройтись по салонам и послушать самому,чтобы хотя бы иметь представление

Нужно для этого иметь кучу времени и все равно,результат будет нулевой.Единственно поискать салон,где стоит эта акустика!!!

С Мартинами ОЧЕНЬ кошерно звучит B&K.
И нафик не нужно HD
Но цена....

Нечасто бывает так на форуме, но все Вам говорят одинаково - послушайте подберите под себя. Можно посоветовать несколько конкретных моделей, но это не совсем этично ни к брендам ни к участникам обсуждения.
Мне лично нравятся для музыки ресиверы Харман/Кардон (начиная с модели 360). Для кино мне лично нравятся Пионеры (начиная с 8хх моделей) - там очень "неправильный", но очень мощный, энергичный звук.
Может кто из ребят подскажет Вам еще альтернативу.

(05-03-2013 17:14)Egorr писал(а):  Вообще не понятно,что Вас не устраивает!!!Слушал Вашу акустику очень понравилось

Кстати, а с чем слушали?

---

(05-03-2013 18:04)Дмитрий Медведев писал(а):  С Мартинами ОЧЕНЬ кошерно звучит B&K.
И нафик не нужно HD
Но цена....

..а цена получается, как половина стоимости авто с моей аватарки, которая по-прежнему не ясно откуда взялась

(05-03-2013 18:06)Alehandrus писал(а):  ..а цена получается, как половина стоимости авто с моей аватарки, которая по-прежнему не ясно откуда взялась

Вах, дарагой! Зачэм такой дарагой машина? Купы красный шаха. А на сдачу B&K!!!
Шутка юмора.

---

(05-03-2013 18:06)Alehandrus писал(а):  ..а цена получается, как половина стоимости авто с моей аватарки, которая по-прежнему не ясно откуда взялась

Вах, дарагой! Зачэм такой дарагой машина? Купы красный шаха. А на сдачу B&K!!!
Шутка юмора.

(05-03-2013 14:24)Alehandrus писал(а):  У противоположной стены по бокам от дивана стоят фронты.

Offtop. Странная штука. Зашел из дому и не дает редактировать мое же сообщение..

В процитированном предложении, конечно же, ошибка. Там стоят тылы )

Может кто что скажет о этих штуках в сравнении друг с другом?

Onkyo 818
Marantz 7005 (7007)
HK 370
Denon 3313

Я - за Marantz и Denon Кроме 3313 обратите внимание еще и на 4311

Я бы обратил внимание и на источник.. Дюна - ну никак не для Мартинов.

Нууу..4311 это уже совсем другая цена..
А Денон 3313 с Маранцом - это не близнецы-братья? (подобное читал на ixbt).

А что с Дюной не так? Цифровой выход и цифровой выход.. или все далеко не так просто? (эдак сейчас придем, что и телевизор придется менять )

(06-03-2013 15:00)Alehandrus писал(а):  4311 это уже совсем другая цена..

А вы посмотрите на Ebay.de или запросите цену ЗДЕСЬ - они отправляют к нам. Кстати, там Marantz 7005 сейчас по весьма неплохой цене есть

Цитата:А Денон 3313 с Маранцом - это не близнецы-братья?

С 7007 конструктивно практически одинаковы, но по звучанию немного отличаются. Ну и дизайн у Marantz на любителя

Цитата:А что с Дюной не так? Цифровой выход и цифровой выход.. или все далеко не так просто?

Все нормально с Дюной по цифре, тем более если она вас устраивает

Спасибо за линк.

Маранц 7005 - цена почти как у нас, я смотрю, Денон дешевле, да.
А вот Онкио - вообще халява, как по нашим меркам (1010 или 3010).
Стоит ли на онкио посмотреть? Опять же, хватит 101 или ест ьсмысл в 3010?
И есть ли опыт покупок оттель? Ну то есть целостность доставки, стоимость доставки, время доставки... ?

(06-03-2013 15:58)Alehandrus писал(а):  Спасибо за линк.

Маранц 7005 - цена почти как у нас, я смотрю, Денон дешевле, да.
А вот Онкио - вообще халява, как по нашим меркам (1010 или 3010).
Стоит ли на онкио посмотреть? Опять же, хватит 101 или ест ьсмысл в 3010?
И есть ли опыт покупок оттель? Ну то есть целостность доставки, стоимость доставки, время доставки... ?

Марантц и Онкио очень разные по звуку. Онкио быстрый, динамичный, звонкий. Марантц любит опустить басок пониже и там с ним повозится - его фирменный почерк. А за верха сложные Марантц не береться вообще.
Если из того что Вы смотрите, то Марантц 7005 самый удачный вариант. Не советую 7007 - это уже угода 4К картинке, 3Д наворотам, но не звуку.

Дюна для кино отличный аппарат, для музыки - самый неудачный из мной виденных. Если возьмете usb вход ресивера даже и воткнете туда флешку с музыкой - сразу поймете о чем реч, не поверите ушам.

P.S.: Последний ресивер у Марантц, который на самом деле стоил музыкального внимания SR-8002. Если найдете на вторичке около 1000 у.е. можно не задумываться. Там и торроидальный трансформатор и пред более менее вменяемый. И все HD кодеки присутсвуют.