Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано
|
Автор |
Сообщение |
Fisha
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Дніпро
Сообщений: 2 560
Репутация: 329
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
JLT_2011
Учу Правила
Откуда: Кам'янське
Сообщений: 559
|
RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано / 01-07-2014 20:19
(01-07-2014 16:55)Fisha писал(а): а что скажете про ленты Ampex, в часности 456?
ну по сравнению с тем же Maxell ud 35-90 к примеру Нестоит сравнивать не сравниваемое. Проще говоря Ampex 456,полное дерьмо,хотя находятся энтузиасты,пытаясь вылечить ее,кто в холодильнике,кто в духовке,сам таким методом не пользовался,да и не нужно мне. Если вас интересует именно американская лента,обратите внимание на такую как QUANTEGY 632 - 42мкм толшина,бывает еще QUANTEGY 642 - 35мкм,но редко попадается. Это практически тот же Ampex,но выпускалась после реструктуризации производства под маркой QUANTEGY до 2005-2007г. Посмотрите здесь,если чё.
|
|
|
|
Urban Dance Squad
Постоялец
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: UA Kharkov
Сообщений: 64
Репутация: 21
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Andrastra
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепродзержинск
Сообщений: 1 943
Репутация: 335
|
|
|
|
Konstantin740iL
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Czernowitz
Сообщений: 335
Репутация: 82
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Andrastra
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепродзержинск
Сообщений: 1 943
Репутация: 335
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Konica
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 9 357
Репутация: 525
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Konica
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 9 357
Репутация: 525
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сomandas
Учу Правила
Откуда:
Сообщений: 4
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Konica
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 9 357
Репутация: 525
|
|
|
|
Rus_T
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Калуш
Сообщений: 227
Репутация: 68
|
RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано / 03-07-2014 11:44
(03-07-2014 00:40)Andrastra писал(а): (03-07-2014 00:31)Andrastra писал(а): Konica, а есть смысл в 2 дорогах, но при 19 скорости? На много чувствуется разница? Или имеет смысл только 2/38? Вопрос, в принципе, ко всем форумчанам, у кого есть такой опыт. Кто что скажет по этому поводу? Вообще меня визуально напрягает, когда с такой скоростью крутятся катушки, плюс попандос на ленту. У мене Э-004 на 2 дороги. 38 швидкість зробив і корекцію IEC під неї зробив як у Revox A700, але використовую лише 19-у, вистачає з головою. Записує на любих плівках 1 в 1, в той час, як на 4-х дорожечному апараті на старих плівках постійно лівий канал трохи гірше пише, та і запису 1 в 1 я не міг добитись, через те і купив 2-х дорожечні голови. Правда тоді я не мав імпортних катушок, а зараз трохи максела прикупив і буду пробувати писати їх на 4-х дорожечному О-004.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Konstantin740iL
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Czernowitz
Сообщений: 335
Репутация: 82
|
RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано / 03-07-2014 11:48
(03-07-2014 00:40)Andrastra писал(а): Вопрос, в принципе, ко всем форумчанам, у кого есть такой опыт. Кто что скажет по этому поводу? Вообще меня визуально напрягает, когда с такой скоростью крутятся катушки, плюс попандос на ленту. Я вообще не пользуюсь 19й скоростью.
Постоянно 38 см/с, иногда и 76 см/с, когда надо сделать пробную запись, на убитую ленту.
Один минус - это меньше времени записи. Плюсы: практически нет шума, выпадений нет, идеальная запись (один в один), больше динамический диапазон.
Да и мастер ленты, как-то по хуже записывают на 19й скорости, чем обычные 35 мкм.
Мне наоборот, когда катушки медленно крутятся это напрягает, особенно NABы.
Раньше записывал на 19й скорости с винилов, на четырехдорожечный магнитофон.
Mit Freundlichen Grüßen, Konstantin
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 663
Репутация: 1263
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
vladli
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Germany
Сообщений: 1 259
Репутация: 115
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 10 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|