Короче стандарт он и в Африке стандарт.
Вопросов больше не имею.
Восстановил штатные значения, замыл, облагородил и, перекрестивши, УВ сунул на постоянку.
И вроде как всё хорошо - чё мне ото не хватало?
Глянул спектр - всё отличненько.
Ушел в небытие пердящий призвук на НЧ. Бас ровный и насыщенный.
Короче - лучшее враг хорошего.
P.S. в индикатор сам бог велел лезть. Не - он работает уже как нужно, правда каналы перепутаны. Видно хтота там уже шуровал, а может индикатор не родной.
Да и подсветку нужно сделать нормальную, а то пол шкалы тока светит, при этом лампы все годные. Видно один из резисторов оборван.
(25-01-2015 01:26)Rus_T писал(а): Це я знаю. Я мав на увазі, може якась оптимальніша для запису, чи як би то правильно сказати. Та чи є зміст переробляти НАБ в Е-004 на ЦЦИР.
НАБ считается устаревшим стандартом
В катушечники его вводят для возможности воспроизводить старые записи, коих много
(25-01-2015 02:03)Morlock писал(а): P.S. в индикатор сам бог велел лезть. Не - он работает уже как нужно, правда каналы перепутаны. Видно хтота там уже шуровал, а может индикатор не родной.
Да может-быть и ненадо трогать перепутаные каналы, а лучше оставить как есть?
А то всех аппаратах сверху индикатор левого канала, а снизу правого.
А в ОлимпоЭлектрониках почему-то сделали наоборот, и поставили индикатор правого канала сверху, а левого снизу.
Был-бы у меня такой аппарат, то я-бы перепаял местами заводскую распайку индикатора, чтобы расположение каналов соответствовало стандартному
Таким образом IEC считается более прогрессивным стандартом, если это применимо в нынешний час ?
Я вот тут пошуровал по интернету и читаю про то, что для 38й скорости от NAB отказались ещё в 60е года.
С другой стороны... я вот почитываю мануал Ревокса и раздумываю что мне делать собсна.
(25-01-2015 13:14)litvinenko89 писал(а): Да может-быть и ненадо трогать перепутаные каналы, а лучше оставить как есть?
А то всех аппаратах сверху индикатор левого канала, а снизу правого.
Был-бы у меня такой аппарат, то я-бы перепаял местами заводскую распайку индикатора, чтобы расположение каналов соответствовало стандартному
Что собственно и планируется сделать.
Кроме этого - нужно подсветку починить, так что по любому в индикатор лезть нужно.
Не зовсім вірно.
На Електроніках-004, там де стоїть ДБ-95, доцільно переробляти. Але не просто замінити резистори корекції, а ще й зробити можливість переключати стандарти.
Реверс на 4 дороги, а аверс на 2 дороги. Як у В'ячеслава.
Кнопку шумодава використати як тумблер для активації реле, яке буде переключати стандарти на УВ та УЗ.
А на Олімпі-004 - цілком згоден. Ніяких там переробок на 38 не треба.
Може на О-003 це доцільно, але на 004 та 005 ні.
Що до насадки - то дурня. Детонація погіршиться, як би там не рекламували точність виточки та розмірів.
После того как смазал, отстроил ЛПМ, доработал БП и устранил неисправности в О-004, начинаю косо поглядывать на свой Союз
По сравнению с лапочкой-Олимпом он какой-то убогий, что-ли...
Кстати - по какому принципу работает автопоиск в Олимпе-004?
А то я шота не пойму: то ли он у меня не работает, то ли я не правильно им пользуюсь.
При активации кнопкой режима, установки на 000.00, я пускаю воспроизведение. Считает до какого-то времени, а потом я тыкаю на поиск нуля и кнопка <-- срабатывает только когда её удерживаешь нажатой. Только отпустил, как опять воспроизведение.
Я всё неправильно делаю или шота сгарэло?
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
(25-01-2015 19:22)Morlock писал(а): Кстати - по какому принципу работает автопоиск в Олимпе-004?
Думаю нічо не сгарєло. Ви не правильно користуєтесь, треба включати на перемотку, а не на відкат і він зупиниться коли на лічильнику буде 0. Кнопка <-- так і має працювати, поки тримаєш - доти мотає.
Дякую.
Не - не работает.
Короче хрен с ним с автопоиском - как по мне так бесполезная штука.
Ну не работает - ну и хрен с ним.
Хотя до того как БП дурканул, работал.
Кстати щас попробовал стирать (думал возможно не хватает прижима колхозной установки 6С24.710) - стирает великолепно.
Писать не пробовал, пока.
Всё хочу чтобы спереди уже закончить, навесить кожухи, фальшпанели и если чё, то только сзади работать по настройке и пр.
По моему опять форум начал глучить. Что ни напишу - ничё не видно до поры.
А через несколько часов оно восстанавливается.
(25-01-2015 01:27)Morlock писал(а): Та ото ж - я сёдня тоже замыслывся этим вопросом. Но так и не пришёл ни к чему.
Новый стандарт с тау=50мкс был принят для всех кат. в 1981г в Праге на конференции МККР. И причиной был выпуск новых кат лент с другими слойными потерями.
Однако в конце 80х гг в продаже были Эл-ки и Олимпы как с тау=70мкс(выпущенные раньше), так и с тау=50мкс.
Приказ о переходе на 50мкс прошел у нас гораздо позже чем на западе - примерно 83-84г.
Другие фирмы тоже продолжали выпуск 70мкс аппаратов. А тест ленты на 70мкс выпускали до середины 90х гг.
(26-01-2015 14:04)VeschiiOleg писал(а): Новый стандарт с тау=50мкс был принят для всех кат. в 1981г в Праге на конференции МККР. И причиной был выпуск новых кат лент с другими слойными потерями.
Однако в конце 80х гг в продаже были Эл-ки и Олимпы как с тау=70мкс(выпущенные раньше), так и с тау=50мкс.
Приказ о переходе на 50мкс прошел у нас гораздо позже чем на западе - примерно 83-84г.
Другие фирмы тоже продолжали выпуск 70мкс аппаратов. А тест ленты на 70мкс выпускали до середины 90х гг.
Да, всё верно. Мы это уже обсуждали раньше.
Всё идёт по спирали