(09-02-2018 16:13)Fisher писал(а):  Подскажите пожалуйста, нужно ли смазывать Capstan Motor в Акае, конкретно в GX-255. На 9 скорости крутится полностью бесшумно, а на 19 немного слышно "подвывание". Сервис мануал о его смазке умалчивает..

Если после выключения быстро останавливается, то разбирать, перебирать и смазывать.
На 19-й то не таходатчик подвывает?
Тише чем в Электрониках ТА1-003, но есть "подвываение" таходатчика во всех прямоприводных Акаях, 747 не исключение.

(09-02-2018 15:04)Евгений1 писал(а):  Даже наши серьезные аппараты с Тиковскими головками (Олимп,Идель),да звучат отлично,но все равно они не переигрывают 2000-й Тик.Тоже из личного опыта,ну ты в курсе.

Можно даже и до голов не доходя, подать на вход сигнал, включить SOURCE , послушать что на выходе и сравнить.
В наших аппаратах ни когда сигнальных проводов нормальных не было, в большинстве случаев всё одним типом провода разводилось.
У меня РОСТОВ-105С есть, с ТИКовскими головами, и толку с этого РОСТОВа.
Головы пошли по прямому назначению, а РОСТОВ по прежнему лежит.

Я сделал себе новый Олимп 004 (состояние нового) и Идель 001 с тиковскими головками,поиграл ими полгода и все,буду на гермашку их загонять скорее всего,надоели,тут не продашь за нормальные деньги,а там немчура полюбляет совоквые эксклюзивчики.Насчет Ростова,это надо было додуматься поставить на аппарат такие шикарные головы и впердолить туда в усилитель воспроизведения микруху как у кассетника Маяка второго класса,пипец.

---

(10-02-2018 00:33)Евгений1 писал(а):  Я сделал себе новый Олимп 004 (состояние нового) и Идель 001 с тиковскими головками,поиграл ими полгода и все,буду на гермашку их загонять скорее всего,надоели,тут не продашь за нормальные деньги,а там немчура полюбляет

Ну сегодня надоели, а завтра захочеться опять... А заново делать будет уже лень.....

Согласен,не хрен делать,продашь,потом будешь жалеть.

DjAndy писал(а):Если после выключения быстро останавливается, то разбирать, перебирать и смазывать.
На 19-й то не таходатчик подвывает?

Спасибо!
Останавливается не быстро. Слышно в основном, при включении и выключении аппарата. Типичное для электродвигателя.
Про таходатчик не в курсе, будем надеяться что он, а не втулка.

(10-02-2018 00:33)Евгений1 писал(а):  .Насчет Ростова,это надо было додуматься поставить на аппарат такие шикарные головы и впердолить туда в усилитель воспроизведения микруху как у кассетника Маяка второго класса,пипец

157УЛ1 обеспечивает параметры УВ по искажениям и шумам на уровне аппаратов зарубежных брендов (на уровне популярной микросхемиы УВ М5220) и с запасом перекрывает возможности самой магнитной записи... Но аудиофилы упорно продолжают нести в массы профанацию...

(11-02-2018 15:12)VeschiiOleg писал(а):  157УЛ1 обеспечивает параметры УВ по искажениям и шумам на уровне аппаратов зарубежных брендов (на уровне популярной микросхемиы УВ М5220) и с запасом перекрывает возможности самой магнитной записи.

При замене его на, скажем, УВ по схеме Галахова, кардинально улучшается звук. Другими словами - УЛ1 - фтопку.

Пересчитанная мной в 90-х и нарисованная от руки схема попала аж сюда:

_http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum46/topic77926/message1987195/#message1987195

О. А я как раз только вчера ее видел на каком то другом форуме. Это был то же Вы. Захотелось немного проапгрейдить Вильму-104. Копал интернет на тему: "так ли плоха К157УД2"...

(11-02-2018 15:12)VeschiiOleg писал(а):  157УЛ1 обеспечивает параметры УВ по искажениям и шумам на уровне аппаратов зарубежных брендов (на уровне популярной микросхемиы УВ М5220) и с запасом перекрывает возможности самой магнитной записи... Но аудиофилы упорно продолжают нести в массы профанацию...

Вот ты и попался типа мастер "специалист" по убийствам Накамичей,когда нормальные мастера меняют это гуано тобой восхваленное,звук просто становится на 10 голов выше на тех же Ростово- Илетях с тиковскими головками.Я посмотрел твое видео на Ютубе,после просмотра,скажу тебе чувак так,без обид,ты полный zero в радиотехнике.

(11-02-2018 15:12)VeschiiOleg писал(а):  157УЛ1 обеспечивает параметры УВ по искажениям и шумам на уровне аппаратов зарубежных брендов (на уровне популярной микросхемиы УВ М5220) и с запасом перекрывает возможности самой магнитной записи... Но аудиофилы упорно продолжают нести в массы профанацию...

- В некоторых кассетных Маяках 24.... серии попадались 157ул3 , как-то руки не дошли попробовать, что за зверь? У меня в Орбите мп- 121с УВ на 157ул1, с завода питание +7в что ниже рекомендованного , да еще усиление с перебором учитывая что дальше на Dolby ne545b сигнал идет. Слушать можно, но не блещет. Не проблема все исправить , но решил оставить как есть, возможно позже созрею. Одно точно 157ул1 в катушечнике не место.

Прошу учесть, что когда я собирал Галахова, мне было 22 года. И по поводу высоких сопротивлений в цепях ООС я тогда не задумывался (да и не только я). По уму, они там не должны превышать пару десятков кОм.

---

vlsm2008, проверьте электролиты в цепи его питания, от выпрямителя.

(11-02-2018 17:48)adsh писал(а):  Прошу учесть, что когда я собирал Галахова, мне было 22 года. И по поводу высоких сопротивлений в цепях ООС я тогда не задумывался (да и не только я). По уму, они там не должны превышать пару десятков кОм.

---

vlsm2008, проверьте электролиты в цепи его питания, от выпрямителя.

- Именно заводская схема предусматривает двухполярное питание приставки + - 7в.

(11-02-2018 15:12)VeschiiOleg писал(а):  157УЛ1 обеспечивает параметры УВ по искажениям и шумам на уровне аппаратов зарубежных брендов (на уровне популярной микросхемиы УВ М5220) и с запасом перекрывает возможности самой магнитной записи... Но аудиофилы упорно продолжают нести в массы профанацию...

Олег,надеюсь ты ее поставил себе в убийцу Накамичей. ,представляю что ты там лабаешь с этих Маяков.

(11-02-2018 17:29)Евгений1 писал(а):  Вот ты и попался типа мастер "специалист" по убийствам Накамичей,когда нормальные мастера меняют это гуано тобой восхваленное,звук просто становится на 10 голов выше на тех же Ростово- Илетях с тиковскими головками.Я посмотрел твое видео на Ютубе,после просмотра,скажу тебе чувак так,без обид,ты полный zero в радиотехнике.

Что значит попался? Я отличаюсь от других мастеров тем, что не меняю все подряд и могу доказать на практике, что УЛ1 звучит отлично, просто не надо включать её с ПОС, как она стоит штатно в Маяках. Сама микросхема отличная и не уступает 5220, применяемая в топовых аппаратах.
И качество звука не измеряется в "головах".

Про ю-туб попрошу отдельно рассказать, а то уважаемая публика не понимает о чем речь.

---

(11-02-2018 15:36)adsh писал(а):  При замене его на, скажем, УВ по схеме Галахова, кардинально улучшается звук. Другими словами - УЛ1 - фтопку.

Звучит не сама микросхема а схемотехника. В Маяках она включена по идиотски просто с ПОС и с диким Ку. Нужно включать по схеме Шихатова, Петрова или по моей.
Звучит отлично, шум 4мВ невзвешенный как у ЗХ-9, искажения суммарные (зап-воспр) 0,6-0,7% что даже чуть меньше чем у Нака.

Галахова насколько я помню транзисторный вход и ОУ общего применения К153... В Я-221 первых выпусков стояла...

---

(11-02-2018 20:02)Евгений1 писал(а):  Олег,надеюсь ты ее поставил себе в убийцу Накамичей. ,

Так точно. Она там с рождения, только изменена схема включения и на выходе стоит буфер с ФНЧ.
Задача была убить Нак без применения импортной эл. базы.
Единственная имп. деталь там - это аморфный сендвич Кэнон из Айвы-009

Значит я угадал,представлю,что там за звук издает твое творение.

(11-02-2018 20:13)VeschiiOleg писал(а):  Единственная имп. деталь там - это аморфный сендвич Кэнон из Айвы-009

А вот это было неправильно, надо было убивать полностью на советских деталях..... без иронии... это было бы реально круче....

(11-02-2018 20:47)Евгений1 писал(а):  Значит я угадал,представлю,что там за звук издает твое творение.

Нечего гадать на кофейной гуще, спроси Славу Багрия или приезжай в гости в Москов-сити.

---

(11-02-2018 20:51)vtc писал(а):  , надо было убивать полностью на советских деталях..... без иронии... это было бы реально круче....

Советский сендвич 3АВ24 из В-102 к сожалению не в дугу... А 080 - ГУ, мне нужен был сквозняк.

Впрочем, меня оправдывает то, большинство производителей магнитофонов за рубежом (кроме Наков) не делали своих бошек, а покупали у Кэнона или Альпса. Будем считать, что у меня заказное изделие.

Да - УЛ1 в Маяках работает с ПОС. Доводить её до ума я не пробовал. У Галахова можно ставить любой ОУ, я ставил 157УД2, как малошумящий звуковой без ступеньки на выходе.

---

(11-02-2018 20:47)Евгений1 писал(а):  Значит я угадал,представлю,что там за звук издает твое творение.

У меня работа VeschiiOleg вызывает лишь уважение. Исходя из собственного опыта в сфере магнитной кассетной записи и понимания кучи нюансов, которые обычными пользователями не видны. А VeschiiOleg в этом явно хорошо разбирается, судя по его репликам по этой теме в разных топиках. Именно глубокое понимание есть. В названии "убийца Дракона" немало стёба, но то, как оно сделано, должно играть по высшему классу. Не считая ограничений механики.

VeschiiOleg
Нечего гадать на кофейной гуще, спроси Славу Багрия или приезжай в гости в Москов-сити.


А что спрашивать,Слава на губах мне ее проиграет?...давай вышли чего нибудь,прослушаем ее,выскажем свое мнение,если с кассетами напряженка могу свою отправить.