(26-04-2013 01:41)oleg-ivanov-62 писал(а): Думаю вещь стоящая, нужно брать пока можно достать........
Пока наш доблестный производитель сотворит что-то покруче Аудиолота,то половина жизни пройдет. Последние лоты более доработаны с позиции качества
Лот заслужил свою репутацию за немалый срок,а что покажут новые,ожидаемые,модели других производителей ?
Берите лот и живите спокойно !
как они доработаныМожно какие то фотки.То что туда типа ставят аудиофильские электролиты
Недавно с помощью уважаемого человека с нашего форума приобрел Аудиолот с дополнительной,заказываемой начинкой и параметрами выходных напряжений.
Ради любопытства вскрыл и осмотрел внутренности:- Все выполнено согласно заказа. Распайка отводов от тора на клеммы реле выглядит очень качественно. Стаб продержал под умеренной нагрузкой,без перерыва,пять суток.
Результаты: Гула тора вообще нет, нагрев мизерный,еле ощущается прикосновением тыльной стороны ладони,ухудшения динамики звучания системы мною не замечено,что дает основание сказать- стаб,в целом, ДОРАБОТАН.
Недавно с помощью уважаемого человека с нашего форума приобрел Аудиолот с дополнительной,заказываемой начинкой и параметрами выходных напряжений.
---------------------------------------------------------------------------------------
А у меня без дополнительной заказной начинки все тоже самое,все распаяно идеально, ничего не гудит,нагрева нет, динамика на высоте!
(26-04-2013 17:48)oleg-ivanov-62 писал(а): Думаю вы говорите правду. Почему? Все у кого он есть говорят все нормально,нравится....
Мне не нравиЦо.он сАбака клацает ,но работает зараза "аж гай шумит", грязь убрал, напругу держит,басс собрал - чего еще несчастному меломану нужно?
P S А самое главное люди какие добрые и порядочные в Виннице работают, общаться одно удовольствие (Виктор Евгеньевич- душа Человек!)
(26-04-2013 16:26)Eugene. писал(а): Кстати, я в принципе не делаю звуковоспроизводящих устройств без систем стабилизации (иногда - многоступенчатых), и это себя вполне оправдывает. Естественно, без крайностей, но 180 – 240 вольт – местечковый стандарт.
С уважением.
С этим я тоже вполне согласен, и когда еще работал для ПРОаудио,
то и в мощных усилителях разработал стабилизатор по питанию,
и для увеличения мощности, и низ при этом становился лучше.
Что и естественно — без стабилизатора там от ХХ до полной нагрузки чуть не в полтора раза напряжение проседало, динамику можно себе представить, как это достает. Полагаю, если бы делал что-то для быта, то тоже бы попробовал, как идет стабилизация мощного питания. Аналогово, конечно — мощности-то смешные, больше 100 ватт редко увидишь...
Однако, у хайэнда свои законы, свои отработанные решения. Все новое, даже если оно известно уже по лет сорок, должно либо набрать статистик и кого-то переиграть, заняв свое место в иерархии, либо будет использоваться по минимуму и только экспериментально, а стандартом не станет. Причем не обязательно потому, что идея плоха, а иногда просто от того, что первые реализации были некорректные и успели набрать отрицательную репутацию по этой причине.
А поскольку для производителей это все же бизнес, то им проще делать как общественное мнение привыкши, продавливать что-то новое - затратно и без гарантий, что приживется. Да и зачем?
Даже если оно лучше, а не хуже — важнее категория не лучше-хуже,
а продается или так лежит...
Создается впечатление что производители в более дешевых моделях устанавливают какие то ухудшители.Вот и слышишь потом:ничего не ухудшает,динамику не гасит и так далее...А почему должно быть никак ,может должно быть лучше? И начинаешь менять инлет,предохранители,кабель получше,кто то меняет кондеры.Но это сплошь и рядом,везде и всегда.Короче от этого не куда не уйти.Так и будем все улучшать.Получается творческий процесс....
(27-04-2013 00:37)oleg-ivanov-62 писал(а): Вот и слышишь потом:ничего не ухудшает,динамику не гасит и так далее...А почему должно быть никак ,может должно быть лучше? p:..
Да, в нынешней ситуации с качеством сети — почти всегда должно быть лучше. То есть если подключаешь стаб или регенератор — должен слышать улучшение, не «вроде бы», а уверенно. За очень-очень редким исключением. Это когда сеть и так идеальна.
Не, специально никто не ухудшает, я проверял. Разве только из-за чтобы подешевле продать...
Ну или если забывают сделать лучше, за рутиной и если оно и так продается...Инерция...
(27-04-2013 10:36)Yuri S писал(а): Об "ухудшителях" - бред. Никто этим не занимается. Иначе конкурентам сожрать умника будет нечего стоить.
Это не закон, сожрать могут за улучшение,
если оно радикально меняет картину на рынке.
А конкурент, который хуже — не опасен,
его будут в обычном режиме пощипывать слегка, и все.
Как все и всех всегда...
Если все же кто-то решится двигать прогресс -
мои рекомендации таковы:
Делайте это тихо и вежливо, с уважением к тем, кто уже на рынке
с устаревшим товаром, дайте им шанс приобщиться к новому и наварить.
НО!!!
Если Вас хотят уничтожать, делайте то же самое.
Лучше всего асимметрично, но не обязательно —
так как по правилам дуэлей, если Вас вызвали,
то выбор оружия за Вами.
И никакой агрессии - «бей и улыбайся» - ибо Вы в своем праве.
Поднимайте на смех и опрокидывайте, чтобы не поднимались больше.
(23-04-2013 19:27)t.800 писал(а): У товарища в системе стоит вот такой фильтр,снятый когда то с ракетной установки:
Фильтр сетевой помехоподавляющий "ФП-6"
Сетевые помехоподавляющие фильтры ослабляют любые сигналы в диапазоне 0,01 – 1000 МГц с эффективностью 60 дБ и,
соответственно, не пропускают информативные сигналы, возникающие при работе средств оргтехники.
Основное назначение фильтра ФП-6 – это предотвращение утечки информации по цепям электропитания,
а также защита средств оргтехники от внешних помех.
Технические характеристики:
Номинальный ток 20 А
Номинальное напряжение:
- при постоянном токе 500 В
- при переменном токе с частотой 50 Гц 220 В
- при переменном токе с частотой 400 Гц 115 В
Затухание в диапазоне 0,15 кГц – 1 ГГц 60 дБ
Масса 4,5 кг
Говорит,что улучшает звучание.
Кто нибудь сталкивался с таким,может и себе попробовать?
Знайшов на роботі і зараз використовую трьохфазний мережевий фільтр від квазіелектронної телефонної станції П-438. і дуже задоволений ним, всім раджу якщо такий знайдете. Фільтр додав басу , додалось повітря , прозорості, музику не затиснув, не погубив. Якщо раніше при 208-213 нереально було слухати музику в день , то фільтр значно покращив ситуацію. Використовую без заземлення, на корпусі потенціал, всім рідним і близьким казав тікати від нього !
(27-04-2013 11:08)Yuri S писал(а): Делать хуже и делать ухудшения - разные вещи.
Заменить провод в трансформаторах с медного на алюминиевый
чтобы получить снижение цены и тем атаковать конкурента —
это делать хуже или делать ухудшение? Если сначала все ставили
медь, а алюминий считали недолговечным при перегреве
(алюминий мог бы и долго работать, но кто его ставит на удешевление, тот и мощность перегружает, конечно — выходит х-я)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
Ну так цель - удешевить, а не ухудшить! Ухудшение - следствие. А разговор о том, что мы мол ухудшим специально, чтоб потом убрав ухудшитель, улучшим - вот о каком бреде речь.
(27-04-2013 11:18)JRA7 писал(а): Використовую без заземлення, на корпусі потенціал, всім рідним і близьким казав тікати від нього !
Судя по всему у Вас фаза на корпусе. Попробуйте перевернуть вилку в розетке, правда звук может ухудшиться.
Не в вилці справа, там прохідні конденсатори дають потенціал на корпус, а копус не заземлений . Приблизно так само як пральна машина не заземлена і має потенціал.
(27-04-2013 11:29)Yuri S писал(а): Ну так цель - удешевить, а не ухудшить! Ухудшение - следствие. А разговор о том, что мы мол ухудшим специально, чтоб потом убрав ухудшитель, улучшим - вот о каком бреде речь.
А, понял. Ну тут вы правы. Так никто не делает, только одни производители видеокарт или звуковых, потому что там железо бывает одно и то же, а разные модели отличаются только прошивками. Ну, просто потому то по каким-то там современным принципам маркетинга должен быть модельный ряд...
Ну и после народ бегает, твикает, открывает возможности. Что, кстати, производителем не приветствуется и идет вечная у них борьба...
(27-04-2013 11:31)JRA7 писал(а): Не в вилці справа, там прохідні конденсатори дають потенціал на корпус, а копус не заземлений . Приблизно так само як пральна машина не заземлена і має потенціал.
Корпус надо занулить. Это не только сточки зрения электробезопасности, а еще и с точки зрения правильной работы схемы. Без заземления/зануления корпуса емкости не фильтруют мусор, а шунтируют второй дроссель.
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
(27-04-2013 11:31)JRA7 писал(а): Не в вилці справа, там прохідні конденсатори дають потенціал на корпус, а копус не заземлений . Приблизно так само як пральна машина не заземлена і має потенціал.
Корпус надо занулить. Это не только сточки зрения электробезопасности, а еще и с точки зрения правильной работы схемы. Без заземления/зануления корпуса емкости не фильтруют мусор, а шунтируют второй дроссель.
Чи занулити, Ви впенені? Оскільки трьохфазний фільтр не передбачає нуля , а тільки захисне заземлення........ то подаючи фазу і нуль, наша мережа , що буде з нормальною роботою цього фільтра ? Нуль на вхід , і нуль на захисне заземлення , чи ми дещо не закоротимо . як Ви думаєте ? .... там потрібне тільки заземлення !..... як в пральній машинці !
.
.
...
Можно какие то фотки.То что туда типа ставят аудиофильские электролиты
.
,но работает зараза "аж гай шумит", грязь убрал, напругу держит,басс собрал - чего еще несчастному меломану нужно?
.
