Что за ерунда?

> ....кстати...это правда что разница между моей
> ихой и теми колонками что я буду брать
> приблизительно такаяже как и разница между моей
> ихой и 12 рублёвыми колонками которые у меня на
> работе стоят?

НЕТ. Качество звучания аппаратуры растёт непропорционально её стоимости. Этот рост заметно медленнее, чем цена. Так что комплект за 1000 уе НЕ БУДЕТ звучать в 10 раз качественнее, чем ИХУ.

По моему скромному мнению, мощности (5Х18)+35 Ватт, которые дают ИХУ, вполне достаточно для просмотра фильмов с 19" монитора. Другое дело - качество воспроизведения. Здесь есть очень много нюансов. Думаю, при желании, опытный радиолюбитель может заметно улучшить звучание ИХУ путём замены пищалок на купольные, изготовления разделительных фильтров для фронтальных и центральной колонок, обклейки изнутри всех колонок, включая сабвуфер, вибропоглотителем, замены микросхем усилителей на более качественные. Также стоило бы заменить пружинные зажимы на винтовые и использовать более качественные акустические провода.
Причём обойдётся такая модернизация максимум гривень в 200. Разница будет заметной на слух, но не огромной.

Есть вариант, не требующий больших капиталовложений, и дающий ощутимый результат. Можно купить хороший стереоусилитель с парой приличных колонок. Это обойдётся в сумме около 500-600 уе., если новые, и 200-300 уе., если б/у. Музыку слушать через усилок с колонками, а кино - через IHOO (центр+тыл+саб) и усилок с колонками (фронт).

Ещё вариант. Покупается ресивер, например, Ямаха 630-730. К нему подключаются все колонки от IHOO, включая саб. Компьютер к ресиверу подключаем, ессно, по цифре. По мере появления денег вся эта акустика, начиная с фронтальных колонок, меняется на что-нибудь более качественное. Предвкушая летящие в меня помидоры (надеюсь, не гнилые), скажу, что сателлиты от IHOO при подключении к более приличному усилку (ресиверу) несколько изменят своё звучание. В лучшую сторону, разумеется. Особенно, если их доработать по вышеописанной методике.

> 1) Ессесно я смотрю на 19 дюймовом
> профессиональном мониторе. И прошу не начинать
> здесь....

Ни в коем случае не хотел обидеть. Просто сам столкнулся с той же проблемой: раньше у меня был большой телек, но пришлось его продать. Теперь остался только маленький. Плюс монитор, который больше телека, но стоит в другой комнате :-(
Так вот, покупать 21" или 25" я категорически не хочу, коплю на 29"-32". Оно того стОит, даже, если комната маленькая.
Кстати, в Киеве на руках можно купить 29" б/у, но в очень приличном состоянии от 200 уе.

Ну я у себя студию видеозаписи делат не хочу =)...фильмы на винте или двд вот и смотрю на компе. А плазму и т.д. - то попозже.

К слову о ИХЕ....я чё решил колонки менять. Потомучто по слухам ставить ресивер за 300-400 уе это смешно и практически безтолку на иху....во....

Ещё одно. На тему ставить стационарный ДВД....

Люды! У меня 550 часов музыки....причём такой что на супер качественных дисках достать проблемно..да и дорого и неудобно. Причём всё это не свалка попсы как у многих. А чисто отобранный дум, готика, спэйс и т.д. О!

Fessant - скажу тебе одну печальную вещь. Когда ты купишь хорошие колонки, пусть и недорогие, да даже уровня Свен-Аудио 7**-8** линейки, ты МП3 просто не станешь слушать (я подозреваю, у тебя, как и у меня раньше, вся клевая муза в этом формате). Просто более-менее приличные колонки выдают на-гора весь звуковой диапазон, не прячут шумы и компрессию - и в результате МП3 в лучшем случае звучит как общий шум, в худшем - как полное извращение над оригиналом.
Я уже давно решил для себя, что лучше аудиодиск с 1 альбомом любимой группы, чем все их творчество в 128-192 КБПС. От МП3 никакого удовольствия - подойдет разве что для звуксопровождения в играх, ну в крайнем случае для карманного плейера с брелок размером. Этому формату медленно и плавно придет люлец;-)
Не так и дорого у нас аудиодиски стоят - 17-27 грн, причем даже с понтом, что настоящие:-)

> Цыфра она и в африке цыфра" Обьясните мне дураку
> если я не прав. Цыфра - это файлики или просто
> определённое дисковое пространство забитое
> инйормацией...в данном случае ноликами и
> еденичками. В чём заключается прелесть цыфры -
> если диск читается - то он читается. И звук
> воспроизводится всегда один и тотже. А аналог
> можна царапнуть - и приехали. Кусочек вылетает.

Цифра - математическая абстракция. На деле есть импульсы и паузы, ориентированные и дезориентированные магнитные домены, ямки и из отсутствие и т.д. и т.п. К тому же чтение с аудио СД происходит в реальном времени и никто не перечитывает царапнутый участок до опупения дабы прочесть корректно. А еще - когда все эти ямки-горбики преобразуются в импульсы напряжения, тракт со свойственной для бытовухи "ленцой" начинает свой долгий путь до ЦАПов через различные регистры, трансформаторы, оптические преобразователи, дешевые конденсаторы и приемники, тактируемые паршивыми кварцами. И опять же никто не печется о ЦЕЛОСТНОСТИ информации, ибо передается она в реальном времени. То что таки добирается до ЦАПа - выдается в виде "Я его слепила из того, что было".

Все сказанное относится к бытовухе компромиссных ценовых диапазонов. Сделать по-человечески можно, но зачем? Потребитель и так запудрен весь рекламой о "Цифровых технологиях"...

И еще, Fessant, тебя вообще устраивает твоя ИХА? Если да - то не меняй, подкопи денег на по-настоящему классную аппаратуру - потратить ты их успеешь всегда!
У меня есть компьютерные колоночки Свен АФ-11(как раз примерно по уровню как фронты ИХУ) . Доработал. Звук улучшился. Я обрадовался. А потом включил 830В - и забыл про ту лабуду. Иногда, правда, включаю, веселюсь:-)

Вообще, при твоем бюджете я бы тебе все же рекомендовал Свен-Аудио. Честно. За цену 830В ничего лучшего не найти, раза в 2-3 дороже - можно пробовать, но звук намного лучше не будет.

Все бюджетные колонки - компромисс изначально :-( ИМХО )-:

Ну про mp3 это ты загнул. Если говорить про битрайт 128 и ниже, тогда да, а иначе отличия не велики и часто не будут слышны, даже на хорошем тракте.

Изменения в худщую сторону при компресии цифровой музыки слышны, причем поболе чем в лучшую сторону от применения "мудафильских" шнурков.
Это слышно на тракте от 1000 у. е. ЛЕГКО в ЛЮБОМ СЛЕПОМ и ЗРЯЧЕМ ТЕСТЕ!

То, что МП3 - полное Г, слышно даже на моем 830-м Свене, про килобаксовые системы я вообще молчу. Битрейт значения не имеет. Компрессия есть, она не может не есть.
Если кто-то не слышит, ЧТО из себя представляет МП3 - я не виноват. Можете прикалываться насчет золотоухости и эзотерии - мне как соловью. МП3 дешевый и удобный формат - но я его не покупаю, т.к. мне прослушивание музыки в нем доставляет лишь огорчение.
АудиоСД - это уже хорошо, а пластинки - кайф до оргазма:-)
И пофиг мне на недолговечность. Уж лучше 2 раза хорошо послушать, чем 100 раз в МП3:-)

> АудиоСД - это уже хорошо, а пластинки - кайф до
> оргазма:-)И пофиг мне на недолговечность. Уж
> лучше 2 раза хорошо послушать, чем 100 раз в
> МП3:-)

А вы и винилы слушаете - интересно! А на чем и что, если не секрет?

А я вот спокойно могу слушать mp3 на тракте компьютер - 1000$ ресивер - 850$ полочники. Особых негативных реакций у меня не возникает.

...
* Возвращение мудафила *
...
Ладно, ладно - напали на МП3... Маленьки, жалкий и убого устаревший формат имени Фраунгофера...
Я, например прекрасно во время копания в сети или работы с документами могу слушать Муммий Троля и прочую шушеру в сжатом виде. Правда, не в МП3, а ОГГ с качеством от 10 до 7 ( в зависимости от маразмотичности записанного).

> А я вот спокойно могу слушать mp3 на тракте
> компьютер - 1000$ ресивер - 850$ полочники.
> Особых негативных реакций у меня не возникает.
- Очень за Вас рад... Мои попытки повторить нечно похожее закончились весьма плачевно. Тот же ОГГ ещё можно слушать ( с компрессией в 3 раза, не более), но МП3 - извольте...
Возможно Таня Буланова или Барыкин и Ко в купе с Орбакайте - будут в самый раз, но джаз, рок, классику - беспредел!

Андрей - винилы я к сожалению не слушаю сейчас, но воспоминания - хорошие.
Совковый винилпроигрыватель высшего класса сложности ИМХО может дать гораздо больше, чем дешевые, и не очень дешевые, СД и ДВД.
Просто звук мягче, живее и приятнее. Шумнее - ну и х с ним. Зато натуральный.
А еще - никогда колонки не заменят живого инструмента, хоть сколько они будут стоить, колонками и останутся.

Михиал - это так, из любопытства - при наличии 2000 уе на ресивер и колонки вы не можете себе позволить ДВД/СД-плейер? Или не слышите разницы? А может, вам бы и Свен ИХУ или Креатив Инспайр хватило бы? Или там Люксеон попробуйте...

> Возможно Таня Буланова или Барыкин и Ко в купе с
> Орбакайте - будут в самый раз, но джаз, рок,
> классику - беспредел!

Джаз классика и рок - это, конечно в МР3 не послушаешь... Но что бо Булановой с Орбакейте - то это уже тоже жестко :)) Как на меня, то меньше всего от кодирования в МР3 страдает всякого рода электронная музыка а-ля Flukе, FutureSoundOfLondon, Chemical Brothers и т.п. А вот Жан Мишель Жарр и Yello в МР3 жать противопоказано.
Как-то, к стати, эксперимент проводил: сграбил ЕАС-ом у товарища взятый диск Flukе и сохранил без компрессии, и эти же треки зажал Laim-ом в 192КБПС и записал аудиоСД диск и диск с МР3. Дома у меня ДВД-шка Philips 723, которая МР3 читает, вот на ней я и сравнивал. На такого рода музыке разницу услышать мне не удалось. А вот есть антология Браяна Ферри в МР3 - так это можно слушать только после поллитра на двоих :))

> это так, из любопытства - при наличии 2000 уе на
> ресивер и колонки вы не можете себе позволить
> ДВД/СД-плейер? Или не слышите разницы?

Я не говорил что у меня нет DVD-плеера, просто с него не удобно слушать mp3, поэтому для этой цели использую исключительно компьютер. Меня не волнует ЗВУК, если играет любимая музыка, я могу и на 10$ компьютерных колонках получить удовольствие....

А может,
> вам бы и Свен ИХУ или Креатив Инспайр хватило бы?
> Или там Люксеон попробуйте...

Спасибо за совет, а умнее что-то можете предложить, Сюдя по Вашим постам Вы вообще не читаете здешний форум и любите слушать только себя любиого и Ваш любимый СВЕН

Не понимаю я современную одержимость некоторых суперхакеров - все смотреть и слушать на компе. Это уже даже не дешевле, потому что ДВД со МПЕГ4 стоит от 100 баксов, а без оного - от 60.

> Как на меня, то меньше всего от кодирования в МР3
> страдает всякого рода электронная музыка а-ля
> Flukе, FutureSoundOfLondon, Chemical Brothers и
> т.п. А вот Жан Мишель Жарр и Yello в МР3 жать

Тут возразить нечего... Я промазал. Сам всякую электронную белеберду храню в сжатом виде...