Видел похожую ветку....но решил что ситуация тут немного другая. У меня дома на компе стоит бластер Creative Audigy 2 Platinum EX. Ну и хиленькая 5.1 акустика ИХА мт 5.1 (свен). Один знакомый долго смеялся что у меня колонки стоят в два раза дешевле бластера и сказал искать достойную акустику. Тобиш звук ориентируется на всё. ФИльмы (ессесно ДВД), музыку (метал) ну и игрули. Но основной акцент ессесно на музыку. Только хотелось бы чтобы колонки не тупо под низкие ориентировались. Посмотревши на днях ДВДшку Атака клонов - прослушал в конце саундтрэк. Чесно говоря был в шоке от качества (кто незнает там инструменталка...оркестр такой себе =) ). И решил брать акустику. Так вот...вложится хотелось бы до 1000 баксов....требуется ресивер, сабвуфер, центральная, передние и задние. Тобиш 5.1. По ностаятельному совету прошу все колонки посоветовать отдельно. Вплоть до того что передние одной фирмы, задние другой и т.д. Буду очень благодарен.

> По ностаятельному совету прошу все колонки
> посоветовать отдельно. Вплоть до того что
> передние одной фирмы, задние другой и т.д

Делать так категорически не рекомендую. Дело в том, что для создания нормальной звуковой панорамы колонки должны иметь близкие (в идеале - одинаковые) АЧХ и ФЧХ. Достигается это применением одинаковых СЧ и ВЧ динамиков во всех колонках (фронт, центр, тыл), поэтому акустику нужно брать не только одного производителя, но и из одной линейки.

Вот комплект, лично мной проверенный в жилом помещении, поэтому могу смело его рекомендовать:

Акустическая система - фронт: Unisound UP1203 100W напольные - 1678.32 грн за пару

Акустическая система - тыл+центр: Unisound DAC1.5CS тыл60W центр70W полочные - 839.16 грн за комплект

Акустическая система - сабвуфер: Unisound SW120 120W - 1273.74 грн за штуку

Ресивер: Ресивер: YAMAHA RX-V340 - 1519.02 грн

Итого: 5310,24 грн (все цены взяты с моего сайта)

В общем-то подход Михаила мне понятен... И как система начального уровня, для непритязательного ламмера - вполне удобоварима. Музыка предполагается по остаточному принципу, что обословлено маркой (читай качеством, характеристиками) АС и параметрами ресивера. Так же на это намекает использование как источника ПК. Так что если не планируете играть компашки на нормальном проигрывателе или, на худой конец, качественном DVD, то можете смело брать предложенную систему.
Более того, если источником будет ПК (хоть и с качественной картой - для музыки она всё равно не подходит, так -дорогая забава для геймера и киношника), можете существенно сэкономить бабули на акустике.
Как вариант - СВЕН-АУДИО.
Особенно новая 8** линейка. Можно обратить внимание и на 7**. Там тоже неплохие экземпляры.
Для озвучки ПК через чахлый ресивер - в самый раз.
8)

Ого...весьма благодарен за информацию....правда хотелось бы чтобы ещё пару людей согласились с твоим выбором, или предложили возможную альтернативу. В плане влруг есть чтото чуть лучше....или ещё както....мдя =).....я вот только одно пытаюсь догнать....напольные я так понял ставятся на пол....а полочные...эт под них полку нада или вешаются на стену? =)Р....спасибо за ранее.

Мдя...критика и попускательство это канешна весело =)....но обьясни мне пожалуйста одно. Почему стационарный дивидюк будет воспроизводить одну и ту же дивидишку лучше чем двдшка в компе...если это всё одна и таже цифра?....да и почему все говорят что и звук там лучше...неужели для компа специально делают галимые бластера...или обрезанные?

Fessant - а сможешь ли ты вообще ресивер к саундбластеру подключить?
Из акустики - советую комплекты Sven-Audio HP-830T и HP-832T.
Первый - с напольным фронтом, второй - с полочным.
Напольные колонки ставятся на пол, а полочные - на подставки.
Это так, для развития;-)

Насколько мне известно, Creative Audigy 2 Platinum EX имет оптический и коаксиальный выходы, с которых сигнал подаётся ПО ЦИФРЕ на ресивер. В этом случае качество звука получается ничем не хуже стационарного CD- или DVD-проигрывателя.

Что касается акустики SVEN, хочу привести выдержку из e-mail-письма, полученного нами от одного из клиентов:
"...Уважаемые Дмитрий, Михаил!
Все эти дни я посвятил просмотру и прослушиванию разных акустических систем (в разных магазинах и салонах Киева).
Как хорошо, что не было Свенов, и я их не купил!..."
(оригинал письма Вы можете прочесть в нашем офисе).

От себя могу добавить, что сравнивать акустику SVEN или BBK, собранную в Китае для самых бедных российских меломанов, с всемирно известной <a href="http://www.unisound.net/3Products.htm/" target="_blank">UNISOUND</a> штатовской сборки (Калифорния), мягко говоря, некорректно.

> Насколько мне известно, Creative Audigy 2
> Platinum EX имет оптический и коаксиальный
> выходы, с которых сигнал подаётся ПО ЦИФРЕ на
> ресивер. В этом случае качество звука получается
> ничем не хуже стационарного CD- или
> DVD-проигрывателя.

Смелое но голословное утверждение в стиле "так цыфра она ж и в Африке":)

Это вкратце:
"Audigy2 Platinum eX — отличный выбор геймера, но не меломана и не профессионального музыканта. Последним мы рекомендуем не соблазняться на рекламные лозунги, а иметь для работы отдельную профессиональную карту, а для карты Audigy2 оставить то, что у неё лучше всего получается — игровые приложения."

<a href="http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2-platinum-ex.shtml" title="http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2-platinum-ex.shtml" target="_blank">http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2-platinum-ex.shtml</a>

Не будьте столь критичны по поводу этой звуковой карты, которая на сегодняшний день есть лучшим вариантом для мультимедийного ПиСи.

В контексте воспроизведения музыки - все очень достойно, даже в сравнении с Rotel RCD 02:)))

> Последним мы рекомендуем не соблазняться на
> рекламные лозунги, а иметь для работы отдельную
> профессиональную карту, а для карты Audigy2
> оставить то, что у неё лучше всего получается —
> игровые
> приложения."<a href="http://www.ixbt.com/multimedia/creativ" title="http://www.ixbt.com/multimedia/creativ" target="_blank">http://www.ixbt.com/multimedia/creativ</a>
> e-audigy2-platinum-ex.shtml

Всё вышесказанное справедливо для аналоговых выходов. Что касается цифровых, приведу цитату из упомянутой Вами статьи:

"...Цифровой выход

Тесты цифрового выхода говорят о том, что передача информации с побитной точностью возможна только в режиме 24 бит 96 кГц и только для данных 24 бит 96 кГц, когда сигнал идёт в обход алгоритмов DSP. Посему, рекомендуется использовать программный пересчёт частоты семплирования (SSRC).

Режим работы: 16 бит 44 кГц

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.06, -0.19 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -95.2 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А): 94.0 Очень хорошо
Нелин. искажения, %: 0.0030 Отлично
Интермод. искажения, %: 0.0093 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -96.0 Отлично

Общая оценка: Очень хорошо..."

И это не "голословное утверждение в стиле "так цыфра она ж и в Африке"". Это - результат объективного теста.

> Цифровой выходТесты цифрового выхода говорят о
> том, что передача информации с побитной точностью
> возможна только в режиме 24 бит 96 кГц и только
> для данных 24 бит 96 кГц, когда сигнал идёт в
> обход алгоритмов DSP. Посему, рекомендуется
> использовать программный пересчёт частоты
> семплирования (SSRC)

т.е. для КАЧЕСТВЕННОГО прослушивания СД карта не подходит - из-за неизбежной деградации звука из-за пересчета частоты семплирования.
Какая же это замена стационарного СД-плейера?

Тяга к шаре (халяве ) не истребима))))

Ну, так при желании можно продать эту карту, денег хватит на вполне приличный CD-плеер. Только такая замена выходит за рамки данного топика.

И потом, насколько будет заметной на слух эта деградация? Характеристики карты в режиме 16 бит/44кГц я уже приводил, они взяты из той самой статьи. Не каждый CD-плеер стоимостью до 200 уе имеет лучшие параметры.

Я дома вообще слушаю все свои компакт-диски на DVD-проигрывателе, а покупку отдельного CD-плеера считаю для себя пустой тратой денег.

Значит Вам повезло с ушами)
Счастливый человек!

Если Вы считаете, что CD и DVD проигрыватели при работе через SP-DIF-выход звучат по-разному, обоснуйте это. Желательно, реальными фактами.
А на слух я не жалуюсь. Занимаюсь Hi-Fi уже 22 года, из них более 10 лет - профессионально.

> 10 лет - профессионально.
Т.е. торгуете?


> SP-DIF-выход
Это цифровой выход ?- просветите не разумного
Меня интересует только аналоговое звучание .
Вполне очевидно что иду прямой дорогой к винилу
Я ставил смайлики - не стоит ершится
С уважением

> 10 лет - профессионально.Т.е. торгуете?

Торгую. Инсталлирую. Ремонтирую. Модернизирую.

> SP-DIF-выходЭто цифровой выход ?

SP-DIF - это цифровой интерфейс, включающий в себя как оптический TOS-LINK, так и коаксиальный входы-выходы, а также протокол передачи цифрового сигнала.

>Меня интересует только аналоговое звучание .Вполне очевидно что иду прямой дорогой к винилу

Говорить об аналоговом звучании компакт диска не совсем корректно, так как запись-то цифровая. В данном случае качество звучания CD определяется как записью на самом диске, так и цифро-аналоговым преобразователем (по-русски ЦАП, по-английски DAC), и стоящим после него аналоговым каскадом (обычно на микросхеме, в некоторых Hi-End-вертушках бывает на лампе). Так как в большинстве AV-ресиверов стоит более качественный DAC, чем в дешёвых CD-DVD-плеерах, подключать "вертушку" лучше по цифре.
Для дорогой техники вообще характерно выделять DAC в отдельный блок, подключаемый между CD-транспортом и усилителем.

Я на виниле вырос - тогда, в моём детстве, кроме него, ничего другого просто не было (магнитофоны не в счёт). До сих пор слушаю винил не меньше, чем компакт-диски.
Правда, старые вещи - новые на виниле достать тяжко.

> большинстве AV-ресиверов стоит более качественный
> DAC,
секундочку - меня совсем не интересуют ресиверы!

При подключении ДВД к ресиверу по цифре и ПКД к сткреоусилителю по аналогу кто будет более интересно "вовлекательней" звучать??

Михаил К. - письмо супер, прочитайте его сами и вдумайтесь.
-----"Как хорошо, что Свена я не слышал и не купил";-)))-----
Фраза, достойная идиота.
Не слышал и не купил... Мдаа...
Классные у вас колоки штатовской сборки - DAC 205 за 122 уе;-)
Бомба! Доставка бы дороже 122 уе обошлась. Хорошие колнки, да? И Свен поголовно уделывают, угадал? Особенно, если Свен не слушать;-)))) Простите, я уже не могу вас серьезно воспринимать...
Если вы шутили - шутка удалась.
Я не такой клиент, как тот ваш... Учтите это, если надумаете мне Унитазунды продать...

Как хорошо, что я не слышал и не купил Унисундуки!!!! ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГГЫЫГГЫГЫГЫ

Для тех, кто отстал от поезда, поясняю:
Клиент хотел купить Свены, выбрав их по внешнему виду на сайте производителя. На тот момент, когда он к нам обратился, нужной ему модели не было у нас в наличии. Поэтому у него было время поездить по городу и послушать в разных салонах разную акустику, в том числе и любимый Вами Свен. Результатом этих поездок была данная фраза: "...Как хорошо, что не было Свенов, и я их не купил!..."

Судя по Вашему сообщению, Вы Юнисаундов не только не слышали, но даже и не видели. DAC205 - это маленькие полочники, аналогичный по размеру (но не по звучанию) Свен стоит у нас около 80 уе. И не думайте, что доставка из Китая намного дешевле, чем из США.

P.S.: Есть ещё очень неплохой комплект от UNISOUND:

фронт: AU265 напольные красная вишня - 4445.58 грн
центр: AU265C красная вишня - 989.04 грн
тыл:AU265S 60W 4 Ohm 87дБ красная вишня - 1673.34 грн.
сабвуфер: SW120AU красная вишня - 1623.36 грн.

Итого: 8731.32 грн

<a href="http://www.unisound.net/37HTAU265Web.htm" target="_blank"><a href="http://www.unisound.net/37HTAU265Web.htm" title="http://www.unisound.net/37HTAU265Web.htm" target="_blank">http://www.unisound.net/37HTAU265Web.htm</a></a>
<a href="http://www.unisound.net/39HTAU265CSWeb.htm" target="_blank"><a href="http://www.unisound.net/39HTAU265CSWeb.htm" title="http://www.unisound.net/39HTAU265CSWeb.htm" target="_blank">http://www.unisound.net/39HTAU265CSWeb.htm</a></a>
<a href="http://www.unisound.net/41SWSW120.htm" target="_blank"><a href="http://www.unisound.net/41SWSW120.htm" title="http://www.unisound.net/41SWSW120.htm" target="_blank">http://www.unisound.net/41SWSW120.htm</a></a>

Китайцы акустику такого класса просто не делают.