Подбор усилителя
|
Автор |
Сообщение |
cuper.din
Постоялец
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: СССР
Сообщений: 233
Репутация: 34
|
RE: Подбор усилителя / 29-03-2013 11:19
(29-03-2013 11:02)onv писал(а): 1460 - это просто ужас, ничего хорошего в нем, кроме красивых стрелок, нет. Хорошо когда из собственного опыта конечно...
Но зачем так горячиться data:image/s3,"s3://crabby-images/0bf1c/0bf1caabbbd24196fbda90a09dc4ac43f493d592" alt="Huh Huh" У данных усилителей по всему миру армия поклонников, причем популярность их дешевой или кратковременной, назвать очень трудно, в отличии от основной массы их современников data:image/s3,"s3://crabby-images/6180f/6180f5cda4ec800c66d5988cb4f8edc3f9895107" alt="Wink Wink" Стоит ли напоминать вам, что эпитеты типа Легендарный, как бы они не коробил, просто так сами по себе не вешаются на пустом месте, хоть и стоит признать что когда рождается "легенда", ясности больше не становиться
(29-03-2013 11:02)onv писал(а): Валяется у меня в мусорке в идеальном состоянии 1462, ждет своей очереди на выбрасывание всех внутренностей и встраивания в этот корпус чего-нибудь приличного. Не место ему там где вы его держите, ибо не достоин он этого. Отдайте лучше кому ни будь из способных оценить его по достоинству
(29-03-2013 11:07)виртуоз писал(а): Да согласен у Dual очень печальное звучание. Даже интересно стало, чем он Вас так опечалил. grundig sv 2000 конечно аппарат интересный, но словабогу не единственный в своем роде, как собственно и Dual CV 1460, каждый из них по своему интересный, в свое время в мире не мало стоящих внимания усилителей было сделано, тех что пережили время и не теряют популярности даже сейчас и это по прошествии десятилетий, на фоне всего этого прогресса))))), называть их по именам так маленький списочек образуется
(Отредактировал 29-03-2013 в 12:36 cuper.din.)
В действительности наш опыт - это просто ограничение воображения. (Дэвид Линч)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
виртуоз
Ветеран
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Киев
Сообщений: 730
Репутация: 189
|
RE: Подбор усилителя / 29-03-2013 11:46
(29-03-2013 11:19)cuper.din писал(а): (29-03-2013 11:02)onv писал(а): 1460 - это просто ужас, ничего хорошего в нем, кроме красивых стрелок, нет. Хорошо когда из собственного опыта конечно...
Но зачем так горячиться У данных усилителей по всему миру армия поклонников, причем популярность их дешевой или кратковременной, назвать очень трудно, в отличии от основной массы их современников Стоит ли напоминать вам, что эпитеты типа Легендарный, просто так, сами по себе не возникают на пустом месте, хоть и стоит признать что когда рождается "легенда", ясности больше не становитьсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/0cfd8/0cfd882cba2348ed98b5f8170a504e26ba972505" alt="Улыбка Улыбка"
(29-03-2013 11:07)виртуоз писал(а): Да согласен у Dual очень печальное звучание. Даже интересно стало, чем он Вас так опечалил. grundig sv 2000 конечно аппарат интересный,
Да его и сравнивать не с чем не надо.Музыки в нем нет, грубый дубовый звук- как он может нравится, в звуке сплошная механика.У меня вообще от такого звучания пропадает настроение. И вообще такой звук, напоминает мне кирзовый сапог. А поклонники есть у всего, у каждого свой выбор.
Жизнь прекрасна
|
|
|
|
muztank
Ветеран
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
|
RE: Подбор усилителя / 29-03-2013 11:51
Амфитон 25 АС 027,с ленточным твиттером,дающим очень приличное разрешение на ВЧ,но при этом середина-достаточно дерьмовенькая в плане информативности...
Ничего особо не изобретая-воткните вместо имеющейся СЧ обычный 4ГД 8 хотя бы-станет куда как поинтереснее.Ну и саму АС,безусловно нужно поднимать,что бы уровень твиттера был примерно на уровне уха,т.к. с диаграммой направленности там все очень печально. data:image/s3,"s3://crabby-images/0cfd8/0cfd882cba2348ed98b5f8170a504e26ba972505" alt="Улыбка Улыбка"
Но! Разрешение у этих АС вполне себе приличное...
Если отбросить хай по поводу совдеповской техники,то найденый Корвет 048/двухблочный/ даст вам звучание.соизмеримое с транзисторными забугорниками ценовой категории 1000 у.е.+/даже в версии б/у.../
Разборчивость материала и еще раз-разборчивость! Другими словами-разрешающая способность и информативность,которая выражается в первую очередь в прорисовке объемной аудиокартины.Смотрим на трехмерность образов!
Это самое сложное в системе получить.
И вот именно по этому параметру 3/4 винтажных интегральников можно смело отправлять в мусорное ведро.не смотря на их стрелочные индикаторы,большие мощности и дампинг факторы... data:image/s3,"s3://crabby-images/d3d3a/d3d3aa4efb6ed1b6e76b96ad24d1a4cb208ad84e" alt="Sad Sad"
Из оечественных,которые могли предоставить требуемое разрешение:
-Прибой/ламповый/
-Корвет 048
-Одиссей 010
-Бриг 001 /Барк 001/
Причем именно в такой иерархической последовательности,где наверху лампач.
Онкью,включая Интегры,не самого топового уровня-плоские/трехмерности практически нет/
Дуалы-плоские совсем
Деноны-уже рисуют какую-никакую панорамку
Лаксманы младших линеек-плоские
Акаи младших линеек-плоские
Акаи старших линеек уже что то демонстрируют
Кенвуды-достаточно плоские.
Пионеры серии А,с полевиками на выходе уже пытаются что то демонстрировать,но пока руки не приложишь,повыбрасывав целую кучку межкаскадных электролитов-все достаточно посредственно,хотя и не трагично...
Это из того,что перебывало в закормах.
Обращайте внимание обязательно на наличие режима Директ!
Опять же лучшее разрешение.как правило имеют усилители с бОльшими напряжениями питания выходных каскадов,а соответственно имеющие бОльшую же мощность.Этот же запас по мощности обеспечит лучший контроль на басе.
Хотите недорого хороший быстрый хлеский бас и приличное разрешение? S70 с доработками вам это смогут предоставить,подключенные без предварительного усилителя к источнику с регулируемым выходом.Правда и в этой АС нужно покопать встроенные усилители,но ЭМОС таки помогает изрядно.
Не зря Марьняныч с ЭМОС играется.
Гораздо сложнее найти АС,которые обеспечат вам этот самый хлесткий быстрый бас.Найти такие АС гораздо сложнее,нежели даже усилитель.
Но сделать самому такие АС-не представляет особой сложности из достаточно доступных излучателей.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
aaa111aaa111
Старожил
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Біла Церква
Сообщений: 66
Репутация: 10
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
igorvolikov
Ветеран
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Киев
Сообщений: 421
Репутация: 127
|
RE: Подбор усилителя / 29-03-2013 17:33
(29-03-2013 08:22)Andrey1971 писал(а): Согласен, но иногда других вариантов нет. Сам сижу на совке. Можно кандеры и транзюки заменить (при нормальной схемотехнике) и какое-то время пользоваться.
У меня некоторое время стояли дома MA B2. (я их у одного товарища своего услышал, а потом у другого получилось на месяц взять). Слушал я их от компьютера через младший NAD. Так же был еще Азур (540 по моему). А еще в то время попался мне Амфитон А1-01 нерабочий, но косметика нового. Я его восстановил и привел в порядок.. Там выгорели оконечные и предоконечные. Поменял в итоге все каскады с подбором в пары. Выставил 0. Поставил нормальные подстроечники и отрегулировал ток покоя. Электролиты естественно все поменял на Samwha SD (всего лишь). Хотя объективно оценивать результат своего труда еще нужно уметь , но то, что точно небыло хуже тех двух импортных - 100 процентов. До сих пор жалею, что продал. А еще они же в стиле дюаля были сделаны! Красавцы! ))) Просто особо некуда было тогда поставить. Это я к тому, что совок на самом деле не плох наверно. Но только если вы держите в руках именно то, что проектировалось, а не то, что потом лепилось.
(29-03-2013 01:30)cuper.din писал(а): Раз так, вот вам на подумать.... исходя из ваших нужд)))))))data:image/s3,"s3://crabby-images/6180f/6180f5cda4ec800c66d5988cb4f8edc3f9895107" alt="Wink Wink"
Dual CV 1260 - 1200грн. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-42640.html
Dual CV 1460 - 1900грн. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-81283.html интереснее CV 1260 будет http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/55/233.html инфы в нете достаточно, копайте, от себя скажу только одно, потраченные на них окупятся с лихвой, хорошим настроением и не поддельным удовольствием от прослушивания любимой музыки, так что ли)))
Вот еще.. Dual-CV1400 - 1200грн. http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...light=Dual сам не слышал, но отзываются о нем очень тепло)) "Культовый, один из лучших усилителей знаменитой немецкой аудио-фирмы..." и бла-бла-бла))))
Вот спасибо! Я в принципе примерно в эту сторону и смотрю пока.
ПС
Кстати покупка "Легенды" - универсальный вариант. Поставил, послушал. Понравилось оставил. Не понравилось - продал. Легенды продаются быстро )))))
|
|
|
|
muztank
Ветеран
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
|
RE: Подбор усилителя / 29-03-2013 17:51
(29-03-2013 12:37)roziskulov писал(а): В целом с вами согласен. Только с ламповым «Прибоем» можно попасть впросак. Разброс параметров добротности у 75ГДН из личного опыта 0,25-0,5 + относительно значительное активное сопротивление катушки в кроссовере (если еще и медь не уперли у меня в таких не хватало 30 мкФ кондера сперли на заводе сам доставлял). Если к этому добавить еще и солидное выходное сопротивление ламповика, то с большой вероятностью можно попасть на бубнящий бас. Тут нано либо мерить динамики если их добротность до 0,3-0,35 то такая связка должна работать, если выше будет бубнеть, либо послушать, но для этого необходим уселок. С Прибоем одни компромиссы.Трехмерность,относительно транзисторников-на ура...
А бас вялый,даже на рупорных АС... data:image/s3,"s3://crabby-images/0cfd8/0cfd882cba2348ed98b5f8170a504e26ba972505" alt="Улыбка Улыбка"
Но тут уж,кому что нравится больше...
То ли лениво топчущий бас бочку ударник на Рамштайне,но при этом появление образов 2 и 3 плана ,либо более плоская картинка,но удар пяткой в грудь
...
Кстати можно получить шикарную вещь,совместив два усилителя.Например недорогой Одиссей 010+Прибой. для создания полу-поканального усиления для 35АС и им подобных.
Прибой работает на СЧ/ВЧ.Снизу подрезан первым порядком...где то на 200гц
Одиссей 010 -контролирует 75ГДН пущенный без фильтра-в полную полосу.А в самом Усилке огранизовать опять же фильтрацию первым порядком на 150-200гц.
СЧ/ВЧ...Снизазово как будет между НЧ и СЧ?
Ну всяко лучше,нежели с полными фильтрами в 35 АС и бубнящим басом только на Прибое или плосковатой сценой на Одиссее...
(Отредактировал 29-03-2013 в 17:57 muztank.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f58b8/f58b809286ce0dc067d138ba0a144b17d9cb3591" alt="Orion"
|