Конечно надо Бриг предворительно прогреть будет.Для чистоты экспиремента...

(06-04-2013 12:28)ut9lf писал(а):  Интересно сравнить Одисей с Бригом.КТО КОГО

Если измерять децибеллами, то разумеется победит Одиссей. Если главным является качество звука и слушать на высококачественной системе, то Одиссею до Брига очень далеко.

а Весовая категория учитывается? если Бриг тяжелее по весу то это не чесно.

(06-04-2013 12:59)Кулибин писал(а):  Если измерять децибеллами, то разумеется победит Одиссей. Если главным является качество звука и слушать на высококачественной системе, то Одиссею до Брига очень далеко.

Сравнивать всегда надобно на равных уровнях громкости. На различных уровнях громкости не только разная АЧХ у ушей да еще и психически звук воспринимается несколько по разному.

С уважением.

(06-04-2013 12:28)ut9lf писал(а):  Интересно сравнить Одисей с Бригом.КТО КОГО

Вот Вам сравнение Брига с Одиссей 010.
http://audiotrakt.at.ua/index/brig_001_i...j_010/0-33

Но опять-таки, должны сравнивать Вы, чтоб понять что Вам ближе.

"Так что, если у вас уже есть усилитель Бриг001 или Одиссей010, не стоит искать другой. От добра добра не ищут."

---

Читал вчера Алдошину Ирину Аркадьевну "Высококачественные акустические системы"
И вот что запомнилось:
"Специальные исследования для определения <средних> параметров жилых комнат позволили поставить следующие требования к помещению прослушивания: объём 50 - 100 метров кубических; высота 2,5 - 3 метра; длина - не менее 6 метров, ширина 3,5 метра (для <моно> ), более 4 метров (для <стерео>)."

А многие в 17-18 квадратах хай энд тулят.
Какие ж тогда требования для многоканала
Моно и только моно товаИщи!!!

Книга 80-х годов.

(06-04-2013 12:59)Кулибин писал(а):  

(06-04-2013 12:28)ut9lf писал(а):  Интересно сравнить Одисей с Бригом.КТО КОГО

Если измерять децибеллами, то разумеется победит Одиссей. Если главным является качество звука и слушать на высококачественной системе, то Одиссею до Брига очень далеко.

Если вы говорите о 010м, то согласен.

---

(06-04-2013 14:51)slava.sokolov писал(а):  А многие в 17-18 квадратах хай энд тулят.

...так ему больше не надо

(06-04-2013 16:38)С. Михалыч писал(а):  Если вы говорите о 010м, то согласен.

А я позволю себе не согласиться. И Бриг и 010-ый окрашивают звук. Каждый по своему, но тем не менее. Бас у Брига, как по мне рыхлый (некоторые называют мягким). То есть, если сравнивать конкретно эти две модели, то всё упирается целиком во вкус.
Как у Бригов есть армия поклонников, так и у 010-го. Причем, что интересно, у последнего их больше, чем у 021-го(по моим наблюдениям).
Что касается, обзора в сообщении от Славы, то автор честно признаётся, что один из усилителей испытывался после проведения профилактических мероприятий(Бриг), другой - как есть. Поэтому, тестирование не претендует на абсолютную объективность.

(03-04-2013 12:30)ut9lf писал(а):  Интересно было бы послушать усилитель.Не ужели так звучит как говорят...

Отличный усилитель был на то время, хорошо играл у меня с S90 продал я его лет 6 назад с S90 и эквалайзером все было в идеальном состоянии за 1000 грн., так как ремонт делал и мешало, а теперь так жалею!!! лучше бы на дачу завез бы и радовался

(06-04-2013 12:27)roziskulov писал(а):  

(06-04-2013 11:38)pop_v_trysah писал(а):  Для прикладу друг замінив своїх Microlab (точна модель solo 6 чи 7 точно не пам'ятаю) на комплект "Амфитон 50ас-022" (реставровані повністю мною+деякі поправки) + "Одиссей 010", основна різниця була в стилях hard, metal. Тобто "мікролаб" і близько не можуть того що може даний "совок".

Амфитон 50ас-022 есть у меня в Феодосии аж целых две пары данного девайса, одна с резиновым гофрами на НЧ и СЧ другая с гофрами из вспененной резиной. Есть еще пара вот таких:

На мой субъективный взгляд, ну и моих корешей в том числе, их всех с легкостью переигрывают что С90 (коих у меня аж цельных три пары) что С50 (коих у меня имеется две пары). Причем звук С50 делает звук С90, опять же по нашему субъективному мнению. Тестируем мгновенным переключением одной АС на другую на одном и том же сетапе и музыкальном материале.

Косвенным подтверждением того, что звук С90 и С50 несколько превосходит звук 50ас-022, является еще и тот факт, что "напрокат" у меня берут обычно именно С50, несколько реже С90, а вот Амфитоны брали только один раз.

С Микролабами подобного сравнения не делали, но в ближайшем будущем проверим.

С уважением.

Порівнювати с-90 з 50ас-022 доволі складно, бо "резина" і "паралон" по різному звучить... Кожному своє.
як от 010 і Бриг.
+ ще для правильного звучання 50ас-022 їх потрібно правильно реставрувати (замінювати не тільки підвіс).

(07-04-2013 01:50)pop_v_trysah писал(а):  Порівнювати с-90 з 50ас-022 доволі складно, бо "резина" і "паралон" по різному звучить... Кожному своє.
як от 010 і Бриг.
+ ще для правильного звучання 50ас-022 їх потрібно правильно реставрувати (замінювати не тільки підвіс).

Я ж писал, что это моё субъективное мнение, не претендующие на абсолютную истинность. И тогда с вашей логикой надобно и правильно реставрировать и С90 для чистоты эксперимента.

Я ж писал, что это моё субъективное мнение, не претендующие на абсолютную истинность. И тогда с вашей логикой надобно и правильно реставрировать и С90 для чистоты эксперимента.
[/quote]

Я добре розумію, що то Ваша суб'єктивна думка і поважаю її як і думки інших співрозмовників, в свою чергу висловлюю свою думку.
А щодо реставрації с-90 то що з там реставрувати?
(мова йде тільки про динаміки)
"резина" не розсипається (хіба при дуже страшній і жорсткій експлуатації, але такий варіант не розглядається) А от в 50ас-022 при будь якій експлуатації "поролон" втрачає свої властивості і котушка з дифузором починає тиснути на шайбу, яка теж втрачає своє.
Тому висновок тут здається дуже простий.

Мое субъективное мнение как раз 50ас -022 в состоянии новая переигрывает заметно Ы90 что сравниволось в далекие годы их новой покупки. А 018 та что на рисунке наоборот. С другой стороны Ы90 было несколько разновидностей.

Получил сегодня свой 021-ый. Завтра буду возвращать обратно. "Новая почта" - резиновые контрацептивы. Несмотря на надписи на коробке "Не ронять стекло!!!" усилитель пришёл с трещиной на морде. Уроды

Блин, не прикольно

Да они никогда не читали и не читают эти все надписи на упаковках. Швыряют и бросают в любом случае. Лучше попросите отправителя, чтобы упаковал оригинальную коробку в еще одну дополнительную упаковку с пенопластом. На фото вижу, что родная упаковка хлипенькая...

А что на почте пропели? Или Вы на месте не проверили?

(10-04-2013 23:05)slava.sokolov писал(а):  А что на почте пропели? Или Вы на месте не проверили?

Кстати да, это теперь может быть (стать) очень важным моментом, к сожалению.

(10-04-2013 23:05)slava.sokolov писал(а):  А что на почте пропели? Или Вы на месте не проверили?

Не, не проверил. Забрал за 5-ть минут до закрытия. Не успевал из города домой(ездил за товаром), позвонил хозяину отделения "Новой Почты", что б работник пару-тройку минут погодил. Приехал в 17-55, забрал без всяких задних мыслей(до этого проблем не было, только один раз с "Деливери" ) и поехал домой. Сразу, по приезду домой, проверить не было возможности. Час назад ставил машину в гараж, заодно и забрал усилок. Распаковал коробку, всё пучком вроде, усилитель новый, крутилки все потрогал-покрутил, и тут - "хераксь" - на правом верхнем углу обнаруживаю трещину. А с противоположной стороны, на углу кожуха, небольшая вмятость и отшелушивание краски. Одним словом - роняли.
Что интересно, трещина(в моём случае) - это как случайно увиденная сторублёвка на журнальном столике. То есть, вроде как всё на виду, повертел усилитель со всех сторон, посмотрел на пломбы, покрутил ручки, понажимал на все кнопки, позаглядывавал в вентиляционные щели и тут "БАЦ" - трещина

Очень неприятный случай
И теперь еще неизвестно поменяют ли...А могут ведь сказать (и по сути будут правыми), что все претензии теперь к НП, а НП уже поздно что-либо предъявлять...

У меня позавчера был подобный случай...Поехали с товарищем на склад транспортной компании получать посылку с усилителем с Германии...
Получили, смотрю, что коробка разорванная и примятая ужасно...В ней еще одна коробка...немец упаковал вроде как и старательно, но таки хреново, в тонкие упаковки без пенопласта (в место него в толстые покрывала замотал)..Одну упаковку за ручки видимо поднимали грузчики и уронили...Достаем усилок (в присутствии сотрудников компании), осматриваем...На вид вроде все ОК...Я подписал все бумаги...уходим с усилком...заносим в машину и видим....что сзади внизу примят угол задней панели а также крышки...А также одна нижняя ножка раздроблена... Вот так вот в спешке мы недосмотрели и не заметили и акт по выявлению факта боя было уже поздно составлять...

Очень неприятно и обидно...Усилок был реально в идеале, без единой царапинки...топовый Онкио 7090

(10-04-2013 23:35)nem2007 писал(а):  а НП уже поздно что-либо предъявлять...

Не думаю. Поскольку изделие забиралось за несколько минут до закрытия, вполне вероятно, что отзыв поступит завтра. По крайней мере, я попытаюсь напрячь с утра шефа нашего местного отделения Новой Почты и у мну есть надежда на лояльность.