Посоветуйте акустический кабель для MA RX6, у меня ресивер onkyo 616, в будущем может куплю усилок. подобрал несколько вариантов по отзывам Qed xt -300, VDH cs122, VDH 352 gibrid. VDH вроде говорят мягче по звуку. Что посоветуете из них?
может кто другие варианты слушал?
(04-04-2013 11:31)clarkdale писал(а): Посоветуйте акустический кабель для MA RX6, у меня ресивер onkyo 616, в будущем может куплю усилок. подобрал несколько вариантов по отзывам Qed xt -300, VDH cs122, VDH 352 gibrid. VDH вроде говорят мягче по звуку. Что посоветуете из них?
может кто другие варианты слушал?
Кто же вам такого ... насоветовал?? Хуже и придумать сложно. Или это реклама?
посоветую или Линк 4.0 http://https://hi-fi-forum.net/items/?id=42
или Плай 3.4 - http://https://hi-fi-forum.net/items/?id=202
но если бюждет позволяет, то Квадракс http://https://hi-fi-forum.net/items/?id=213
это из нарезки. а готовые варианты нужно смотреть по бюджету, который Вы не огласили
(04-04-2013 22:37)ivan ivanov писал(а): Супра сама по себе неплоха,но с МА-:ass: ...простите..
И Онкио и МА-RX яркие и именно луженая медь их облагородит, имхо.
могу и моножилу http://https://hi-fi-forum.net/items/?id=314 предложить, но все же кажется что Супра более уместна в этой связке. а уж Квадракс по бивайрингу уверен переиграет свою стоимость в разы - не сочтите за нахваливание
QED 300 и 350 конечно под эти АС становится удачно, но для 616-го эта нагрузка - капут. В кино они конечно пошумят, но музыка...:ass: Простите меня за мой французский.
Вячеслав, тогда Вы не будете отрицать, что в этом случае для раскрытия музыкальных способностей этой связке из всех известных шнурков лучшим будет бикфордов. Сначала усилитель, потом кабели. Или одновременно.
(04-04-2013 11:31)clarkdale писал(а): Посоветуйте акустический кабель для MA RX6, у меня ресивер onkyo 616, в будущем может куплю усилок. подобрал несколько вариантов по отзывам Qed xt -300, VDH cs122, VDH 352 gibrid. VDH вроде говорят мягче по звуку. Что посоветуете из них?
может кто другие варианты слушал?
А какой бюджет на кабель выделяете? Может стоит посмотреть что-то из AudioQuest? К примеру Midnight+. В свое время слушал MA RS6 + Onkyo 608 с Midnight+.
Вячеслав, тогда Вы не будете отрицать, что в этом случае для раскрытия музыкальных способностей этой связке из всех известных шнурков лучшим будет бикфордов. Сначала усилитель, потом кабели. Или одновременно.
ну я не буду столь категоричен
сама акустика очень ничего для среднего уровня, а ресивер - лично я среди ресиверов не вижу лучшего соотношения функциональности/цена чем у Онкио.
Каждый ставит свои цели перед покупкой. когда я собирал ТУ систему у меня в приоритете было кино и она меня полностью устраивала. ну а потом приоритеты поменялись... а с ними и система
Я поэтому и указал , что для музыки. И еще. Сетап это как блюдо в котором все ингредиенты удачно дополняют друг друга. Но если просто взять то что нравится "в миру" по отдельности и смешать не факт, что мозаика сложится. Поэтому их ценность по отдельности выше, чем весь ансамбель.
Во-первых, и главное - пишу не для того чтобы потом доказывать что я не дурак - в дискуссию вступать не буду - все знают что такое "шнурковые" темы и развивать ее не хочу.
Сегодня, для того, чтобы прежде всего самому убедиться в правильности своего совета и главное - послушать разницу между Supra Ply и Supra Quadrax (потому что раньше я сравнивал Quadrax и SWORD) я поехал послушать эти провода в хорошем тракте и на мониторах. RX-6 не было, были RX-8. Тракт заведомо выше акустики, т.е. слушалась акустика и провода.
В качестве референсного потом послушали XLO Reference 3.
Дабы не быть уличенным в саморекламе и прочем-прочем говорю - связка Ply и RX-8 очень неплоха. а с учетом стоимости этих проводов - весьма хороша.
Ply и Quadrax звучат по разному - Плай более басовитый, а Квадракс - воздушный. если не нужен бас, то для RX-8 я бы взял Квадракс, а на RX-6 Плай как раз подтянет бас и его не будет через чур много.
Все кто не верят/сомневаются/готовы спорить - кабели в наличии, готов предоставить на состязания.
Слушали Dire Straits хорошо знакомую композицию - деталировку, сцену, вокал, натуральность. Квадракс бивайринговый был, но перемычки не снимали для равных условий.
бюджет где то 1000-1200гр не больше, хотелось бы получить менее резкое звучание и более насыщенное и детальное. что посоветуеть из VDH или моноторам нужна чистая медь без серебра?
Попробуйте Энштейн кабель ,с мониторами хорошо.
Этот кабель с аналоговым звучанием. С метал. пищалкой будет самое оно,он их не много смягчит.ИМХО.Но в ваш бюджет этот кабель чють не вписывается.
(05-04-2013 22:09)clarkdale писал(а): бюджет где то 1000-1200гр не больше, хотелось бы получить менее резкое звучание и более насыщенное и детальное. что посоветуеть из VDH или моноторам нужна чистая медь без серебра?
В гости заходите. Я дам вам послушать для начала Аудиоквест тип-8. Когда послушаете, тогда появится хотя бы точка отсчета от которой можно уже вести разговор. Да и внутри акустики следует для начала убрать магнитные гайки, шайбы и поводки из сигнальной цепи. Я ведь уже рассказывал вам. Приходите покажу еще.
На мою думку, любий ресівер не вміє грати "стерео" і кабелем нічого не виправиш. А для МА з його металевими пищалками взагалі не показані посріблені акустичні кабелі,- тільки чиста мідь. Було б правильним зараз не сильно заморочуватись кабелем, купити любий більш-меньш пристойний мідний з площею перетину 3-4 мм кв., а вже коли буде класичний стереопідсилювач, тоді можна буде з шнурками поекспериментувати. Але обов"язково з попереднім прослуховуванням хоча б 2-3 дні.
Це тільки моя точка зору)))
?
