Здравствуйте. Я новичок на этом замечательном форуме, и как многие другие пользователи, хотелось бы немного рассказать о своей системе начального уровня.
Музыку люблю с глубокого детства, но стремление к качественному звуку появилось относительно недавно. Итак, после распродажи домашнего кинотеатра в "одной коробке" и китайского ресивера, мною был приобретен проигрыватель Nad T-550 для фирменных CD/DVD дисков, BluRay вертак Samsung D5100 для самописных R/RW дисков, интегральник Nad c316bee, межблочники Ecosse Best Boy (для Nad) и совсем недорогой TechLink для Samsung. АС - стереопара Jamo S426.
К сожалению, всё это добро мне некуда ставить, т.е. денег не хватило на стойку для компонентов, чего и не хватает для "полного счастья" :-)
Вертаки и усь стоят на старой активной акустике с компьютера, что смешно выглядит на фотографиях. Как немного разбогатею, обязательно куплю Hi-Fi стойку. Комната примерно 3 на 5 метров. С удовольствием выслушаю комментарии относительно системы, и шутки на тему отсутствия стойки-)))
Сергей, г.Запорожье.
Спасибо)
Самсунг использую редко, для MKV видео и самопальных дисков, т.к. Nad читает только лицензию... Ещё в шкафу спрятан дивидюк Nad T-512, раньше юзал его для CD-R, но с современными видеоформатами высокого качества он не дружит, поэтому был вытеснен Самсунгом.
Звучание радует детальностью. Т.е. музыкальные инструменты хорошо слышатся и не накладываются один на другой, как это было в предыдущей моей 5.1 (стоимость менее 100$). Частотный диапазон акустики тоже радует. Высоких хватает, низких хватает. Хотя в кино всё же баса при взрывах иногда маловато, но брать для этого саб, ресивер и дополнительные АС пока нет желания и денег, т.к. соотношение Кино/музыка у меня примерно 20/80.
В целом звуком доволен. В основном слушаю на невысокой громкости, т.к. дома маленький ребёнок. Был удивлён увеличением детальности на низкой громкости после замены копеечного межблочника на Ecosse. Так это у меня тоже из серии дешевых шнуров, а представляю как бы было с каким-нить "шнурком" за 2000$...
(04-04-2013 23:55)sayhey писал(а): А что дадут шипы и прочная основа?
В комплекте шипов небыло...
В данном случае гораздо больше чем шнрок за 2000$. А так же изъятие лоскутков синтепона со стенок и проклеивание STP. А потом чуть чть синтепона на слух.
Здравствуйте.Поздравляю с началом долгого и тернистого пути к его величеству ЗВУКУ.Могу из собсвенного опыта мытарств посоветовать малозатратный способ существенно двинуть звук 1 Организация выделенного питания от шкафа учета квартиры до компанентов аудиосистемы медным кабелем 3х4мм 2 Замена заводских шнурков (в первую очередь на CD)на нормальный силовик.При этом не надо брезговать и самопалом .Я вообще все свои фирменные сетевики Oyiade поменял на копеечный самопал изготовленный по антифазной схеме российского гуру Мишукова.Удачи.Виктор
Благодарен всем за советы и наводки! Буду ознакамливаться с литературой относительно доработки акустики. Но что касается замены силовых шнурков, так они все несъёмные.
(04-04-2013 23:55)sayhey писал(а): А что дадут шипы и прочная основа?
В комплекте шипов небыло...
Шипы соберут звук, добавят рельефа, так же добавят скороти и точности. Шипы надо упирать колючкой не в подложенный под них пятак, а в плиты (ключкой прямо в камень/не камень - по слуху), тогда акустика присоеденяет к себе массу плиты и ее артикуляция возрастает. Плита в любом случае должна быть тяжелее акустики...
(07-04-2013 09:54)groove писал(а): Тс, выньте колонки из углов
Поставить ближе друг к другу!?
(07-04-2013 09:47)avatar писал(а):
(04-04-2013 23:55)sayhey писал(а): А что дадут шипы и прочная основа?
В комплекте шипов небыло...
Шипы соберут звук, добавят рельефа, так же добавят скороти и точности. Шипы надо упирать колючкой не в подложенный под них пятак, а в плиты (ключкой прямо в камень/не камень - по слуху), тогда акустика присоеденяет к себе массу плиты и ее артикуляция возрастает. Плита в любом случае должна быть тяжелее акустики...
А какова примерно стоимость таких плит и где их можно приобрести?
