(23-02-2018 00:10)speedster писал(а):  так . речь о том ,что для начального нормала 1978+ года , CHF вполне себе хорошая лента . Если сильно не придираться . Разумеется , если сравнить с тдк Д года так 1988-89 , то , конечно , сони проиграет принципиально по всем направлениям .
Ну и что ?)

Ну мы уже тут говорили об этом, повторюсь, по моим наблюдениям СНФ лучше пишется, чем ЕФ импрувд и ТДК-Д 86 года, но по шуму чуть хуже, но как я написал в предыдущем посту, могу допускать, что мне просто попалась более удачная по качеству СНФ.

Если речь о тдк Д 1986 года в прозрачном кузове , то , конечно , сони проигрывает заметно .
Уровни тдк ей недостижимы .

(23-02-2018 08:41)speedster писал(а):  Если речь о тдк Д 1986 года в прозрачном кузове , то , конечно , сони проигрывает заметно .
Уровни тдк ей недостижимы .

Сони заметно выигрывает у ТДК Д 86 года в чёрном корпусе

нет у меня Д в черном корпусе )

(11-02-2018 19:52)Andrey67 писал(а):  Просто в книге у Сухова информация "высосана из пальца" (я уверен, что эти кассеты он не тестировал и, возможно, сам в руках не держал - просто собрал "мнения окружающих")

Николай Сухов писал(а):Проводил измерения лично я (для главы 2 и 4). Делал измерения на Маяке-233 с помощью спектроанализатора HP3562A - до сих пор стоит на моем рабочем столе в НИИ ЭМП(_http://www.testequipmentdepot.com/usedequipment/hewlettpackard/spectrumanalyzers/3562a.htm), а выводил графики на совецкий двухкоординатный самописец (уже не помню какой).

В книге о методике подробно рассказано на с.22-25.

Для главы 3 использовал данные, опубликованные Роберсоном (в журнале Audio), Маккензи (Hi-Fi New & Record Review), Хельстеном (Elektronik), Филиппином (Sound + ne), Байзенкюттером (Audio), - все ссылки в книге на с.244-245.

Я это привожу исключительно по собственной воле и для читателей форума, для понимания сложившейся ситуации, читать же чьи-то фантазии и оправдываться перед непонятно кем, сам Николай не имеет никакого желания...

Фантазия - это называть SKC LX одной из лучших кассет (как она названа в книге).
Одна из лучших кассет... и не дотягивает даже до простенькой TDK D.

А уж всякие ронесы и раксы величать "кассетами высокого качества"...

Впрочем, если начать с того, что маяк 233 - прецизионный измеритель, то... дальше уже можно не читать. Для него что SKC LX, что ронесы с раксами. Какой смысл на этом чудище TDK AR-X или SA-X тестировать?

К тому моменту, когда этот атлас вышел, нормальные люди уже избавились от подобного хлама и купили себе нормальные деки. Для которых SKC LX - одна из худших кассет.

Abizian, а у Вас есть возможность взять и послушать настроенный трехбашковый Нак?
Просто я не вижу откуда Вы, может там и правда Сони это максимум что местные видели...

Abizian, чем невежественнее написанное, тем тяжелее меня потроллить.

(23-02-2018 21:00)Abizian писал(а):  Фантазия - это называть SKC LX одной из лучших кассет (как она названа в книге).
Одна из лучших кассет... и не дотягивает даже до простенькой TDK D.

А уж всякие ронесы и раксы величать "кассетами высокого качества"...

Впрочем, если начать с того, что маяк 233 - прецизионный измеритель, то... дальше уже можно не читать. Для него что SKC LX, что ронесы с раксами. Какой смысл на этом чудище TDK AR-X или SA-X тестировать?

К тому моменту, когда этот атлас вышел, нормальные люди уже избавились от подобного хлама и купили себе нормальные деки. Для которых SKC LX - одна из худших кассет.

мелкий жулик вернулся . ну-ну .

(23-02-2018 21:30)Bayer007 писал(а):  Abizian, а у Вас есть возможность взять и послушать настроенный трехбашковый Нак?

Увы, нет. А так бы с интересом сравнил. Может, тогда бы и вступил в секту накопоклонников.

(23-02-2018 21:32)adsh писал(а):  Abizian, чем невежественнее написанное, тем тяжелее меня потроллить.

А что не так? То ли Маяк-233 - шедевр магнитофоностроения, то ли SKC LX действительно "одна из лучших кассет".
Теряюсь в догадках.

(23-02-2018 21:35)speedster писал(а):  мелкий жулик вернулся . ну-ну .

жулика ты в зеркале увидишь . да-да .

(22-02-2018 15:20)Sonor писал(а):  что это с тобой что-то не так, раз ты не слышишь очевидного,

А где я сказал про тебя? И про уши тоже не говорил.
Впрочем, если так реагируешь, значит так и есть...

Очевидное я слышу: СХФ хуже ЕФ. Но несильно, потому что это почти одна и та же кассета. Есть как с рыжей, так и с серой пленкой. С рыжей - больше отличия от ЕФ, с серой (поздние СХФ) - почти нет (думая там та же самая пленка или почти такая же).
Эволюция.

---

(23-02-2018 21:00)Abizian писал(а):  если начать с того, что маяк 233 - прецизионный измеритель, то... дальше уже можно не читать.

В правильных руках - Маяк вполне может быть нормальным измерителем. Напомню, что его тракт имеет напряжение +/-15В и УЗ сделан на довольно мощном ОУ (157УД2), поэтому до его перегрузочной (что очень важно для тестов) большинству импортных дек, как тут любят говорить, как "до Луны пешком". И если применена хорошая головка...
Тем более, когда производится относительное сравнение - т.е насколько одна кассета отличается от другой.

adsh

Вы уж как-то сильно реагируете на истину. Подробнее - возьмите у меня кассеты RANGE периода, когда Н.Сухов проводил измерения для книги. Повторите измерения и тогда - "пишите по своей личной инициативе". Я тремя пунктами выше пояснил - "почему ув.тов. либо не делал именно по этой кассете никаких измерений, либо делал их "на глазок"". Все, с Вами общаться на исторические темы в духе "сам дурак" нет ни малейшего желания.

Вам же советую: не ведите себя как известный продукт - "укусишь - к зубам прилипнет, наступишь - в сандалий залезет". Если господин Сухов что-то имеет против меня -пусть сам отпишется. Я не люблю "прокладки" и "посредников". Можете не отвечать на мой пост. Вам же еще раз пишу - с Вами мое общение закончено.

Продам упаковку "самых лучших кассет по версии "Атласа"". Смотри фото:

   

Состояние - "муха не сидела", "из коробки"! Цена - 100 баксов штука! Почему так дорого? Читайте "Атлас"! Лучше всего подходят для выполнения записи на магнитофонах "Маяк", но и для "Наков" сойдет.

(24-02-2018 04:08)VeschiiOleg писал(а):   А где я сказал про тебя? И про уши тоже не говорил.

Дурака то не делай, я единственный, кто с тобой спорил на эту тему, не трудно догадаться, что ты имел ввиду меня, детский сад

(24-02-2018 04:08)VeschiiOleg писал(а):  Очевидное я слышу: СХФ хуже ЕФ. Но несильно, потому что это почти одна и та же кассета.

Та понятно, тут можно спорить до усрачки, без толку Тем более на форуме многие ключевые посты, где пытаешься что-то растолковать, как правило, остаются без внимания, в общем время терять только. В итоге всё равно главным является то, что ты услышал и открыл сам для себя, а несогласные и спорящие найдутся всегда

А мне лично не нравится ни цхф, ни еф
Да и зачем, когда полно тдк д к которым вообще вопросов нет

(24-02-2018 14:41)Konica писал(а):  А мне лично не нравится ни цхф, ни еф
Да и зачем, когда полно тдк д к которым вообще вопросов нет

Это был просто эксперимент, освежить впечатления об этой кассете. Может мне попалась СХФ с лучшим поливом, чем у остальных СХФ, прежние мои знакомства с этими кассетами тоже не выявляли ничего особенного.

Andrey67, ещё раз, как любой нормальный человек, я не переношу, когда кого-то, с апломбом, обвиняют во лжи, зная, что это наверняка невозможно проверить. И понимая, что широкая публика, вряд-ли знакома с деталями, как и что делалось. Какую в те годы можно было купить партию тех кассет - одному лишь Богу известно. То, что под оговор попал именно Сухов - ну так повезло. И не нужно искать художественные эпитеты для отвлечения внимания публики и оправдания - суть не изменится.

---

(24-02-2018 04:08)VeschiiOleg писал(а):  Тем более, когда производится относительное сравнение - т.е насколько одна кассета отличается от другой.

Для широкой публики не очевидно, чем делались измерения... В те годы, обычному человеку, можно было лишь мечтать о таком спектроанализаторе...

SKC LX одна из лучших кассет?

(24-02-2018 19:41)Abizian писал(а):  SKC LX одна из лучших кассет?

Да стёб это был, цена 100 баксов за кассету ни о чём не говорит?

У меня вопрос конкретно к adsh : SKC LX одна из лучших кассет?

Это он уверяет всех в непогрешимости и божественном откровении атласа Сухова. Но от ответа упорно уходит.

Abizian, на момент проведения тестов, среди протестированной подборки, учитывая ревизии тех кассет, она была одной из лучших. Это отчётливо видно по спектрограммам, сколь-либо адекватному и вменяемому индивидууму.